docs: 架构定稿——四段流水线、两个库与待定问题

负责人 2026-10-16 定：数据流为「医院原始资料->中间文件->给专家的资料库 & 标准答案库」；
两个库和中间文件都用文件夹，SQLite 只用于调模型账本；调模型用 PolyGateway；CEUS 直接逐个
迁移；数据格式和口径以 40 例交付包为准。存储与迁移方案先由两个中立子 Agent 独立评审。

- design 0002：八条决定及负责人原话（化名与打乱顺序一条为 Agent 提出）
- explanation/结构.md 对照 ClinDB 的结构文档重写：切分原则、完整范围、12 个模块与依赖、
  边界、两个库与 CEUS 中间文件的内容、目录与检查、规模、推进顺序
- research-wiki/待定问题/：绿框、参数冻结、排除标准、跨表不一致四个问题；定了就删
- AGENTS.md：事实来源加「交付资料的格式和口径以最新交付包为准」
- .gitignore 与 pre-commit 拦截 library/、answers/、work/

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

research-wiki/待定问题/04-交付数据的跨表不一致.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+# 04 交付数据的跨表不一致
+
+提出：2026-10-15 深读旧项目时发现（「资料与答案隔离」那条线），负责人尚未看过。
+
+## 问题
+
+40 例交付包里，有 6 例在临床工作簿和超声报告工作簿之间对不上：年龄 6 例不一致，诊断 2 例不一致，性别 4 例不一致（性别按临床表 1=男、2=女 推断，编码未经确认）。超声与 MR 两份报告表之间诊断 40/40 一致，所以对不上的只在临床表这一侧。核对脚本只输出计数，2026-10-15 运行。
+
+## 为什么要紧
+
+- 可能是临床表的编号和报告表不是同一个病人。如果是，临床专家看到的是别人的资料，诊断金标准也可能取错。
+
+## 选项
+
+问医生：这 6 例临床表的编号是否对应同一个病人；以哪份表的诊断为准。
+
+## 等谁定
+
+临床方回答，负责人转达。