CADx-4/WORK_LOG.md

工作记录

只记当前状态。一个阶段完成后压缩成几行，细节看提交说明和 research-wiki/。

当前目标

骨架已完成；整体架构已和负责人讨论定稿（research-wiki/design/0002、explanation/结构.md）。下一步是写第 2 步「装配两个库（不含 CEUS）」的任务书 research-wiki/任务书/01-装配两个库.md。

已完成

• 2026-10-15 盘点旧项目（远程 CADx-4-CAD）与两个参考项目（ClinDB-ReviewBench、dissect3），结论写进 research-wiki/design/0001-从产品重构为研究原型.md。

• 2026-10-15 旧项目复制到 reference/CADx-4-CAD/：工作区（含没进 git 的 debugs/t1_local_debug.py、debugs/medsam2_local_track.py 和 tic_lognormal_replay.py 的未提交改动）加 git fetch 恢复的 366 个提交、5 个远程分支。

• 2026-10-15 data/ 同步完成：交付包_20260908_40例（124 个文件）、1.2-TEST（1460 个文件），文件数与文件总字节数（4,034,244,118）和远程一致。

• 2026-10-15 骨架（三份新文档过了一轮「硕士生阅读」并按意见修订）：AGENTS.md、CLAUDE.md、research-wiki/ 目录与 README.md、explanation/结构.md、design/0001、guides/开发环境.md；uv 工具链、make sync/fmt/test/check、pre-commit。make check 通过（1 项测试、1 条导入契约）。提交 5eb38df（工具链）、1f7a6a3（文档）。

• 2026-10-15/16 深读旧项目三条线（CEUS 算法、资料与答案隔离、会诊与评价），两位中立评审独立评了存储与迁移方案；结论落成 design 0002 与重写的 结构.md。待定的研究问题记在 research-wiki/待定问题/。

未完成

• 结构.md 按负责人要求对照 ClinDB 的 结构.md 重写后，重写版还没再过一轮「硕士生阅读」（design 0002 与上一版结构文档过过）。

关键决定

• 负责人 2026-10-15「其其实不需要（至少目前不需要）是一个工程产品」：按研究原型重写，产品层不迁移（design 0001）。

• 负责人 2026-10-15 选定：检查强度「ClinDB 级」（不要提交审查闸）；注释和 docstring 用中文；本机为主（「目前以本地为主，以后会根据具体情况调整」）。

• 负责人 2026-10-15 同意：MedSAM2 与 torch 装在同一个 uv 环境，靠导入边界隔离，不单独开环境（design 0001 第 7 条）。

• 负责人 2026-10-16：调模型用 PolyGateway；两个库和中间文件都用文件夹（SQLite 只用于调模型账本）；CEUS「直接一个个迁移」，不在本机重跑旧代码作基线；数据格式和口径以 40 例交付包为准，「推注开始时间s」是视频第 0 秒时已推注的秒数（design 0002）。

• 负责人 2026-10-16：先做第 2 步装配两个库；配置每段一份（config/<段>.yaml），编码解码是可选开关、映射表单独一份配置；交付资料检查一例有一项不过就整例跳过并记录，「都是遇到整个病例跳过，让医生核对去吧」；化名对照存进答案库。已写进 结构.md（框架图、第五部分「配置」）和 AGENTS.md「错误怎么处理」。

下一步

• 写任务书 01「装配两个库」，只引用 结构.md 和 AGENTS.md 的规则，不重复定义。
• 向临床方要编码映射表（性别、诊断、症状、既往史、化验档位）。
• 把 待定问题/04（6 例跨表不一致）转给医生。
• 等临床方交付 40 例的医生标注工作簿（含造影剂到达时间和注射时间）。