feat: 任务书 10，submissions 模块与 materials 修改

- 新增 src/submissions：先程序检查（14 条跨字段规则、不许改的文件、代码存不了、指标编号占用、提案数上限），全过再问 Jev；退回原因列出该写的全部编号；回应/统一拼冻结协议主体只在这一处；核验、消融核验通过没有。
- materials：挑刺单写"现在交什么"；退回按阶段、作者、种类、对象找（ledger 退回记录加 target，表结构版本 4）；核验材料去掉 Jev 预扫；信念本写合法化；删"本该关着"；消融核验不通过可重做，不跑的格从 cellNotRun 事件读原因。
- 用户 2026-10-03 定：冻结协议去掉 replies、replyBody，第二次预测的答复从已公开的回应或统一读；takenMetricIds 加两个保留键；解释一律交 cells；Jev 退回只列判"是"的几问、用英文问题名。
- jev 判重材料带 keySettings；读代码工具删 offset；三处旧说法改正。
- 文档：结构.md 第四、七、八部分，WORK_LOG。

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

prompts/tasks/ablationImplementation.md

@@ -22,6 +22,8 @@
 
 材料里没有任何成绩和研究者的判断，这是有意的——你照因子清单做就行，不用知道哪个因子被认为更重要。不要自己跑正式实验去看关掉以后的分数（系统提示词"两条纪律"）；想确认能被正式实验接上，用 `research_check`。
 
+材料"本任务要处理的东西"最前面有"退回意见"时，说明上一次交的这一格没通过消融核验：意见列出了关错的因子和核验员看到的位置。照意见把它们改对，仍然从完整代码出发、只关这一格要关的因子；核验员看错了的，在 `concerns` 里写清实际在哪几行。
+
 交之前用 `diff -ru <完整代码冻结目录> .` 看一遍：改动应该只落在这个因子（和你写进一起关的因子）的位置上，加上把这个因子的指标改写成 null 的那几行。
 
 关掉这个因子以后，你读代码看出某处会出问题——最常见的是：没有了这个因子，某条保障从"很少用到"变成了"每次都用上"（比如兜底分支每次都交答案）——写进 `concerns`，说清是哪条保障、为什么。这一格量到的可能就是那条保障，研究者需要在读结果时知道。照常只关指定的因子，不因为担心就改别处。没有就写"无"。