docs: 对照组（步骤开关、朴素循环）先不做

用户 2026-10-02："先不做对照组，按你说的改"。参考项目真实运行里从未跑过朴素循环或关掉挑刺与回应。方法.md 第十一部分只留两个决策点的可换规则，对照组注明暂不实现；4.1、4.2 去掉开关；结构.md 第三、五部分去掉开关和预设。config 删开关、vocab 解释每格三个数改回必交，记进 WORK_LOG 由下一份任务书带上。

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/结构.md

@@ -74,14 +74,14 @@
 
 ## 三、步骤清单
 
-研究开始时，config 根据配置里的开关生成这份研究的步骤清单，连同每个决策点用哪条规则，一起冻结进账本。flow、导出、恢复都只读这份清单，不再读开关。被关掉的步骤不执行，账本里记一条"按配置跳过"。
+研究开始时，config 根据配置生成这份研究的步骤清单，连同每个决策点用哪条规则，一起冻结进账本。flow、导出、恢复都只读这份清单，不再读配置。按配置不做的步骤（第零轮只讨论 1 次时的第 2 次讨论、只有一位研究者时的讨论）不执行，账本里记一条"按配置跳过"。
 
 **整份研究**
 
 ```
 1. 冻结配置
 2. 基线运行
-3. 第零轮：写入口 → 讨论（1 或 2 次）→ 认领 → 分配          〔开关：第零轮〕
+3. 第零轮：写入口 → 讨论（1 或 2 次）→ 认领 → 分配
 4. 一轮接一轮，直到余额用完
 5. 导出
 ```
@@ -92,18 +92,17 @@
  1. 开轮：放信念本，处理留池候选
  2. 提案
  3. 判重合并
- 4. 第一次预测（看原始提案）                                〔开关：第一次预测〕
- 5. 挑刺                                                    〔开关：挑刺与回应〕
- 6. 回应与统一 → 协议冻结                                   〔开关：挑刺与回应〕
+ 4. 第一次预测（看原始提案）
+ 5. 挑刺
+ 6. 回应与统一 → 协议冻结
  7. 第二次预测（看冻结协议）
  8. 选批                                                    〔规则：选批规则〕
  9. 对每个入选候选：实现 → 核验 →（不通过：修复 → 再核验）→ 正式运行
 10. 整批公开，记分数账和信息账
 11. 采纳
 12. 若采纳的改法有 2 个以上因子：
-      列格                                                  〔开关：消融〕
-      解释（消融关掉时照样写文字，只是不给每格的三个数）
-      选格 → 对每个选中的格：消融实现 → 核验 → 运行 → 结算    〔开关：消融〕〔规则：选格规则〕
+      列格 → 解释 → 选格 → 对每个选中的格：消融实现 → 核验 → 运行 → 结算
+                          〔规则：选格规则〕
 13. 收尾，更新信念本
 ```
 
@@ -146,18 +145,17 @@ Jev 是一个判别器，和程序检查地位相同，不单独成一种记录
 | 外部服务 | Pi 会话、Docker 运行器、任务、Jev | 接口。Jev 另配一个"永远判不同"的空实现，用来关掉判重 |
 | 决策规则 | 选批：批内最好期望、均匀随机。选格：信息价值减成本、全测、随机同格数、都不测。以后可能加合并方式 | 纯函数，登记在 rules 里的"名字 → 函数"表里，配置写名字 |
 | 方法参数 | N、M、批量、运行次数、因子数上限、u、衰减、开放预留 | 配置值，不写成常数，也不用环境变量，每个都必须写在配置文件里。分两层：用户配置（配置对话逐项问）；方法参数（做实验时才改，配置对话按方法.md 6.11 的现行值写进文件、给用户看过） |
-| 步骤开关 | 消融、挑刺与回应、第零轮、第一次预测 | 配置值，由 config 翻译进步骤清单 |
 | 模型与提示词 | 每个角色、每位研究者用哪个模型；提示词目录 | 配置值；账本记下每份提示词文件的哈希 |
 
-对照组"朴素循环"不另写流程，它就是一组开关的命名预设。
+步骤开关和对照组"朴素循环"暂不实现（方法.md 第十一部分）。
 
 为了让换规则的实验做得对，结构上守住下面几条：
 
-1. **开关只在一处被读取**：就是第三部分的步骤清单。互相冲突的组合在配置校验时报错，比如关掉了预测，选批却不是随机。
+1. **配置只在一处被翻译**：就是第三部分的步骤清单，flow 不直接读配置里的规则名。
 2. **决策函数是纯函数，输入全部从账本读。** 每条决策记录存下规则名、规则版本、方法参数、随机种子、全部输入和输出。种子由研究编号、轮次、版本算出，不用全局随机数。平票按固定规则处理。决策函数要导出，重放脚本和核对脚本直接调用它，不另抄一份公式。这样同一批记录换一条规则，就能离线重算。
 3. **衡量好坏的尺子只有一把。** 比特、惊讶、覆盖率永远用同一个固定算法，从每个人的原始范围算出来，不跟着决策规则一起变。
 4. **一份研究的配置在开始时冻结进账本**，恢复时以冻结的那份为准。
-5. **只提供跑通过的组合。** 每个命名预设至少有一条小规模的跑通测试。
+5. **只提供跑通过的组合。** 每条可换的规则至少有一条小规模的跑通测试。
 
 ---