docs: 合成现行研究方法 docs/方法.md

由旧项目研究方案 v3、设计-15、设计-16 合成，只写现行规则。
用户 2026-10-01 确认的改动：
- "点"改称"因子"（实验设计里的叫法）；
- 第一次预测挪到挑刺之前、对原始提案估，第二次在冻结之后、对冻结协议估，选批只用第二次；
- 采纳线上下限、剩余空间下限、比特格宽都跟 ε 挂钩；
- 去掉轮数上限，只留运行次数；
- "修好提示词后在同一阶段重发一个任务"做成配置开关控制的开发入口；
- 整个环境的用量只记录、不作为限制，实验员命令不加 CPU 上限。
违规处理表从 inbox 迁入第八部分，删除 inbox/方法.md。
开发中自定的规则在正文标〔自定〕。

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -129,7 +129,7 @@
 - 变化很小，在 ±ε 以内，也是正常结果，照样记账。某一格没测出有效分数，记"证据不足"。两条解释在一次消融里总是一起被确认或一起被否定，记"现有测法分不开"。
 - 配置缺失、测量失败、价格未知，都要留下明确的状态，不用 0 或默认值顶替。
 - 防作弊靠结构：宿主重新算分、硬规则校验、评测文件由宿主保管。不用模型去审查实验员的命令或运行结果。同类系统里真实发生的作弊，大多是钻了评分程序的漏洞，所以发现漏洞就修评分程序。发现违规后怎么处理，见 `docs/方法.md`。
-- 方法的三层都要保住：正向找改法加反向查原因的闭环；信息度量（范围、信念本、比特、信息价值）；以"点"为单位做消融、记录知识。
+- 方法的三层都要保住：正向找改法加反向查原因的闭环；信息度量（范围、信念本、比特、信息价值）；以因子为单位做消融、记录知识（"因子"的定义见 `docs/方法.md`）。
 
 ## Pi 与三个角色