2c6fdce1ca
依据参考项目 5 次高分运行第 1 轮的真实记录诊断(同轮撞车、预测锚定前一个候选、 挑刺被要求不谈机制、"罕见"判断无依据、被退回时为过检查改设计、单向偏差提示、 因子依赖与捆绑、角色提示词过长重复)和三份再调研(提案多样性、挑刺与回应、范围预测)。 - researcher.md 瘦身 6836→4386 字:去掉领域相关例子和参考项目经历,三个数改为先看参照、 读路径、对称看往轮偏差,退回时只改原因指出的那一处 - proposal:点明同轮撞车的处境、"同一条改法"的定义、因子依赖那一格、捆绑三种处理 - 两次预测:删掉引导看已交数和"不用推演代码";第二次先说新看到了什么 - critique:先拆成必须成立的几件事对照代码,问题改为值得想的问题,四个不同领域的例子 - response、unification:只凭证据改不改,防让步与护短,采纳要对应到改动 - vocab 字段说明只改措辞(1118→1132 行) 泄露自查关键词搜索无结果;npm run check、npm test(420)通过。 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>