From 862fc3f5a986d34e8e18c74c5c16432c37e2b07c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: iomgaa Date: Fri, 4 Sep 2026 23:57:55 -0400 Subject: [PATCH] docs: say which way the capability table leans when a source disagrees --- .../designs/2026-09-04-reasoning-effort-design.md | 8 +++++++- 1 file changed, 7 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/research-wiki/designs/2026-09-04-reasoning-effort-design.md b/research-wiki/designs/2026-09-04-reasoning-effort-design.md index 49001fa..c69d12f 100644 --- a/research-wiki/designs/2026-09-04-reasoning-effort-design.md +++ b/research-wiki/designs/2026-09-04-reasoning-effort-design.md @@ -206,7 +206,13 @@ request.reasoning_effort > source.reasoning_effort > source.enable_thinking(语 来源: 官方文档 + OpenRouter + cherry-studio + LiteLLM 四方交叉。**这是待验证的假设,不是结论**——LiteLLM 里同一个 kimi-k3 在 `moonshot/` 下是三档、在 `perplexity/` 下是六档,中转会改档位有第三方证据。人类已定:能力表数据以后统一经 new-api 实测。 -**落库规则**(Codex 审查补): 本表是**调研素材**,不是可直接转代码的表。只有 `supported_efforts` 能写成合法 `Effort` 元组的条目才进 `DEFAULT_CAPABILITIES`;标 `?`/`未查到`/两源打架的条目**一律不登记**——未登记走 `resolve_thinking` Phase 3(warning 后尽力注入)这条既有的正确退化路径,比登记一个猜测更诚实。`default` 列只是调研记录,按 §3.2 并入 `evidence` 文本,不进字段。 +**落库规则**(Codex 审查补): 本表是**调研素材**,不是可直接转代码的表。只有 `supported_efforts` 能写成合法 `Effort` 元组的条目才进 `DEFAULT_CAPABILITIES`。分三档处置: + +| 情形 | 处置 | +|---|---| +| 档位清单与「能否关闭」皆无冲突 | 直接登记 | +| **档位清单三源一致,仅「能否关闭」存疑**(如 kimi-k3: 官方档位无 `none`,OpenRouter 却标 `mandatory:false`) | 按**保守方向**登记(不含 `none`),evidence 注明存疑点。理由: 不登记会退回 Phase 3 的「尽力注入」,下游配 `none` 时静默失效——**那正是 issue #20 的病**;保守登记则报错并给出最低档,明确且有出路 | +| 档位清单本身未知(`未查到`/`推定同上`) | 不登记,走 Phase 3 |`default` 列只是调研记录,按 §3.2 并入 `evidence` 文本,不进字段。 | 模型 | supported_efforts(推定) | 厂商默认(入 evidence) | 关? | |---|---|---|---|