Files
PolyGateway/research-wiki/plans/2026-08-19-issue12-telemetry-retention.md
T
iomgaa 5b2e3ba82d docs: plan both telemetry changes down to the task level
Twelve tasks across the two plans, each with the files it touches, the
evidence it has to produce, and the command that proves it. #13 goes
first: both branches edit config.py and client.py, and #12's
partitioning template leans on the schema SQL helper and the untargeted
conflict clause that #13 introduces.

Writing the cap plan surfaced a trap worth its own guard. digest_messages
appends the very same dict when a message's content is not a list, so
the telemetry copy, the caller's messages and the cache key all share
one object -- capping in place would poison the caller's request and the
cache key at once, silently. Two red-line tests now pin that down, and
the plan asks for an in-place version to be written and run first, to
prove the tests actually catch it.
2026-08-19 09:13:20 -04:00

13 KiB

实现计划: 遥测正文体量、保留期与访问控制(issue #12)

  • 目标: 让下游第一次有手段控制遥测表里存什么、留多久、谁能读——正文可配置截断,保留期与访问控制以可执行模板 + 独立脚本交付,库本体不持有 DELETE/DROP 权限。
  • 方案概述: 新增 PGW_TELEMETRY_TEXT_CAP(缺省 None 即不截断),截断只发生在 TelemetryEmitter._record 这个唯一遥测调用点,按每条文本切而非切整串 JSON;保留期走 README 的 RANGE 分区 + pg_partman 模板与 tools/telemetry_retention.py(默认 dry-run);访问控制是纯文档的三角色模板 + REVOKE UPDATE, DELETE。README 的模板 SQL 有真实 PG 集成测试逐条执行。
  • 依据设计: research-wiki/designs/2026-08-19-issue12-telemetry-retention-design.md(已人类审批 2026-08-19)。
  • 涉及技术: Python 3.11+、argparse、sqlite3、asyncpg、pytest、PostgreSQL 分区与 RLS。
  • 保真校验: 本计划不涉及参考实现迁移,保真校验不适用
  • 前置依赖: issue #13 的计划须先合并。两条分支都会改 config.py(新增 settings 字段)与 client.py(装配透传),且本计划 Task 4 的分区模板依赖 #13 的 telemetry_schema_sql() 与无冲突目标的写入。本分支从 #13 合并后的 main 起。

文件结构

文件 动作 职责
src/polygateway/middleware/telemetry.py 修改 _cap_text/_cap_messages;TelemetryEmittertext_cap 必填
src/polygateway/config.py 修改 PGW_TELEMETRY_TEXT_CAP 解析与校验;GatewaySettingstelemetry_text_cap
src/polygateway/client.py 修改 client.py:149 的 emitter 构造点传参
src/polygateway/embedding.py 修改 embedding.py:131 同上(既有 200 上限保留不动)
src/polygateway/ocr.py 修改 ocr.py:130 同上(既有 200 上限保留不动)
tools/telemetry_retention.py 创建 独立清理脚本,不被库 import
tests/unit/test_telemetry.py 修改 截断行为、三链路覆盖
tests/unit/test_cache.py 修改 红线: 缓存 key 不受 cap 影响
tests/unit/test_config.py 修改 配置校验
tests/unit/test_retention_tool.py 创建 脚本 dry-run/apply(经 subprocess)
tests/integration/test_postgres_telemetry.py 修改 README 模板 SQL 逐条执行
README.mdCHANGELOG.md.env.example 修改 生产部署模板、推荐配置组合、配置键

依赖顺序: Task 1 → Task 2 → (Task 3 ‖ Task 4) → Task 5。


关键接口(跨任务消费,此处定稿)

截断函数(middleware/telemetry.py 模块级私有,紧邻 _canonical_meta_json):

def _cap_text(text: str, cap: int | None) -> str:
    """超出 cap 时头部硬切并附省略标记 `…(略 N 字)`;cap 为 None 原样返回。"""

def _cap_messages(messages: list[dict[str, Any]], cap: int | None) -> list[dict[str, Any]]:
    """对每条消息的文本 content 与多模态 part 中 type == "text" 的 text 逐条施加 cap。

    非字符串 content 原样放行(外部输入形状不可控,遥测路径不得因此抛错)。
    """

TelemetryEmitter 构造签名(text_cap keyword-only 必填,无默认值):

class TelemetryEmitter:
    def __init__(
        self, recorder: TelemetryRecorder, *, pricing: PricingTable | None = None,
        text_cap: int | None,
    ) -> None: ...

GatewaySettings 新字段(无默认值),排在 telemetry_auto_migrate 之后:

telemetry_text_cap: int | None

tools/telemetry_retention.py 的 CLI 契约:

--backend sqlite|postgres   必填
--path PATH | --dsn DSN     按 backend 二选一,必填
--older-than-days N         必填,N >= 0
--apply                     缺省不带即 dry-run(只统计不删)
--batch-size N              仅 postgres,缺省 1000
--vacuum                    仅 sqlite,须与 --apply 同时给
退出码: 0 正常;1 参数错误;2 连接/权限失败;3 目标是分区表(PG,提示改用 DROP PARTITION)

Task 1: 正文截断与 emitter 参数

  • 文件: src/polygateway/middleware/telemetry.pysrc/polygateway/client.pysrc/polygateway/embedding.pysrc/polygateway/ocr.py;tests/unit/test_telemetry.pytests/unit/test_cache.py
  • 行为:
    • 按上文签名实现两个截断函数;_record 内在 digest_messages(...) 之后、json.dumps(...) 之前调用 _cap_messages,并对 response_textthinking 调用 _cap_text
    • TelemetryEmitter 增必填 text_cap;库内三个构造点(client.py:149embedding.py:131ocr.py:130)同步传参;测试内十余处构造点一并补齐。
    • digest_messages 一个字节都不改(它是缓存 key 与遥测共用的函数,middleware/cache.py:31)。
    • _cap_messages 必须产出新对象,严禁就地修改。这是本任务最容易踩的坑: digest_messages 对 content 不是 list 的消息是原样 append 同一个 dict 对象(cache.py:43),即遥测拿到的 dict 与调用方传入的、以及缓存 key 计算用的是同一份。就地改它会同时污染调用方的 messages、后续重试尝试的请求体与缓存写入的 key,且全程无任何报错。多模态 part 同理(_digest_part 对非 image_url 的 part 也是原样返回)。
    • embedding.py:73ocr.py:73 各自的 200 字符上限保留不动,与新 cap 是"取更严者"的关系。
  • 验收:
    • cap=None → 落库正文与今天逐字节相同。
    • cap=N → 每条 content 被切且整串 messages JSON 仍可 json.loads;标记含省略字数。
    • 多模态消息: type == "text" 的 part 被切,image_url 的 sha256 摘要原样不动。
    • 非字符串 content(如 123None、嵌套 dict)不抛异常。
    • response/thinking 同样受 cap。
    • OCR 与 embed 两条链路的行同样受 cap(它们共用 _record)。
  • 测试:
    • 上述六条各一例(tests/unit/test_telemetry.py)。
    • 红线用例之一(tests/unit/test_cache.py): 取一组含长文本的 messages,先算一次 build_cache_key(...),再经 cap=8 的 emitter 走一遍遥测,然后用同一个 messages 对象再算一次 key —— 两次输出必须逐字节相同。这测的是"截断没有就地改掉调用方的对象",而不只是"截断函数是纯的"。
    • 红线用例之二(tests/unit/test_telemetry.py): cap=8 走一遍遥测后,断言传入的 messages 结构与内容完全未变(含嵌套的多模态 part),落库的那份则已被截断。
    • 先失败证据: 参数不存在时 TypeError;截断未实现时 cap=8 的用例读回全文;就地修改的实现会让两条红线用例直接失败(先写一版就地改的实现跑一遍,把失败输出留档,证明红线用例真的能抓住它)。
  • 验证: conda run -n PolyGateway pytest tests/unit/test_telemetry.py tests/unit/test_cache.py tests/unit/test_ocr_client.py tests/unit/test_embedding.py -v → PASS。
  • 提交: feat: cap telemetry bodies at a configurable length

Task 2: 配置与装配

  • 文件: src/polygateway/config.py.env.example;tests/unit/test_config.py
  • 行为: _load_pgw 解析 PGW_TELEMETRY_TEXT_CAP(未设 → None;设了则转 int);GatewaySettingstelemetry_text_cap: int | None,_validate_telemetry 内校验 <= 0ValueError(错误信息含键名);client.py 把它传给 emitter;.env.example 加注释行,写明缺省不截断及其取舍(截断后遥测不再是审计证据、无法复现重放)。
  • 验收: 未设 → None;"0""-1"ValueError;非整数字符串报 ValueError;合法值透传到 emitter 并生效(端到端一例)。
  • 测试: 上述四条各一例。先失败证据: 字段不存在时 AttributeError
  • 验证: conda run -n PolyGateway pytest tests/unit/test_config.py tests/unit/test_client.py -v → PASS。
  • 提交: feat: wire the telemetry text cap through settings

Task 3: 保留期脚本

  • 文件: 创建 tools/telemetry_retention.py;创建 tests/unit/test_retention_tool.py
  • 行为: 按上文 CLI 契约实现。
    • 缺省 dry-run: 不带 --apply 时只统计并打印将删除的行数、created_at 时间范围、按 tenant_id 的分布,一行不删。
    • SQLite: DELETE FROM llm_calls WHERE created_at < ?;--vacuum 才执行 VACUUM(它重写整库,不得默认)。
    • PG: 分批 DELETE(每批一个事务,--batch-size 控制),避免长事务与锁膨胀;先探测目标是否为分区表(pg_partitioned_table),是则打印"改用 DETACH/DROP PARTITION"并以退出码 3 结束,不执行 DELETE。
    • 脚本不被库 import(tools/ 规则);缺 asyncpg 时明确报错退出码 2,不静默降级(这是运维工具不是库路径)。
    • 文档串: 帮助文本写明"用维护角色跑,不要用应用账号(应用账号已被 REVOKE DELETE)"。
  • 验收: 见测试。
  • 测试(经 subprocess.run([sys.executable, "tools/telemetry_retention.py", ...]),真实临时 SQLite):
    • dry-run 后行数不变,stdout 含将删行数与时间范围。
    • --apply 后仅超期行被删,未超期行完好。
    • --older-than-days 0 的边界(删到"此刻之前")行为明确且与文档一致。
    • 参数缺失/冲突(如 backend=sqlite 却给 --dsn)退出码 1。
    • --vacuum 不带 --apply 时退出码 1。
    • 先失败证据: 脚本不存在时 subprocess 返回非零且 stderr 含 No such file
  • 验证: conda run -n PolyGateway pytest tests/unit/test_retention_tool.py -v → PASS。
  • 提交: feat: add a retention script downstreams can schedule

Task 4: 生产部署模板与其机械化验收

  • 文件: README.md;tests/integration/test_postgres_telemetry.py
  • 行为: README 现有多租户 RLS 段扩为完整的"生产部署 DDL 模板"一节,包含:
    • 三角色: owner(DDL 与清理)、app(INSERT + 受 RLS 约束读自己租户)、report(只读 + 受 RLS 约束)。
    • 不可变性: REVOKE UPDATE, DELETE ON llm_calls FROM app, report;触发器兜底明确标注"只防误操作,不防恶意(属主可 disable)"。
    • 分区: PARTITION BY RANGE (created_at)、主键 (call_id, created_at)pg_partman retention;并写明分区部署下幂等键实际是 (call_id, created_at),emit_cache_hit 复用历史 call_id,故缓存命中行在普通表上第二次起会被吞掉、在分区表上每次都落一行——按 cache_hit 统计的下游必须知道。
    • 库需要的最小权限: catalog SELECT(探测)+ INSERT +(可选)CREATE;auto 档另需 ALTER。
    • 合规下游推荐配置: 一段可直接照抄的组合(PGW_TELEMETRY_TEXT_CAP + 分区 retention + 三角色),不把三件事散着让下游自己拼。
    • 每个代码块 ≤15 行(输出规范),超长的拆成相邻多块。
  • 验收: 模板 SQL 在真实 PG 上逐条可执行;README 里的行为描述与实测一致。
  • 测试(集成,真实 PG,沿用 least_privilege_dsn 同款临时 schema + 临时角色隔离,teardown 删净,严禁碰共享的 public.llm_calls): 新增一例,把 README 的模板 SQL 逐条执行后断言:
    • app 角色能 INSERT、不能 DELETE(报权限错)。
    • report 角色能读、不能写。
    • 未设 app.tenant_id 时查询为零行(fail-closed),设了则只看到本租户的行。
    • 分区表上写入成功且落进当月分区。
    • 先失败证据: 模板尚未写进 README 时该测试无 SQL 可读、直接失败。
  • 验证: conda run -n PolyGateway pytest tests/integration/test_postgres_telemetry.py -v → PASS(必须在有 PGW_TELEMETRY_PG_DSN 且账号有 CREATEROLE 的环境实跑;无权限时 skip,skip 不算通过)。
  • 提交: docs: ship a production deployment template with its own test

Task 5: CHANGELOG 与 wiki

  • 文件: CHANGELOG.md、Gitea wiki(指南-遥测与成本/参考-配置键/参考-公共API)、research-wiki/ARCHITECTURE.md
  • 行为: CHANGELOG 写明新配置键、缺省不截断的取舍、保留期脚本与部署模板的位置;ARCHITECTURE 的 D15(库对下游库的权限边界)若 issue #13 已建,此处只补 #12 的一面;wiki 三页按 docs-convention §2 同步。
  • 验收: 版本条目里能一眼看出"默认行为未变,新增的是手段";wiki 与 README 不重复叙述(深度内容只放指针)。
  • 测试: 无自动化测试。
  • 验证: conda run -n PolyGateway make ci → 全绿。
  • 提交: docs: record the retention boundary and its knobs

完成判据

  1. 五个任务的提交点全部落地,make ci 全绿。
  2. 每条行为变更能出示先失败后通过的测试证据;Task 1 的缓存 key 红线用例与 Task 4 的模板 SQL 用例必须在本会话内实跑并留下输出。
  3. 合并前派全新上下文 verifier subagent 独立验证(CLAUDE.md §3 硬门)。
  4. 与 issue #13 合并后一起发 1.2.3,发布走 CLAUDE.md §4.4.1 九步——README 必须在构建之前定稿(sdist 会把当时那份固化进包)。