Mutation testing showed the negative structured-retries and expected-dim checks in the env parsing path could be deleted with every test still passing. Their value is the env key name in the message, so they need tests that assert it. Changelog now states the real scope of this release and warns that normalising scope moves the Redis keys, the one change here that silently relocates runtime state. Records the breaker threshold derivation as deliberately env-only so it does not resurface as another round.
6.4 KiB
Changelog
1.0.2(2026-07-30)
1.0.1 的续作:那一版把三条跨字段守卫收进构造期后,独立验证发现 from_env 上还留着同一类的 15 条校验与 4 条规范化,一并收拢。
修复
- 后端选择与条件必填项在任何构造路径上都校验。 以下此前只有
from_env拦得住,from_settings()与直接构造一律放行:limiter_backend/breaker_backend/cache_backend/telemetry_backend/selector/quota_full六个字段的合法域;取redis的后端必须有redis_url;启用缓存必须有cache_namespace与正cache_ttl_s;telemetry_backend取sqlite/postgres时对应的路径/DSN 必填;structured_max_retries非负;scope非空。 client.py五处断言的前提现在真的成立。assert settings.redis_url is not None # 内部不变量: config 已校验之类的注释此前在from_settings路上是假的:断言开启时抛不含任何字段信息的AssertionError,python -O下断言被移除、错误退化为 redis 库抛出的连接串解析异常。注释已改为点明由哪个校验方法保证。- 构造路补齐了
from_env一直在做的规范化,两条装配路对同一输入产出同一个值:scope小写并去空白。它直接进 Redis key(pgw:limit:{scope}:…、pgw:gate:{scope}:…),此前一个进程走from_env("LLM")拿到llm、另一个直接构造传"LLM",同一逻辑 scope 的限流与熔断状态会分裂到两套命名空间,各记各的配额与熔断状态,分布式治理静默失效且不报错。redis_url、pricing_path的空串归None。留着空串会骗过is None判断,把错误推迟成 redis 客户端的连接串解析异常或Is a directory: '.'。- Postgres DSN 剥掉 SQLAlchemy 驱动后缀(
postgresql+asyncpg://…的+asyncpgasyncpg 不认)。这一条剥的时候会发一条 warning——库动了调用方给的值,不该静默;日志只出现 scheme 段,DSN 带密码,整串不进日志。经from_env装配的不受影响也不会有这条 warning(_load_pg_dsn早就剥干净了)。
EmbeddingSettings的batch_size/expected_dim域校验也移入构造期,此前只有EmbeddingSettings.from_env校验,直接构造出batch_size=-3要到EmbeddingClient构造时才 fail-loud。
行为收紧(下游请读)
同 1.0.1:经 from_env() 装配的调用方不受影响。手工构造 GatewaySettings 或对它 dataclasses.replace 的调用方,若配置组合非法,现在会在构造期抛 ValueError 并点出字段名,而不是留到运行时表现为静默不建后端、裸 AssertionError 或第三方库的天书报错。
一处静默改值需要留意:此前手工构造传 scope="LLM"(非全小写)的调用方,升级后 scope 会被规范化为 llm,Redis key 随之从 pgw:limit:LLM:… 切到 pgw:limit:llm:…。这正是本次要修的问题——旧行为下这批 key 与 from_env 装配的进程根本不在同一命名空间;但切换发生的那一刻,旧键上的在途租约会被遗弃,靠 TTL 自愈。滚动升级期间建议留意限流配额短暂偏松。
1.0.1(2026-07-30)
修复
- 装配守卫在任何构造路径上都生效,不再只在
from_env上。 三条跨字段不变量(源timeout_s≤lease_ttl_s、stall_window_s≥ 最大源 TTFT、probe_ttl_s≥ 最慢源timeout_s+ 5)原先只在GatewaySettings.from_env里校验,而装配有两条官方路——走from_settings()或直接构造能装出违反不变量的配置且不报错,故障留到运行时才表现为:租约先于请求过期使并发悄悄超出配额、正常慢首包被误判卡死掐断、半开探针在途即被接管。守卫已收进GatewaySettings.__post_init__,与types.py各子配置一致,三个 client(Gateway/Ocr/Embedding)的全部工厂一并覆盖。 - 新增
sources非空校验。此前零源配置只在from_env路径被拦,直接构造可装出必然选源失败的 client。
行为收紧(下游请读)
直接构造 GatewaySettings 或对它做 dataclasses.replace 时,若上述组合非法,现在会在构造期抛 ValueError,而不是留到运行时。经 from_env() 装配的调用方不受影响——那条路本就跑这些守卫。手工拼配置(如从 YAML 读出后构造)的调用方若此前撞上过上述任一故障,升级后会在启动时立即得到点名字段的报错。
守卫报错文案的补救建议改为点字段名(lease_ttl_s、backpressure.stall_window_s、breaker.probe_ttl_s)。原文案已点出字段名,但建议部分给的是环境变量键(如"调大 PGW_LEASE_TTL_S"),而不走 env 的调用方从没设过那些键。键名映射见 .env.example 与 wiki 参考-配置键。
1.0.0(2026-07-22)
首个正式版。统一 LLM/VLM/OCR/Embedding 调度与中转库,治理单位为一次模型调用;经 GovDoc-SaaS 与 CHSAnalyzer 两个真实项目全量迁移验收(ARCHITECTURE §11)。
- M1 核心: types/errors/ports 内核、OpenAI 兼容 httpx transport(SSE + 非流式)、三层活性看门狗、自研重试(错误四分类驱动,换源/退避/Retry-After)、多源多账号 + 选源 + 源冷却、内存限流/熔断、Redis/内存响应缓存(key 含 namespace/salt/多模态摘要)、SQLite 遥测(18 字段必录)、结构化输出阶梯(json_repair/原生 schema + 有界重问)、provider 注册表、
from_env装配。 - M2 分布式: Redis 六道闸限流(Lua,契约测试双后端共用)、跨进程熔断(单探针租约 + epoch fencing)、背压 stall 双条件判定、Postgres 遥测、pricing 成本、EmbeddingClient(分批/维度校验)。
- M2.5 治理韧性: 双通道熔断(失败率窗 + 连败 + 健康证据抑制)、健康感知选源(EWMA×在途 P2C 缺省)、AIMD 自适应并发、429 免重试预算、健康门槛降权;故障混编 soak 同场景 58.1%→98.96%。
- M3 OCR: OcrTextPort/OcrLayoutPort 端口族 + MonkeyOCR 双端点 transport(数值防御下沉)、OcrClient 独立治理循环、
check_health()逐源预检;OCR soak 1500 调用 99.73%。 - M4 迁移验证: GovDoc 与 CHS 全量迁移(合计约 −6800 行项目治理代码由库继任),原测试全绿 + 真实冒烟 + 50 样本回归;Gitea PyPI 分发。
安装(实验室 Gitea PyPI):
pip install --index-url https://gitea.iomgaa.online/api/packages/iomgaa/pypi/simple/ \
--extra-index-url https://pypi.org/simple/ "polygateway[redis,postgres,structured]==1.0.*"