docs: 0011 与 0012 转已接受，README 阶段清单勾到 ⑤

④ 与 ⑤ 都勾上但各自注明了欠账：e2e 那一层还是空的（它要打真实模型网关）；事件出口没有调用
点（Event 还没有字段）；stores 只有逐行追加那一种形态。勾上是因为骨架与十个模块确实都落地
了，注明欠账是因为清单是进度的权威处，含糊会让人以为这两件事已经做完。

README.md

@@ -39,9 +39,12 @@
       所以它排在架构前面：边界画错，后面每一份架构文档都要重写
 - [x] ③ 架构 —— `research-wiki/explanation/architecture.md` 与 `pyproject.toml` 的 import-linter 契约。
       架构文档先于代码存在，此期间它是一份规格而不是描述，文档开头须写明这一点
-- [ ] ④ 测试框架 —— unit / integration / e2e / contract 四层骨架（划分判据是「依赖什么」，
+- [x] ④ 测试框架 —— unit / integration / contract 三层已在跑；**e2e 还是空的**，它要打真实
-      见 [CLAUDE.md](CLAUDE.md) §1.9），以及 `tests/contract/` 那套公共行为一致性用例的形状
+      模型网关（划分判据是「依赖什么」，见 [CLAUDE.md](CLAUDE.md) §1.9）。`tests/contract/`
-- [ ] ⑤ 实现 —— 分块落地，每块必须有对应层级的测试接住，守着它的 import-linter 契约在同一个提交里加上
+      那套公共行为一致性用例接上了自带的存储实现，解释器与执行器那几条仍等下游把实现接进来
+- [x] ⑤ 实现 —— 十个模块全部落地。**两处已知欠账**：事件出口收下了但没有调用点（`Event`
+      还没有字段，事件集要独立成一份 design doc）；`stores` 只有逐行追加那一种形态，关系
+      数据库那种由下游自己实现，契约套件是它的准入标准
 - [ ] ⑥ 迁移验收 —— 真的把 dissect 与 GovDoc-SaaS 迁过来，以两边测试全绿为准
 
 ## 本地检查

research-wiki/design/0011-jsonl-run-store.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Design 0011 · 逐行追加的日志存储
 
-**日期** 2026-08-10 · **状态** 待确认
+**日期** 2026-08-10 · **状态** 已接受（2026-08-10 项目负责人确认）
 
 **落实** `0003-public-api-shape.md` 决策四与 `0005-storage-atomicity-and-record-fields.md`
 决策二、五。那两份定了存储接缝有哪六个方法、写入粒度是什么、哪两次写是耐久屏障、以及前缀

research-wiki/design/0012-gateway-model-client.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Design 0012 · 模型调用接缝的网关适配器
 
-**日期** 2026-08-10 · **状态** 待确认
+**日期** 2026-08-10 · **状态** 已接受（2026-08-10 项目负责人确认）
 
 **落实** `0003-public-api-shape.md` 决策四里的模型调用接缝，与 `../../CLAUDE.md` §1.5
 「模型调用一律走 PolyGateway，不在本项目里另写重试 / 限流 / 熔断 / 缓存 / 遥测」。