docs: ⑥ 验收完成，两半都交付了

压测那一半的结果写进阶段清单：193 次运行、1743 次真实调用、十一条不变量全过，九类故障
注入 58 条判据零击穿。库本身没有被压出 bug——压出来的四个问题全在压测这一侧，各自的
commit 里写了是怎么发现的。

AppWorld 那一路的步数分布与 dissect 已有的 937 条真实轨迹基本重合，那是「同一个 benchmark
换个内核驱动、轨迹形状没变」的证据。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -66,13 +66,21 @@ pip install --extra-index-url https://gitea.iomgaa.online/api/packages/iomgaa/py
       一致性用例接上了自带的存储实现，解释器与执行器那几条仍等下游把实现接进来
 - [x] ⑤ 实现 —— 十个模块全部落地，五个接缝都有调用点。**一处已知欠账**：`stores` 只有逐行
       追加那一种形态，关系数据库那种由下游自己实现，契约套件是它的准入标准
-- [ ] ⑥ 验收 —— 两件事。**一是自己造负载压**：照三个消费者将来的用法造约一百个任务，用真实
+- [x] ⑥ 验收 —— 两件事都做完了。**一是自己造负载压**：照三个消费者将来的用法造负载，用真实
       数据真的打模型跑完，看这个内核在这个量级上扛不扛得住。**这一步之所以必须自己做，是因为
-      三个消费者一个都还没到能用它的时候**，而「从没被任何人用过」是它现在最大的未验证项，
+      三个消费者一个都还没到能用它的时候**，而「从没被任何人用过」是它当时最大的未验证项，
       等下游是等不来的。**二是把 dissect 的迁移方案交出去**：不在 dissect 仓库里写代码，
       出一份方案提到它的 issue 上，由那边自己排期。GovDoc-SaaS 那半是设计级验收（理由见上面
       那张表），口径在 `research-wiki/migrations/govdoc-saas.md`
 
+      压测这套东西住在 `tools/soak/`，它守什么、怎么重跑见
+      [research-wiki/explanation/soak-harness.md](research-wiki/explanation/soak-harness.md)。
+      2026-08-11 那一跑：193 次运行、1743 次真实模型调用，两个场景各自的十一条不变量全部通过；
+      九类故障注入 58 条判据零击穿。**库本身没有被压出 bug**，压出来的四个问题全在压测这一侧
+      （判据写错、场景缺完成通路、崩溃时机抢不到、环境客户端漏了「连不上」那一档），各自的
+      commit 里写了是怎么发现的。AppWorld 那一路的步数分布与 dissect 已有的 937 条真实轨迹
+      基本重合，这是「同一个 benchmark 换个内核驱动、轨迹形状没变」的证据
+
 ## 本地检查
 
 ```