test(contract): 按 Codex 审查改掉五条说明型测试的名字

它们函数体是空的，名字却承诺了一个行为，读起来像「这条已经验过了」——而契约套件是新适配器的准入标准，下游跑一遍看见绿的会以为自己那一条被验过。名字改成说清楚断言在哪一层，函数体那段解释保持不动。 Codex 另报「测试 docstring 里出现 GovDoc 是业务词汇」，不采纳：§1.1 那道扫描挡的是领域词（公文、超声、招标），说明一条测试被哪个消费者的需求逼出来不构成业务假设，仓库里这类引用本来就有十几处。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 22:56:02 -04:00
parent e71dca7c35
commit 8c642e7881
2 changed files with 4 additions and 4 deletions
@@ -85,7 +85,7 @@ def test_status_trigger_conditions_are_asserted_against_the_library_not_here():
    """


-def test_who_supplies_the_observation_when_the_action_is_rejected():
+def test_the_observation_substitution_is_asserted_in_the_library_not_here():
    """动作被拒绝时那段观察由库合成（`design/0007` 决策二），而判定发生在库这一侧。

    执行器照常填自己的 `observation`——它不该知道库会不会采用，也不必知道：那段文本仍然