# 这两个提示词文件是什么

`run_prefix.txt` 与 `item_suffix.txt` 合起来是 AppWorld 官方 ReAct baseline 的提示词，
压测的 AppWorld 场景直接用它们。

原件是 `StonyBrookNLP/appworld` 仓库的
`experiments/prompts/react_code_agent/instructions.txt`（371 行，Apache License 2.0）。
这里的两个文件经由 `reference/dissect/config/prompts/appworld/` 转手而来——那边把原件拆成
两段，并把示例演示里的主管信息换成了固定假值（`Sam Carter / sam.carter@example.com /
555-0100`）。除拆分与那处替换之外没有其他改动。原始许可与著作权归 AppWorld 作者，
Apache-2.0 允许再分发。

## 为什么照抄而不自己写一份

压测要拿 dissect 已有的 937 条真实轨迹当对照组——步数分布、停止原因构成、成功率。
提示词换一份，这三样都会跟着变，对照就失去意义：分不清是内核的行为变了还是提示词变了。

## 改动它们的后果

`observation_template` 与这份提示词是绑死的。提示词里整段示例演示都按
`Output:\n```\n…\n```\n\n` 的形态写观察，模板改了就会让示例与实况对不上，而那正是这份
提示词最想避免的事。模板的取值在 `tools/soak/scenarios/appworld.py`，改任何一边都要同时
改另一边，并且作废与 dissect 基线的对照。

## 变量

`run_prefix.txt` 里只有一个 `{{ app_descriptions }}`，值从环境跑一次
`print(apis.api_docs.show_app_descriptions())` 拿到，整个压测复用同一份。
`item_suffix.txt` 里有 `{{ main_user.first_name }}`、`{{ main_user.last_name }}`、
`{{ main_user.email }}`、`{{ main_user.phone_number }}`、`{{ instruction }}`，
前四个来自题目的主管信息，最后一个是题面。

渲染器是 `tools/soak/scenarios/appworld.py` 里自己写的极简替换，不是 Jinja——这两个模板
只用到 `{{ 名字 }}` 与 `{{ 名字.属性 }}` 两种形态，为它装一个模板引擎不值得。
渲染完会校验文本里不再残留 `{{`：留一个没替换的占位符，模型会看见字面量
`{{ instruction }}`，而那在轨迹里看起来只是模型表现差。