iomgaa
0752723c3c
docs(explanation): 写自造压测负载这份常青文档，过了一轮硕士生冷读
讲这套压测是什么、九类故障各守什么、判据为什么全是结构不变量、以及怎么重跑。具体数字
一个都不写——那些是一次实测的结果，放进常青文档等于种下过期条文。
冷读抓到的九条全部采纳：产物那段自相矛盾（谁写了那四个文件）、GovDoc 三个阶段全文一个字
没有而后面两节都建立在它上面、判据的权威出现两个说法、六个核心概念没解释就在用、哨兵那个
例子整句读不懂、四处只写结论没写理由、重跑那节缺环境前提、故障注入为什么没有自己的报告、
以及一步没写出来的因果。
冷读同时报了三段跳读，按它给的事实处置：脱敏那节压掉后半段、九类列表重排成只读粗体也拿得到
每类守什么、打包那两段压成一段。
更新触发点写在文首：这套压测是一次性工具，验收阶段过去之后如果它被删掉，这份文档跟着删——
一份描述已经不存在的目录的常青文档，比没有更坏。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 11:54:15 -04:00
..
2026-08-07 07:02:09 -04:00
2026-08-09 23:56:38 -04:00
2026-08-09 10:48:33 -04:00
2026-08-11 11:54:15 -04:00