chore: track claude skills, tools, templates, reference code and research-wiki

- Add all claude skills (brainstorming, commit, debugging, TDD, etc.)
- Add claude hooks (pre-commit-guard, post-edit-quality)
- Add research templates (experiment plan, research brief, etc.)
- Add claude tools (arxiv/semantic_scholar/openalex fetch, wiki, exa)
- Add TRM4 reference implementation as algorithm fidelity baseline
- Add research-wiki content (plans, index, graph, query_pack)
- Update .gitignore to exclude .graphify_version runtime state
This commit is contained in:
2026-07-06 20:59:03 -04:00
parent 0616d16956
commit 6bdb802f01
98 changed files with 19321 additions and 0 deletions
+330
View File
@@ -0,0 +1,330 @@
# Video-Tree-TRM 实验计划
> **目标**: 验证结合 TRM 多层推理探索能力(Cross-Attention Selector + ACT Halt
> 与 PageIndex 树状检索能力的 Video-Tree-TRM 在长文本和长视频问答任务上的效果。
>
> **两条并行实验线路**
> - **线路 A** — 长文本检索(LongBench / NarrativeQA
> - **线路 B** — 长视频检索(VideoMME
---
## 目录
- [评测体系](#1-评测体系)
- [实验环境准备](#2-实验环境准备)
- [线路 A:长文本检索](#3-线路-a长文本检索)
- [线路 B:长视频检索](#4-线路-b长视频检索)
- [基线方法](#5-基线方法)
- [消融实验](#6-消融实验)
- [里程碑检查表](#7-里程碑检查表)
- [结果记录表](#8-结果记录表)
---
## 1. 评测体系
### 1.1 质量指标
| 指标 | 适用模态 | 计算方式 |
|------|---------|---------|
| **EM (Exact Match)** | 文本 QA | 标准化后精确字符串匹配,0/1 |
| **F1** | 文本 QA | token 级 precision/recall`token_f1()` 已实现于 `answer_generator.py` |
| **Accuracy** | 视频 QA(多选) | 模型选项与标准答案选项完全匹配的比率 |
### 1.2 效率指标
| 指标 | 说明 |
|------|------|
| **Avg Rounds** | 所有样本的平均检索轮次(衡量 ACT Halt 效果,越少越好) |
| **Max Rounds Hit Rate** | 触达 `max_rounds` 上限而非主动停止的样本比率 |
### 1.3 诊断指标
| 指标 | 说明 |
|------|------|
| **Nav Accuracy @L1** | 第一轮检索选中正确 L1 节点的比率 |
| **Nav Accuracy @L2** | 在正确 L1 下选中正确 L2 节点的比率 |
| **Nav Accuracy @L3** | 在正确 L2 下选中正确 L3 节点的比率 |
---
## 2. 实验环境准备
### 2.1 安装依赖
```bash
conda activate Video-Tree-TRM
pip install -r requirements.txt
```
### 2.2 配置文件
复制并填写环境变量:
```bash
cp .env.example .env
# 填写 LLM_API_KEY / VLM_API_KEY / EMBED_API_KEY(若使用远程嵌入)
```
默认配置文件 `config/default.yaml` 已预置:
```yaml
embed.model_name: "BAAI/bge-base-zh-v1.5" # 嵌入模型
retriever.embed_dim: 2560
retriever.max_rounds: 5
train.max_epochs_phase1: 30
train.max_epochs_phase2: 20
```
> 消融实验时通过 `--set key=value` 覆盖,无需修改 yaml 文件。
---
## 3. 线路 A:长文本检索
> **优先级**: P0LongBench)→ P1NarrativeQA
> **并行方式**: 与线路 B 同步推进,互不阻塞
### A.1 数据集准备
| 数据集 | 样本量 | 格式 | 优先级 |
|--------|--------|------|--------|
| **LongBench** | ~5K | JSONL `{"query", "answer", "source_path", "modality": "text"}` | P0 |
| **NarrativeQA** | ~30K | 同上 | P1 |
```bash
# 下载 LongBench(示例)
mkdir -p data/longbench data/narrativeqa
# 将转换后的 JSONL 文件放置于对应目录
```
配置覆盖:
```bash
# LongBench
--set train.dataset=longbench --set train.dataset_path=data/longbench
# NarrativeQAP1LongBench 完成后)
--set train.dataset=narrativeqa --set train.dataset_path=data/narrativeqa
```
### A.2 索引构建
```bash
# 对所有文本文件批量构建 TreeIndex(含磁盘缓存)
conda run -n Video-Tree-TRM python main.py index \
--source data/longbench/doc.txt \
--modality text \
--config config/default.yaml
```
> 缓存命中后重复运行零开销,构建结果保存至 `cache/trees/`。
### A.3 两阶段训练
```bash
# Phase 1:导航训练(单轮,~30 epoch)
conda run -n Video-Tree-TRM python train.py \
--config config/default.yaml \
--set train.dataset=longbench \
--set train.dataset_path=data/longbench
# Phase 2 权重加载自 Phase 1 最佳检查点
# 在 config/default.yaml 中设置:
# retriever.checkpoint: checkpoints/phase1_epoch30.pt
# train.max_epochs_phase2: 20
conda run -n Video-Tree-TRM python train.py \
--config config/default.yaml \
--set retriever.checkpoint=checkpoints/phase1_epoch30.pt
```
训练检查点保存至 `checkpoints/phase1_epoch{N}.pt` / `phase2_epoch{N}.pt`
### A.4 推理评测
```bash
# 单样本问答验证
conda run -n Video-Tree-TRM python main.py query \
--source data/longbench/doc.txt \
--modality text \
--question "文档的核心观点是什么?" \
--config config/default.yaml
```
批量评测(自行实现评测脚本):
- 遍历测试集 JSONL
- 调用 `Pipeline.query()` 获取预测答案
- 计算 EM / F1,汇总 Avg Rounds
### A.5 基线对比
见 [第 5 节](#5-基线方法)。
---
## 4. 线路 B:长视频检索
> **优先级**: P2(可与线路 A 并行推进)
### B.1 数据集准备
| 数据集 | 样本量 | 格式 | 评测指标 |
|--------|--------|------|---------|
| **VideoMME** | ~2K | JSONL `{"query", "answer", "source_path", "modality": "video", "timestamp": float}` | Accuracy(多选) |
```bash
mkdir -p data/videomme
# 下载 VideoMME 并转换为上述 JSONL 格式
```
### B.2 索引构建
```bash
conda run -n Video-Tree-TRM python main.py index \
--source data/videomme/video.mp4 \
--modality video \
--config config/default.yaml
```
关键配置:
```yaml
tree:
l1_segment_duration: 600.0 # L1 段时长(秒)
l2_clip_duration: 60.0 # L2 clip 时长(秒)
l3_fps: 1.0 # L3 帧提取频率
l2_representative_frames: 10 # VLM 描述用代表帧数
```
### B.3 两阶段训练
```bash
# Phase 1(视频模态)
conda run -n Video-Tree-TRM python train.py \
--config config/default.yaml \
--set train.dataset=videomme \
--set train.dataset_path=data/videomme
# Phase 2(视频模态,加载 Phase 1 检查点)
conda run -n Video-Tree-TRM python train.py \
--config config/default.yaml \
--set train.dataset=videomme \
--set train.dataset_path=data/videomme \
--set retriever.checkpoint=checkpoints/phase1_epoch30.pt
```
### B.4 推理评测
```bash
conda run -n Video-Tree-TRM python main.py query \
--source data/videomme/video.mp4 \
--modality video \
--question "视频中发生了什么事?" \
--config config/default.yaml
```
批量评测:遍历测试集 → `Pipeline.query()` → 与多选选项比对 → 计算 Accuracy。
### B.5 基线对比
见 [第 5 节](#5-基线方法)。
---
## 5. 基线方法
| 方法 | 描述 | 实现方式 |
|------|------|---------|
| **BM25 + LLM** | 传统稀疏检索 | `rank_bm25` 库检索 top-k 段落 → 拼接上下文 → `LLMClient.chat()` |
| **Dense Retrieval + LLM** | BGE 向量检索 + rerank | `EmbeddingModel.embed_tensor()` 全量检索 top-k → rerank → 生成 |
| **PageIndex(无 TRM** | 树状导航,cosine 路由,无推理模块 | 替换 `CrossAttentionSelector` 为 cosine 相似度选节点 |
| **Tree-TRM(原论文)** | 原始实现 | 参考 `Reference/Tree-TRM/` 目录 |
| **Video-Tree-TRMours** | 本项目实现 | `Pipeline.query()` |
评测时各方法使用相同数据集和评测脚本,确保公平对比。
---
## 6. 消融实验
在主实验(LongBench)最优配置基础上,逐一变更单一变量:
| 编号 | 变量 | 候选值 | 配置覆盖 | 预期观察 |
|------|------|--------|---------|---------|
| **A1** | 选择器类型 | Cross-Attention vs Cosine | 替换 `CrossAttentionSelector` 实现 | CA 路由是否带来 F1 提升 |
| **A2** | 推理深度 | L_cycles ∈ {1, 2, 4, 8} | `--set retriever.L_cycles=N` | 质量-计算量权衡 |
| **A3** | 推理模块层数 | L_layers ∈ {1, 2, 4} | `--set retriever.L_layers=N` | 网络深度的边际收益 |
| **A4** | 多轮检索上限 | max_rounds ∈ {1, 3, 5} | `--set retriever.max_rounds=N` | ACT 多轮边际收益 |
| **A5** | ACT Halt 机制 | 有 / 无 | `act_loss_weight=0.0` 禁用 | ACT 对效率和质量的贡献 |
| **A6** | 注意力头数 | num_heads ∈ {1, 4, 8} | `--set retriever.num_heads=N` | 多头注意力的容量影响 |
每组消融实验保持其余超参数为默认值(`config/default.yaml`)。
---
## 7. 里程碑检查表
### 线路 A(文本)
- [ ] 环境配置完成,`python main.py --help` 正常输出
- [ ] LongBench 数据集下载 & 转换为 JSONL 格式
- [ ] LongBench 索引构建完成(`cache/trees/` 缓存生成)
- [ ] Phase 1 训练完成(文本,LongBench
- [ ] Phase 2 训练完成(文本,LongBench
- [ ] LongBench 批量评测完成(EM / F1 / Avg Rounds
- [ ] 4 条基线方法评测完成
- [ ] NarrativeQA 实验(P1,可选)
### 线路 B(视频)
- [ ] VideoMME 数据集下载 & 转换为 JSONL 格式
- [ ] VideoMME 索引构建完成(视频帧提取 + VLM 描述生成)
- [ ] Phase 1 训练完成(视频,VideoMME
- [ ] Phase 2 训练完成(视频,VideoMME
- [ ] VideoMME 批量评测完成(Accuracy / Avg Rounds
### 消融实验
- [ ] A1: Cross-Attention vs Cosine 路由
- [ ] A2: L_cycles 扫描(1/2/4/8
- [ ] A3: L_layers 扫描(1/2/4
- [ ] A4: max_rounds 扫描(1/3/5
- [ ] A5: 有/无 ACT Halt
- [ ] A6: num_heads 扫描(1/4/8
---
## 8. 结果记录表
### 8.1 主实验结果
| 方法 | LongBench EM | LongBench F1 | VideoMME Acc | Avg Rounds |
|------|-------------|-------------|-------------|-----------|
| BM25 + LLM | | | | — |
| Dense Retrieval + LLM | | | | — |
| PageIndex(无 TRM | | | | |
| Tree-TRM(原论文) | | | | |
| **Video-Tree-TRMours** | | | | |
### 8.2 消融实验结果(LongBench F1
| 变量 | 值 | F1 | Avg Rounds | 备注 |
|------|----|----|-----------|------|
| 选择器 | Cross-Attention | | | 默认 |
| 选择器 | Cosine | | | A1 |
| L_cycles | 1 | | | A2 |
| L_cycles | 2 | | | A2 |
| L_cycles | 4 | | | A2 默认 |
| L_cycles | 8 | | | A2 |
| L_layers | 1 | | | A3 |
| L_layers | 2 | | | A3 默认 |
| L_layers | 4 | | | A3 |
| max_rounds | 1 | | | A4 |
| max_rounds | 3 | | | A4 |
| max_rounds | 5 | | | A4 默认 |
| ACT | 有 | | | A5 默认 |
| ACT | 无 | | | A5 |
| num_heads | 1 | | | A6 |
| num_heads | 4 | | | A6 默认 |
| num_heads | 8 | | | A6 |