feat(store): skills/v1 初始集 — TRM4 精简 + TRM5 card 字段注入

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>

store/skills/v1/action-reasoning.md

@@ -0,0 +1,86 @@
+---
+name: action-reasoning
+description: 动作推理类问题——需要推理动作的原因、方式、影响或因果关系
+task_type: Action Reasoning
+---
+
+## 适用场景
+
+问题要求推理视频中行为的原因（Why）、方式（How）、影响（What happened）或选择比较（Which）。
+例: "Why did X do Y?" "What tool had the least impact?" "Which event happened because of Z?"
+
+## 视频树字段索引
+
+| 层级 | 字段 | 适用场景 |
+|------|------|---------|
+| L1 | scene_summary | 整体概况 |
+| L1 | key_entities | 查找人物/物体 |
+| L1 | main_actions | 主要动作 |
+| L1 | temporal_flow | 时间线概览 |
+| L1 | topic_keywords | 主题定位 |
+| L2 | event_description | 事件因果 |
+| L2 | entities / actions | 实体和动作细节 |
+| L2 | state_changes | 状态转变 |
+| L2 | spatial_relations | 空间关系变化 |
+| L3 | frame_summary | 精确视觉证据 |
+| L3 | visible_entities | 具体物体确认 |
+| L3 | ongoing_actions | 正在发生的动作 |
+| L3 | spatial_layout | 精确空间位置 |
+| L3 | visual_attributes | 光照、色调、机位 |
+| L2/L3 | subtitle | 字幕转写（L1 无此字段） |
+| 全层 | visible_text | 画面文字（OCR） |
+
+## 搜索步骤
+
+### Step 1: 全景扫描
+
+始终以 read L1 开始，不要跳过全景阶段直接搜索。
+
+### Step 2: 因果定位
+
+根据问题类型选择不同的搜索方式。
+
+### Step 3: 证据验证
+
+在给出答案前，确保选中的选项有直接的视频证据支持。
+
+## 输出格式
+
+每轮在 content 中输出以下 JSON（第一轮可省略 reflect）：
+
+```json
+{
+  "reflect": {
+    "question_asks": "用自己的话改写题目，保留所有限定条件（时间点、行为范围、因果方向）",
+    "learned": "这条信息揭示了什么",
+    "options": {
+      "A": "对此选项已知什么、来自哪个节点",
+      "B": "...", "C": "...", "D": "..."
+    },
+    "confidence": 0.5,
+    "best_candidate": "B",
+    "answer_ready": false,
+    "causal_level": "直接触发 / 间接原因 / 根本原因",
+    "evidence_type": "direct_quote / visual_description / inference",
+    "l1_coverage": "已覆盖 X/Y 个 L1 节点"
+  },
+  "plan": {
+    "goal": "本轮要获取什么信息",
+    "tool": "选择哪个工具",
+    "reason": "为什么这个工具和参数能达成目标"
+  },
+  "action": {
+    "tool": "search_similar",
+    "args": {"query": "关键词", "question": "当前关注的具体问题"}
+  }
+}
+```
+
+## 自检信号
+
+如果你引用了字幕原文来支持某个选项，但你的解读改变了原文的主语或因果方向，逐词重读原文，检查 who does what to whom 是否与你的解读一致。
+
+## 常见陷阱
+
+1. **因果层级陷阱**: Why 问题中常有多个因果层级的选项。Agent 倾向于选"根本原因"，但题目通常问的是"直接触发原因"。
+2. **外部知识陷阱**: 用常识替代视频证据是危险的。所有判断必须有视频中的直接证据支持。