"""训练编排(IO 边缘)。层 1 形态:掩码 SFT 损失 + 最小 HF Trainer 子类。 论文锚点:§3.1 式(1) 的标准交叉熵 SFT(监督目标是 teacher rollout,见 docs/02 §1)。 层 5 会在此模块长出式(8) 的 chunk 蒸馏损失与 KL 锚定;届时式(1) 路径保留为基线。 结构:损失算法收在纯张量函数 `sft_loss`(可用 toy 张量在 CPU 单测), `SFTTrainer` 只做接线——模型前向、调 `sft_loss`、把指标并进日志, 其余一切(优化器、调度、DDP、checkpoint 保存)原样继承 HF Trainer。 """ from __future__ import annotations from typing import Any import torch import torch.nn.functional as F from transformers import Trainer from ars_opd.data import IGNORE_INDEX # --------------------------------------------------------------------------- # 损失算法(纯张量函数,对拍 distillation_trainer.py:751-759 + 2776-2874) # --------------------------------------------------------------------------- def compute_prompt_length(attention_mask: torch.Tensor, labels: torch.Tensor) -> int: """batch 级 prompt 边界 = batch 内最短的"有效长度 - completion 长度"。 参数(B = batch,T = padding 后长度): - attention_mask: (B, T),左 padding 位置为 0 - labels: (B, T),completion 位置为 token id,其余为 -100 返回标量 pl。非显然约束:取 batch **最小值**是为了不切掉任何行的 completion token——左 padding 下所有序列右对齐,第 r 行的 completion 起点 索引是 T - comp_r ≥ prompt_r ≥ min,故切片 [pl:] 必然包含全部 completion; 代价是长 prompt 行会漏进一些 prompt token,由 sft_loss 用 labels 重掩码兜住。 """ full_lengths = attention_mask.sum(dim=1) # (B,) 每行非 padding 的 token 数 completion_lengths = (labels != IGNORE_INDEX).sum(dim=1) # (B,) return int((full_lengths - completion_lengths).min().item()) def sft_loss( logits: torch.Tensor, input_ids: torch.Tensor, labels: torch.Tensor, attention_mask: torch.Tensor, ) -> tuple[torch.Tensor, int]: """式(1):completion 位置上的移位交叉熵。 参数(B = batch,T = padding 后长度,V = 词表大小): - logits: (B, T, V) 模型对全序列的输出 - input_ids / labels / attention_mask: (B, T),SFTCollator 的产物 返回 (标量 loss, 本 batch 有效 completion token 数)。 切片几何(docs/02 §2.4 的四行,此处为权威实现): 位置 t-1 的 logit 预测位置 t 的 token,故 logits 取 [pl-1, T-1) 、 targets 取 [pl, T),两段长度同为 T-pl,逐位对齐。 """ pl = compute_prompt_length(attention_mask, labels) if pl < 1: # 需要位置 pl-1 的 logit 存在;pl=0 意味着某行完全没有 prompt token, # 数据管线出了问题(collator 保证 prompt 至少含模板 token) raise ValueError(f"prompt_length={pl} < 1,存在无 prompt 的数据行") shifted_logits = logits[:, pl - 1 : -1, :] # (B, T, V) -> (B, T-pl, V) targets = input_ids[:, pl:].clone() # (B, T-pl);clone: 下面要原地改写 # 重掩码:切片里漏进的 prompt token(长 prompt 行)与 padding 全部置 -100。 # labels 是权威掩码,切片几何只是省算力——正确性完全由这一步保证 invalid = labels[:, pl:] == IGNORE_INDEX # (B, T-pl) targets[invalid] = IGNORE_INDEX num_valid = int((~invalid).sum().item()) if num_valid == 0: # 差异标注:参考实现(trainer:2810-2812)对非有限 loss 返回零梯度标量静默 # 继续;我们显式报错——collator 已挡下 prompt-only 行,走到这里仍全被 # 掩码只可能是数据坏了(如 teacher 返回空解答),必须暴露而非跳过 raise ValueError( "本 batch 没有任何有效 completion token(全被 -100 掩码)。" "检查 teacher 解答是否为空、completion 预算是否被截光。" ) vocab = shifted_logits.shape[-1] loss = F.cross_entropy( shifted_logits.reshape(-1, vocab), # (B*(T-pl), V) targets.reshape(-1), # (B*(T-pl),) ignore_index=IGNORE_INDEX, ) return loss, num_valid def token_divergence( student_logits: torch.Tensor, teacher_logits: torch.Tensor, labels: torch.Tensor, beta: float = 1.0, temperature: float = 1.0, ) -> tuple[torch.Tensor, int]: """式(2):completion 位置上的 token 级(广义)KL 散度,全词表精确。 论文锚点:§3.1 式(2) L = E_{y~π_θ}[Σ_t KL(π_θ(·|y_ (B, T) elif beta == 0.0: # 前向 KL(π_T‖π_θ) = Σ_v π_T (log π_T − log π_θ) per_token = ( teacher_log_probs.exp() * (teacher_log_probs - student_log_probs) ).sum(-1) else: # JSD 插值:m = (1−β)π_θ + β π_T;β·KL(π_T‖m) + (1−β)·KL(π_θ‖m) student_probs = student_log_probs.exp() teacher_probs = teacher_log_probs.exp() mixture = (1.0 - beta) * student_probs + beta * teacher_probs # clamp_min(tiny) 防 log0(§2.3):混合概率理论上恒正,此处是浮点下溢兜底 log_mixture = mixture.clamp_min(torch.finfo(mixture.dtype).tiny).log() kl_teacher = (teacher_probs * (teacher_log_probs - log_mixture)).sum(-1) kl_student = (student_probs * (student_log_probs - log_mixture)).sum(-1) per_token = beta * kl_teacher + (1.0 - beta) * kl_student # 掩码 + per-token mean(docs/03 §2.3:reduction 实义为 sum/有效token数, # 与层 1 sft_loss 同尺度,两条 loss 曲线才可比) mask = labels != IGNORE_INDEX # (B, T) num_valid = int(mask.sum().item()) if num_valid == 0: # 与 sft_loss 同纪律:走到这里全被掩码只可能是数据/生成坏了,显式报错不静默 raise ValueError( "本 batch 没有任何有效 completion token(全被 -100 掩码)。" "检查 on-policy 生成是否产出了空 completion。" ) loss = per_token[mask].sum() / num_valid return loss, num_valid def build_generated_batch( prompts: torch.Tensor, prompt_attention_mask: torch.Tensor, gen_output: torch.Tensor, eos_token_id: int, ) -> tuple[torch.Tensor, torch.Tensor, torch.Tensor]: """把 model.generate 的输出重建成 (input_ids, attention_mask, labels)。 对应 docs/03 §2.5"生成结果重建 input_ids/labels 写回"。on-policy 下 completion 不来自数据、而是 student 现场生成,故 labels 也在生成后现造:prompt 段全 -100、 生成段有效处填 token id,供 token_divergence 掩码。 参数(B=batch,P=prompt padding 长度,G=本 batch 最大生成长度): - prompts: (B, P) 左 padding 的 prompt(SFTCollator prompt_only 产物) - prompt_attention_mask: (B, P) prompt 左 padding 位为 0 - gen_output: (B, P+G) model.generate 输出(前 P 列即 prompts,后 G 列是生成) - eos_token_id: 生成终止符 id 返回 (input_ids (B,P+G), attention_mask (B,P+G), labels (B,P+G))。 非显然约束(生成段的右 padding 掩码):generate 对提前结束的序列在右侧补 padding 到 batch 最大长度。"首个 eos(含)之前有效"用 `cumsum - self == 0` 实现——它精确保留到首个 eos、屏蔽其后一切(无论其后是 eos 还是 pad,也无论 pad_token 是否等于 eos),避免"pad==eos 时把补位当解答"或"pad!=eos 时漏掉补位" 两种静默错误。无 eos(撞 max_new_tokens)则整段生成全有效。 """ b, p = prompts.shape gen_tokens = gen_output[:, p:] # (B, G) 纯生成段 is_eos = gen_tokens == eos_token_id # (B, G) # cumsum - self:截至本位、其**之前**出现过的 eos 数;==0 即"首个 eos 及之前" gen_valid = (is_eos.cumsum(dim=1) - is_eos.long()) == 0 # (B, G) bool input_ids = gen_output attention_mask = torch.cat( [prompt_attention_mask, gen_valid.long()], dim=1 ) # (B, P+G) prompt_labels = torch.full( (b, p), IGNORE_INDEX, dtype=torch.long, device=prompts.device ) gen_labels = torch.where( gen_valid, gen_tokens, torch.full_like(gen_tokens, IGNORE_INDEX) ) # 生成段:有效处填 token id,其余 -100 labels = torch.cat([prompt_labels, gen_labels], dim=1) # (B, P+G) return input_ids, attention_mask, labels # --------------------------------------------------------------------------- # Trainer 接线 # --------------------------------------------------------------------------- class SFTTrainer(Trainer): """最小 SFT Trainer:只重写 compute_loss 与 log,其余全部继承 HF Trainer。 用法(见 scripts/ 训练脚本):与 HF Trainer 完全同参构造, data_collator 传 SFTCollator,train_dataset 传 load_sft_dataset 的产物。 """ def __init__(self, *args: Any, **kwargs: Any) -> None: super().__init__(*args, **kwargs) # 关 dropout(参考实现同款,docs/02 §3 保留清单):层 2+ 的蒸馏要求 # student/ref 两次前向可比,前向必须确定;Qwen3 默认无 dropout, # 此处是无害的统一前置 for module in self.model.modules(): if isinstance(module, torch.nn.Dropout): module.p = 0.0 # 非显然约束:显式退出 HF 的新式梯度累积契约(v5 trainer.py:1977 文档 # 原话:"If you are not using num_items_in_batch ... overwrite # self.model_accepts_loss_kwargs to False")。新式契约要求返回 # sum/全局token数,且依赖基类 compute_loss 尾部的 ×world_size 补偿 # (trainer.py:2028)——我们整体重写了 compute_loss,那段补偿不会执行, # 曾致 loss 与梯度 ÷4(2026-07-18,第二幕;第一幕是返回裸 mean 被 ×8, # 全程记录见 docs/02 §5)。退出后回到经典契约:返回本微批 mean, # Trainer 负责 ÷累积步数,日志跨卡平均,版本稳定 self.model_accepts_loss_kwargs = False self._token_counts: list[int] = [] def compute_loss( self, model: Any, inputs: dict[str, torch.Tensor], return_outputs: bool = False, num_items_in_batch: int | None = None, ) -> torch.Tensor | tuple[torch.Tensor, Any]: # 非显然约束:不把 labels 传给模型前向。HF 模型收到 labels 会自己算 # "全序列移位 CE"并放进 outputs.loss,那会绕过 batch-min 切片与重掩码; # 损失的权威实现只能有 sft_loss 一处 outputs = model( input_ids=inputs["input_ids"], attention_mask=inputs["attention_mask"], ) loss, num_tokens = sft_loss( outputs.logits, inputs["input_ids"], inputs["labels"], inputs["attention_mask"], ) # num_items_in_batch 有意忽略:已在 __init__ 退出新式契约(见彼处注释), # 本函数返回微批 mean,÷累积步数由 Trainer.training_step 负责。 # 代价是微批按相同权重而非 token 数加权(百分之几的偏差,与参考实现同行为) self._token_counts.append(num_tokens) return (loss, outputs) if return_outputs else loss def log(self, logs: dict[str, float], start_time: float | None = None) -> None: """在 HF 的常规日志里并入每步有效 token 数均值。 sanity run 时盯这个数:若它远小于预期(≈batch 内解答总长),说明掩码 把 completion 也吞了——loss 曲线看不出这种错,token 数看得出。 """ if self._token_counts: logs["sft/num_tokens_per_step"] = sum(self._token_counts) / len( self._token_counts ) self._token_counts = [] super().log(logs, start_time) class DistillTrainer(Trainer): """层 2 white-box OPD:on-policy 生成 → teacher no_grad 前向 → token 级反向 KL。 论文锚点:§3.1 式(2)。每个微批现场编排三步(docs/03 §2.2 主流程的精简版, 已按 §4 删除 buffer/稀疏路径/off-policy 抽签): 1. student 采样生成轨迹 y~π_θ(on-policy,no_grad——只采样不回传); 2. student 带梯度前向 + teacher no_grad 前向,得两份全词表 logits; 3. token_divergence 算 KL,梯度只经 student 那一路。 与 SFTTrainer 的关系:损失几何(移位对齐、batch-min prompt_length、labels 重 掩码)完全同款,直接复用 compute_prompt_length;唯一差别是"completion 从哪来" ——SFT 读数据缓存,这里 student 现场生成。 构造(见 scripts/train_whitebox.py):像 HF Trainer 一样传 model(student)/args/ train_dataset/data_collator(prompt_only 的 SFTCollator),另用关键字传 teacher_model 与 teacher_tokenizer,以及蒸馏超参。 """ def __init__( self, *args: Any, teacher_model: Any, teacher_tokenizer: Any, beta: float = 1.0, kl_temperature: float = 1.0, gen_temperature: float = 1.0, gen_top_p: float = 1.0, max_new_tokens: int = 1024, **kwargs: Any, ) -> None: super().__init__(*args, **kwargs) # student tokenizer 从 collator 取(prompt_only collator 必持有它) student_tokenizer = self.data_collator.tokenizer # 白盒前提校验(docs/03 §1、§2.6):KL 逐词表位对齐,同 tokenizer 才有意义。 # 构造时就炸——不像参考实现(DT:2876)拖到第一步前向才炸 if teacher_tokenizer.get_vocab() != student_tokenizer.get_vocab(): raise ValueError( "teacher 与 student 的 tokenizer 词表不一致——白盒 KL 要求逐词表位" "对应(docs/03 §1)。请换用与 student 同 tokenizer 的 teacher。" ) self._student_tokenizer = student_tokenizer # teacher:eval + 冻结参数 + 每进程一份副本(DDP 每卡一份,docs/03 §2.6)。 # 设备迁移推迟到 compute_loss——此刻 student 还没被 Trainer 放到卡上 self.teacher = teacher_model.eval() for param in self.teacher.parameters(): param.requires_grad_(False) self.beta = beta self.kl_temperature = kl_temperature self.gen_temperature = gen_temperature self.gen_top_p = gen_top_p self.max_new_tokens = max_new_tokens # 关 dropout:生成、student 前向、teacher 前向三者须确定可比(同 SFTTrainer) for module in self.model.modules(): if isinstance(module, torch.nn.Dropout): module.p = 0.0 # 同层 1:显式退出 HF 新式梯度累积契约(docs/02 §5,trainer.py:1977) self.model_accepts_loss_kwargs = False self._token_counts: list[int] = [] def compute_loss( self, model: Any, inputs: dict[str, torch.Tensor], return_outputs: bool = False, num_items_in_batch: int | None = None, ) -> torch.Tensor | tuple[torch.Tensor, Any]: prompts = inputs["prompts"] prompt_attention_mask = inputs["prompt_attention_mask"] # teacher 迁到 student 所在卡(一次性;.to 幂等,后续步是 no-op) if self.teacher.device != prompts.device: self.teacher = self.teacher.to(prompts.device) # 1. on-policy 生成。no_grad:GKD 标准做法是"采样一次、再 teacher-forcing # 前向算分布",梯度经第 3 步的前向回传,不经采样本身。DDP 下须用 unwrap # 后的模型(DDP 包装体不暴露 generate) unwrapped_model = self.accelerator.unwrap_model(model) with torch.no_grad(): gen_output = unwrapped_model.generate( input_ids=prompts, attention_mask=prompt_attention_mask, max_new_tokens=self.max_new_tokens, do_sample=True, temperature=self.gen_temperature, top_p=self.gen_top_p, pad_token_id=self._student_tokenizer.pad_token_id, eos_token_id=self._student_tokenizer.eos_token_id, ) # 2. 重建 input_ids/attention_mask/labels(prompt 段 -100、生成段有效处填 id) input_ids, attention_mask, labels = build_generated_batch( prompts, prompt_attention_mask, gen_output, self._student_tokenizer.eos_token_id, ) # 3. student 带梯度前向 + teacher no_grad 前向(两份全词表 logits)。 # 非显然约束:teacher no_grad 免掉的是它内部几十层激活的反向图(②), # 但输出 logits(①)仍占满 (B,L,V) 显存——两份都要算进 §5 显存账 student_outputs = model(input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask) with torch.no_grad(): teacher_logits = self.teacher( input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask ).logits # 4. 移位对齐(与 sft_loss 同款几何,docs/02 §2.4)→ token_divergence。 # 切片漏进的 prompt token 与生成段右 padding 由 labels 重掩码兜住 pl = compute_prompt_length(attention_mask, labels) if pl < 1: raise ValueError(f"prompt_length={pl} < 1,生成批次存在无 prompt 的行") loss, num_tokens = token_divergence( student_outputs.logits[:, pl - 1 : -1, :], teacher_logits[:, pl - 1 : -1, :], labels[:, pl:], beta=self.beta, temperature=self.kl_temperature, ) self._token_counts.append(num_tokens) return (loss, student_outputs) if return_outputs else loss def log(self, logs: dict[str, float], start_time: float | None = None) -> None: """并入每步的生成 token 数均值:远程冒烟盯它,骤降=生成塌成空串。""" if self._token_counts: logs["distill/num_gen_tokens_per_step"] = sum(self._token_counts) / len( self._token_counts ) self._token_counts = [] super().log(logs, start_time)