# mdpolish 实验室共用的 Markdown 清洗研究与基础工具库。项目不属于 GovDoc 专用组件,也不只服务政务文档。 本仓库面向实验室内不同项目复用,用于清洗 PDF、DOCX、OCR、网页等上游管线生成的 Markdown,统一解决 格式噪声、结构损坏、内容异常、修改追踪和多用途派生问题。各项目共享通用清洗能力,再通过独立配置或 profile 表达论文、政务文档、RAG、文档对比等不同需求。 仓库当前已从纯文档治理进入第一版核心实现阶段:已经提供可安装的 Python 内存处理包和测试,用于验证 组件组合、精确修改和审计协议,并已有一个严格整行匹配的论文清洗组件。仓库仍不提供完整规则集、命令行工具、 文件读写适配器或生产接口,因此目前还不是拿来即可完成整篇文档清洗的成品工具。 ## 当前阶段 2026-08-20 已完成仓库重置与最小文档治理骨架: - 原有 Python 实现、YAML 规则、测试和打包配置已经移除; - `AGENTS.md` 与 `CLAUDE.md` 提供同步的协作规则; - `research-wiki/` 按文档生命周期区分设计、说明、参考、指南和草稿; - `research-wiki/design/0001-repository-foundation.md` 记录本次基础架构选择。 - `research-wiki/reference/GOVDOC_SAAS_CLEANING_SCOPE.md` 保存 45 份外部测试 Markdown 的只读问题审计; - `research-wiki/scratch/markdown-cleaning-ecosystem-research-2026-08-20.md` 完成首轮生态与架构调研。 - 2026-08-21 完成师姐项目(ClinDB-ReviewBench)5 份论文 Markdown 的问题审计 (`research-wiki/scratch/data-5papers-cleaning-audit-2026-08-21.md`),并确定其第一版清洗范围 (`research-wiki/reference/CLINDB_REVIEWBENCH_CLEANING_SCOPE.md`,8 类自动清洗候选)。 - 2026-08-21 明确本项目定位为实验室共用库;GovDoc 和论文清洗都是使用场景,不是核心边界。 - 2026-08-21 批准并冻结 `research-wiki/design/0002-composable-cleaning-pipeline.md`,确定只接收 Markdown、 项目显式组装组件、单轮修改加最终只读复查的总体组织方式。 - 2026-08-22 批准并冻结 `research-wiki/design/0003-first-executable-core-architecture.md`,确定第一版只建设 Python 内存自动清洗核心:组件只提出确定可执行的精确修改,不同时建设独立检查、人工建议或真实清洗规则。 - 2026-08-22 按 `0003` 实现第一版内存核心和测试:包括不可变数据契约、组件基类、原子修改执行器、 顺序流水线和最终稳定性复查;58 项测试以及 Ruff、mypy 检查均通过。 - 2026-08-22 批准并实现 `research-wiki/design/0004-arxiv-submission-stamp-component.md`:新增严格整行匹配的 arXiv 提交边栏戳删除组件;5 份论文只读复核只命中 sim 和 springer 各一处,两处合法参考文献保持不变, 第二次运行零修改,源文件没有变化。 - 2026-08-21 完成 HTML 表格清洗专题调研 (`research-wiki/scratch/html-table-cleaning-ecosystem-research-2026-08-21.md`):核实 Pandoc 表格 方言能力边界、Turndown 不处理合并单元格、Docling Markdown 导出重复合并单元格内容、MinerU 全 HTML 输出,印证审计 T001 的分流方向。 - 2026-08-21 完成 45 份测试 Markdown 中 HTML 表格的只读结构分析 (`research-wiki/scratch/html-table-real-data-analysis-2026-08-21.md`):剔除空 `` 后 简单表 53% / 合法合并表 8% / 损坏表 40%,并定位标签不闭合、丢失 colspan 标注、无表头三类主因。 - 2026-08-21 仓库由 `govdoc-md-cleaner` 更名为 `mdpolish`,GitHub 远程仓库与本地目录同步改名; 冻结的 design 记录和带日期的 scratch 笔记保留当时的旧名。 当前已有只处理内存字符串的底层执行机制和函数级契约,运行时只依赖 Python 标准库。组件可以针对当前 Markdown 快照提出精确修改,流水线负责原子应用、审计记录、失败隔离和最终稳定性复查。当前唯一正式组件只删除 完整匹配的 arXiv 提交边栏戳,不能把这一项能力理解为已经具备完整论文、GovDoc、表格或图片清洗能力。 调研报告中的解析器、内部 IR、具体 profile 和其他真实清洗规则仍是候选方案,尚未批准。 ## 服务对象与复用目标 当前已经明确的使用场景包括: - **论文清洗**:`data/` 中现有内容来自师姐的项目,包含论文 PDF 的 Markdown、JSON、图片等转换产物; - **GovDoc**:政务、招投标、采购、合同等文档的清洗、比对和 RAG 前处理; - **未来实验室项目**:后续可以继续接入其他需要 Markdown 质量检查、规范化或用途派生的项目数据。 当前用例只用于发现真实问题和验证通用能力,不能反过来限定库的设计。核心代码不得依赖论文 DOI、 GovDoc 目录、具体客户名称或某一转换器的固定输出路径。 ## 面向复用的设计原则 - **通用核心**:只接收 Markdown;第一版只执行确定、可审计的精确修改,不读取 PDF、图片或转换器 JSON; - **输入边界**:PDF/OCR/DOCX/HTML 转换和外部材料核验由使用项目或上游流程负责,不写入共用组件契约; - **项目 profile**:论文、GovDoc、对比、RAG、公开脱敏等规则独立组合,不互相污染默认行为; - **保真优先**:不确定内容默认保留;当前核心不猜测修改,也不承担人工确认流程; - **可复现**:规则、配置、输入哈希、输出和每次变更都可以追踪; - **可扩展**:新增项目在自身边界处理上游适配,并主要组合或补充组件和 profile,而不是复制一套清洗器。 ## `data/` 的职责 `data/` 是实验室项目的本地数据工作区。当前存放师姐论文清洗项目的输入和转换产物,未来可能继续加入 其他项目的数据。新增数据时应逐步按项目命名空间组织,例如 `data//...`,避免不同项目的 输入、产物和评测结果混在一起。 数据目录与通用库保持以下边界: - `data/` 已被 Git 忽略,不作为库源码、公开 fixture 或发布包的一部分; - 默认把项目数据视为只读输入,清洗结果写到独立输出位置,不覆盖原文件; - 数据可以推动通用规则设计,但项目专属规则必须进入对应 profile; - 测试需要的公开样例应单独制作脱敏、最小化 fixture,不能直接复制真实项目文档; - `/home/lihaoze/gov_test_data` 等仓库外真实材料同样保持只读,不复制、不修改、不提交。 任何清洗语义、规则格式、评估指标、代码目录或运行依赖,都应先形成设计记录并获得确认。研究结果进入 具体项目或生产系统前,还需要在使用方范围内独立验证。 ## 目录结构 ```text mdpolish/ ├── AGENTS.md ├── CLAUDE.md ├── README.md ├── pyproject.toml # Python 包、构建和开发检查的唯一配置 ├── src/mdpolish/ # 第一版内存核心和已批准的业务组件 ├── tests/ # 核心契约和组合行为测试 ├── data/ # 本地项目数据;Git 忽略,未来按项目分区 └── research-wiki/ ├── README.md ├── design/ # 方案选择与冻结决策 ├── explanation/ # 当前有效机制及原因 ├── reference/ # 需要准确查询的稳定事实 ├── guides/ # 已实际验证的操作步骤 └── scratch/ # 调研笔记和未收敛草稿 ``` ## 开始工作 进入仓库后依次阅读: 1. 本文件,确认当前阶段; 2. `AGENTS.md` 或 `CLAUDE.md`,确认协作与安全边界; 3. `research-wiki/README.md`,确认文档应放在哪里; 4. 与任务直接相关的 `research-wiki/design/` 记录。 第一版核心的当前机制见 `research-wiki/explanation/first-executable-core.md`,首个真实组件见 `research-wiki/explanation/arxiv-submission-stamp.md`。下一项候选是 ClinDB 范围中的 HTML 实体双重转义, 但必须先用新 design 确定只在哪些 HTML 范围替换、如何避开字面示例以及实体替换边界。解析器、CLI、文件适配器、 profile 格式和独立检查能力仍需分别设计,不能从当前核心或单个组件存在推导为已经获批。 ## 当前可用检查 ```bash # 建立隔离环境并安装包与开发检查工具 python -m venv .venv .venv/bin/python -m pip install -e '.[dev]' # 第一版核心的基础验收 .venv/bin/ruff check . .venv/bin/mypy src tests .venv/bin/pytest # 两份 Agent 入口除标题外必须一致;无输出且退出码为 0 表示通过 diff -u <(tail -n +2 AGENTS.md) <(tail -n +2 CLAUDE.md) # 查看当前 Wiki 中实际存在的文档 find research-wiki -maxdepth 2 -type f | sort # 检查本地变更 git status --short ``` 上述安装和三项基础验收已于 2026-08-22 在 Python 3.13.11 环境实际运行:Ruff 通过,mypy 检查 12 个源码与 测试文件无问题,pytest 共 87 项测试通过。`requires-python` 仍以 `pyproject.toml` 声明的 Python 3.11 及以上为准; 本次结果不等于已经在每个受支持版本上完成兼容性验证。