57 lines
9.6 KiB
Markdown
57 lines
9.6 KiB
Markdown
# 工作记录
|
||
|
||
只记当前状态。一个阶段完成后压缩成几行，细节看提交说明和 `research-wiki/`。
|
||
|
||
## 当前目标
|
||
|
||
任务书 04（核对包改成医生读得懂、资料库超声一路只留给 agent 的参数）已完成，待负责人验收；核对包待交医生。下一步见文末。
|
||
|
||
## 已完成
|
||
|
||
- 2026-10-15 盘点旧项目（远程 `CADx-4-CAD`）与两个参考项目（ClinDB-ReviewBench、dissect3），结论写进 `research-wiki/design/0001-从产品重构为研究原型.md`。
|
||
- 2026-10-15 旧项目复制到 `reference/CADx-4-CAD/`：工作区（含没进 git 的 `debugs/t1_local_debug.py`、`debugs/medsam2_local_track.py` 和 `tic_lognormal_replay.py` 的未提交改动）加 `git fetch` 恢复的 366 个提交、5 个远程分支。
|
||
- 2026-10-15 `data/` 同步完成：`交付包_20260908_40例`（124 个文件）、`1.2-TEST`（1460 个文件），文件数与文件总字节数（4,034,244,118）和远程一致。
|
||
- 2026-10-15 骨架（三份新文档过了一轮「硕士生阅读」并按意见修订）：`AGENTS.md`、`CLAUDE.md`、`research-wiki/` 目录与 `README.md`、`explanation/结构.md`、`design/0001`、`guides/开发环境.md`；uv 工具链、`make sync/fmt/test/check`、pre-commit。`make check` 通过（1 项测试、1 条导入契约）。提交 5eb38df（工具链）、1f7a6a3（文档）。
|
||
|
||
- 2026-10-15/16 深读旧项目三条线（CEUS 算法、资料与答案隔离、会诊与评价），两位中立评审独立评了存储与迁移方案；结论落成 design 0002 与重写的 `结构.md`。待定的研究问题记在 `research-wiki/待定问题/`。
|
||
|
||
- 2026-10-16 任务书 01 装配两个库：delivery、library、answers、runs（快照）、build 五个模块，`scripts/build.py`、`scripts/scan_library.py`、`config/build.yaml`，91 条测试，`make check` 通过（6 条导入契约）。两轮独立审阅的会悄悄漏答案的意见已修（C11–C13 加严、泄露扫描 NFKC、关键图只收能保真重编码的 PNG、YAML 拒绝重复键）。真实 40 例：40 例中 34 例进库，跳过 6 例全为 C10（跨表不一致，与 `待定问题/04` 一致），复核清单 2 条，泄露扫描命中 0；构建号与提交号见提交说明和本次汇报。使用说明 `guides/装配两个库.md`。
|
||
|
||
- 2026-10-16 任务书 02 第一阶段：`src/cadx/ceus/` 迁入配置（去掉全部默认值）、视频解码（按路径逐帧读）、分屏、绿框、提示帧、两半坐标换算；新写判断造影画面在哪一半（两半各选提示帧，恰好一半有才行，否则 `ContrastSideError`）；坐标换算改为两个视图左上角之差，不再用锚点。`config/ceus.yaml` 只有 `paths`、`ceus` 两段。同一提交修了任务书 01 的关键图问题：不能保真重编码的关键图整例跳过，记 C14。`make check` 通过（348 条测试、7 条导入契约）。
|
||
|
||
- 2026-10-16 任务书 02 第二至四阶段：ceus 其余模块与 segment（MedSAM2，提交 150eb5f）、`scripts/ceus_quant.py`（3524b31）、build 装入 CEUS 结果与 C15（c582fe4）；两半坐标换算改为每段视频配准，加阴性对照的目视核对（00ebbff，核对运行 `runs/ceus_align/20261016-064728-00ebbff-dirty`：10 张对照全被判「没对齐」，30 例真实病例两人都判对齐）；流式解码降内存、快照开跑即写、build 核对运行与交付包（1de88a5）。全量运行 `runs/ceus/20261016-090325-1de88a5-dirty`：34 例成功 29，第 1 步失败 4（3 例无暗缝、1 例配准差 66），第 2 步失败 1（绿框面积低于下限）；常驻内存峰值 4.4GB。真实构建 `20261016-094248-1de88a5-dirty`：40 例进库 29，跳过 C10 6、C15 5，泄露扫描命中 0。工作区不干净（负责人别的会话的改动），要写进论文的运行需在干净工作区重跑。上一次被 OOM 杀掉的 `runs/ceus/20261016-070216-e165b32-dirty.partial` 留着未删。
|
||
|
||
- 2026-10-17 任务书 03 医生核对包（提交 c7373ef）：新模块 review（只依赖 library、answers、runs）、`scripts/review_pack.py`、`config/review_pack.yaml`；读 CEUS 运行目录从 build 挪进 runs。`make check` 通过（609 条测试、9 条导入契约）。一轮独立审阅：5 条次要意见采纳 4 条（报告连续空格保留、Tab 报错；跳过病例也填视频号；关键帧文件恢复严格检查；说明一处措辞），第 5 条核对代码后不成立。真跑 `runs/review_pack/20261017-060427-c7373ef-dirty`：40 例（进库 29、跳过 11），问题清单 129 行（装配资料库 11、CEUS 第 1 步 4、第 2 步 1、TIC 拟合 21、关键帧 87、紫圈 5），59 份 PDF，包 2.9G，33 秒；203 个图片视频与源文件逐字节相同（独立脚本核对）。同内容的提交前试跑 `20261017-060257-14d6f8e-dirty` 留着未删。使用说明 `guides/医生核对包.md`。
|
||
|
||
- 2026-10-17 任务书 04（提交 7e7f32a、9d82210，配置 b6c918a、e7c6055）：灌注指标改为对病灶去暗区与紫圈两组算（D1–D4 规则不变）；tic.json 只留两组 11 个指标与 7 个槽位时间，医生截图并入 `keyframes/`；核对包改为 TIC参数.csv、大白话问题清单（原因对照表，表外原因报错）、说明.pdf 重写（4 页）；跳过病例.csv 只进快照。`make check` 711 条通过。两轮审阅（账本级、核对包）与一轮医生视角阅读的意见已处理。干净工作区真跑：CEUS `runs/ceus/20261017-103312-9d82210`（34 例成功 29，与 `20261016-090325-1de88a5-dirty` 的成功、失败、各曲线拟合、各槽位定位例数逐例相同）；构建 `20261017-110257-b6c918a`（进库 29、跳过 C10 6、C15 5，泄露扫描 0）；出包 `runs/review_pack/20261017-110345-e7c6055`（问题清单 57 行，旧版 129 行）。29 例中紫圈指标算出 10 例、病灶去暗区 18 例、两组都有 7 例；独立脚本核对 29 例 TIC参数.csv 638 格与 tic.json 一致、医生截图与 key.png 逐字节相同。负责人 2026-10-17 接受 review 行数超预期一倍（原因对照表本来就该这么长）、病例总表「没进的原因」改大白话。
|
||
|
||
## 未完成
|
||
|
||
- 2026-10-16 任务书 01 由执行者完成（提交 bceb01e），监督者验收通过：真实 40 例进库 34、跳过 6（C10 跨表不一致），独立脚本核对资料库内容与跳过名单一致，泄露扫描 0 命中。
|
||
|
||
- `结构.md` 按负责人要求对照 ClinDB 的 `结构.md` 重写后，重写版还没再过一轮「硕士生阅读」（design 0002 与上一版结构文档过过）。
|
||
|
||
## 关键决定
|
||
|
||
- 负责人 2026-10-15「其其实不需要（至少目前不需要）是一个工程产品」：按研究原型重写，产品层不迁移（design 0001）。
|
||
- 负责人 2026-10-15 选定：检查强度「ClinDB 级」（不要提交审查闸）；注释和 docstring 用中文；本机为主（「目前以本地为主，以后会根据具体情况调整」）。
|
||
- 负责人 2026-10-15 同意：MedSAM2 与 torch 装在同一个 uv 环境，靠导入边界隔离，不单独开环境（design 0001 第 7 条）。
|
||
|
||
- 负责人 2026-10-16：调模型用 PolyGateway；两个库和中间文件都用文件夹（SQLite 只用于调模型账本）；CEUS「直接一个个迁移」，不在本机重跑旧代码作基线；数据格式和口径以 40 例交付包为准，「推注开始时间s」是视频第 0 秒时已推注的秒数（design 0002）。
|
||
|
||
- 负责人 2026-10-16：先做第 2 步装配两个库；配置每段一份（`config/<段>.yaml`），编码解码是可选开关、映射表单独一份配置；交付资料检查一例有一项不过就整例跳过并记录，「都是遇到整个病例跳过，让医生核对去吧」；化名对照存进答案库。已写进 `结构.md`（框架图、第五部分「配置」）和 `AGENTS.md`「错误怎么处理」。
|
||
|
||
- 负责人 2026-10-16 定 C04：报告表名随视频名配对（`U<号>_roi2.mp4` 配 `U<号>_roi2_report.xlsx`，`U<号>.mp4` 配 `U<号>_report.xlsx`），绿框版那一例因此进库。任务书 01 原文只认前一种，未改任务书。
|
||
|
||
## 下一步
|
||
|
||
- 待负责人：核对包 `runs/review_pack/20261017-110345-e7c6055/医生核对包_20261017-110257-b6c918a/` 目视检查后打包交医生（不带 `snapshot/`）；任务书 03 的两次出包目录、旧 CEUS 运行与 `.partial` 目录删不删。
|
||
- 医生视角阅读提出、负责人 2026-10-17 定为这次不做的缺项：从推注起算的时间、开始增强时间 AT、病灶与实质的比值、拟合好坏程度、临床信息编码对照表（等临床方）、反馈方式与截止时间。
|
||
- 待负责人定：`结构.md` 与实现不一致的几处（报告结论段写「由 build 剔除」，实际是 C11 命中整例跳过，任务书 03 也沿用了这个说法；C01–C14 速查表实际到 C15；依赖表写 build 可依赖 ceus，契约禁止）。
|
||
|
||
- 待负责人定：5 例 CEUS 失败要不要给个别视频手工指定分屏线、或调低绿框面积下限（`待定问题/02`）；失败病例是否改为「超声不可评价、仍参与会诊」（`待定问题/03`）；旧的 `.partial` 运行目录删不删。
|
||
- 待负责人定：化名种子在 git 里，拿到种子可反推进库病例的病例号先后（专家拿不到种子）；含「造影提示：」的那份超声描述所在病例被 C10 跳过，故不在复核清单里。
|
||
- 向临床方要编码映射表（性别、诊断、症状、既往史、化验档位）。
|
||
- 把 `待定问题/04`（6 例跨表不一致）、`待定问题/06`（1 份超声描述中段的「造影提示：」）转给医生；06 定之前的构建不做正式会诊。
|
||
- 等临床方交付 40 例的医生标注工作簿（含造影剂到达时间和注射时间）。
|