resolve_thinking now takes an Effort instead of a tri-state bool, and the four gates become five. The new one sits ahead of the generic tier check on purpose: asking for `none` on GLM-5.3 used to fall through to "none is not supported, pick low/high/max", which loses both the fact that the model cannot stop reasoning and the one tier the caller could switch to right now. Without that alternative, downstream goes looking for extra_body — which is how issue #20 happened in the first place. The return type is a ThinkingResolution rather than the payload alone. Under fallback="nearest" the tier that goes out is not the tier that was asked for, and telemetry has to record the one that ran, or task 10 files a call under a tier it never used. Ties in that mapping go to the weaker side: a silent medium -> max is a multiple of the bill, and the library does not raise a caller's price on its own. Two readings the design left implicit, both settled the way its own compatibility promise requires: - `auto` is exempt from the tier list. It means "on, no tier named", which in the body is the absence of the effort key, not a value of it. Checking it against the list would break every existing source that sets ENABLE_THINKING=true against deepseek-v4 or glm-5.3. - `none` is never a mapping target. Turning "think less" into "do not think" reverses the decision instead of cheapening it; a switch-only model maps to `auto` and a model that only has `none` still errors. Both call sites convert enable_thinking in place for now; task 5 folds that into effective_effort along with the source- and call-level tiers.
PolyGateway
实验室统一的大语言模型调度与中转库:LLM / VLM / OCR / Embedding 四类调用共用同一套生产级治理栈——多源多账号、限流、错误分类重试、熔断、响应缓存、流式看门狗、遥测与成本。治理单位是一次模型调用;任务编排、业务解析、图像预处理都留在业务侧。
由三个真实项目(GovDoc-SaaS / CHSAnalyzer / Video-Tree-TRM5)各自手写的治理栈提炼而来,并以"能否全量迁移回这三个项目"作为验收标准。v1.0.0 已通过 GovDoc 与 CHSAnalyzer 两项目的全量迁移验收(约 −6800 行项目侧治理代码由本库继任)。
为什么需要它
每个接入大模型的项目都会重写同一批东西:重试循环、429 处理、熔断器、SSE 解析、遥测埋点——写三遍就有三份 bug。本库把这些收敛为一份经过压测验证的实现:
| 能力 | 说明 |
|---|---|
| 多源多账号 | {SCOPE}__{PROVIDER}__{N}__* 配置任意多源;健康感知选源(EWMA×在途 P2C)自动避开坏源 |
| 限流 | 并发/RPM/TPM × 全局/单源六道闸;TPM 预扣入场、按实际用量结算退款;Redis 后端跨进程原子(Lua) |
| 错误分类重试 | 一切失败落入四分类(见下),由分类决定重试/换源/熔断;429 属 pushback 不消耗重试预算;退避含 jitter 且尊重 Retry-After |
| 熔断 | 双通道(连续失败 + 失败率窗口,健康证据抑制误熔);半开单探针带租约(持有者死亡自动回收);epoch fencing 拒绝迟到写回;开路时长指数递增;开路时当场失败还是等冷却可配(CIRCUIT_OPEN,单源 scope 应配 wait) |
| 自适应并发 | AIMD:429 削减、成功缓升,防止打爆上游 |
| 背压与判死 | 配额满与熔断开路各自可选等待或快速失败(QUOTA_FULL / CIRCUIT_OPEN,两键不可互相替代);等待期按双条件判死(本地非生产性等待与全局无进展同时超窗)。stall 窗口只计非生产性等待(429 退避/配额轮询/熔断冷却),与 TIMEOUT_S 无耦合 |
| 响应缓存 | Redis/内存;key 含 model + messages 摘要 + namespace(缓存隔离单位)+ salt + 采样参数,多模态 content 先摘要再 hash(防毒化);可 per-call 绕过(科研重采样) |
| 流式看门狗 | TTFT / inter-token / 总超时三层活性;thinking token 刷活性不计结果;截断流(缺 [DONE])判瞬时不入缓存 |
| 推理可观测性 | "这次到底推理没推理"由多信号裁定(推理正文压倒 usage 明细),三态落在 LLMResponse.thinking_observation:observed / absent / unknown——unknown 是"本次判不出",不是"没推理";请求方向与实测观测矛盾时按 (模型, 方向) 各告警一次(能力表过期、开启未生效、注入了却观测不到);裁定结果随遥测落库 |
| 遥测与成本 | 每次调用(含缓存命中与失败)必录 25 字段;SQLite / Postgres 后端(表已存在时不需要 schema 建表权限,最小权限账号可直接用);按价格表折算成本落库(注意 LLMResponse.cost 本身恒为 None,成本只进遥测);多模态内容摘要落库不存原图 |
| 遥测的资源与降级 | Postgres 池闲时占 0 条连接、忙时上限可配(PGW_TELEMETRY_PG_POOL_MAX,缺省 4),每次写入有硬预算(PGW_TELEMETRY_PG_WRITE_TIMEOUT_S,缺省 5s);后端不可用是可恢复的降级(冷却 60s 后自动重试,DBA 建完表/放开权限即自愈),永久失能只留给 DSN 本身写错;降级状态可编程查询——client.telemetry_status 给出 degraded/fatal/reason/dropped_rows 等只读快照,不必再靠人工对账。对账要同时看 degraded 与 dropped_rows: 池饱和超预算丢的行走行级丢弃,degraded 保持 False(后端没挂,是本进程并发超了),只按 degraded 告警会看不见这一类丢行——而它恰是 pool_max 配小了的唯一信号 |
| 调用方维度 | 每次调用可带 tenant_id(遥测表的真实列,可挂 RLS、可建复合索引)与 meta(≤16 个自定义 KV);四个公共方法全覆盖,校验超限即报错;库只交付列,不启用 RLS、不建索引 |
| 遥测表治理 | llm_calls 是下游的表:PG 侧缺省不再自动 ALTER 补列(PGW_TELEMETRY_SCHEMA_MODE 三态,不设则 sqlite→auto、postgres→manual),manual 档点名缺列并按现有列裁剪写入;telemetry_schema_sql(backend) 自取可粘进迁移文件的建表/补列 SQL;PGW_TELEMETRY_TEXT_CAP 限正文长度(不设 = 存全文);保留期与访问控制走生产部署 DDL 模板加 tools/telemetry_retention.py |
| 结构化输出 | json_repair 修复 / 原生 schema 双策略 + 校验失败有界带反馈重问 |
| OCR | MonkeyOCR 双端点(文本转录 + 版面解析),bbox 数值防御下沉,逐源健康预检 check_health() |
| Embedding | 分批、维度校验、与 chat 同一治理栈 |
降级方向是铁律:缓存/遥测后端掉线 → 降级而不冒泡(业务调用照常返回);限流/熔断后端掉线 → 报错而非放行(防击穿上游)。遥测的降级不是静默的——进入/恢复各一条日志、期间按行数与时间节流复述,并随时可经 client.telemetry_status 读到。asyncio.CancelledError 全链路穿透,in-flight 资源在 finally 释放;资源所有权的纪律是「谁建的谁关」——aclose() 只关自己 from_env()/from_settings() 建出来的组件,注入进来的 transport / recorder / limiter / breaker / cache 一律不碰(由注入方自己关)。
安装
发布在实验室 Gitea PyPI(公开包,匿名可装):
pip install --extra-index-url https://gitea.iomgaa.online/api/packages/iomgaa/pypi/simple/ \
"polygateway[redis,postgres,structured]>=1.3.0,<2"
核心仅依赖 httpx + pydantic;按需选 extras:
| extra | 内容 | 何时需要 |
|---|---|---|
redis |
redis-py | Redis 限流/熔断/缓存后端 |
postgres |
asyncpg | Postgres 遥测后端 |
structured |
json-repair | 结构化输出的修复策略 |
sdk |
openai | 可选的 SDK transport(默认手写 httpx,不需要) |
要求 Python ≥ 3.12。
快速开始
1. 配置 .env
LLM__MINIMAX__1__BASE_URL=https://your-gateway/v1
LLM__MINIMAX__1__API_KEY=sk-xxx
LLM__MINIMAX__1__MODEL=MiniMax-M3
LLM__MINIMAX__1__TIMEOUT_S=120
LLM_MAX_RETRIES=3
LLM_RETRY_BASE_DELAY=2.0
LLM_RETRY_MAX_DELAY=30.0
LLM_CIRCUIT_BREAKER_THRESHOLD=5
LLM_CIRCUIT_BREAKER_COOLDOWN=60
PGW_LIMITER_BACKEND=memory
PGW_BREAKER_BACKEND=memory
PGW_CACHE_BACKEND=none
PGW_TELEMETRY_BACKEND=none
缺任何关键键都会在装配时报错——本库禁止默认值兜底掩盖配置缺失。
2. 发起治理调用
from polygateway import GatewayClient
async def main() -> None:
client = GatewayClient.from_env("LLM") # 读 .env 装配整套治理栈
try:
resp = await client.chat([{"role": "user", "content": "你好"}])
print(resp.content, resp.source_name, resp.latency_ms)
finally:
await client.aclose() # 归还连接与治理后端资源
chat() 原生接受 OpenAI 多模态 content 数组(image_url data URL),VLM 调用无需专门客户端;session_id / parent_call_id / cache_salt 关键字参数用于链路追踪与缓存控制,tenant_id / meta 用于遥测归属(见下文「多租户与自定义维度」);overlay 传采样参数(temperature / seed / max_tokens 等,恒定值宜配在源的 EXTRA_BODY 上)——它会进缓存 key,故逐次变化的 seed 天然不命中缓存。
3. OCR 与 Embedding
from polygateway import EmbeddingClient
from polygateway.ocr import OcrClient
ocr = OcrClient.from_env("OCR") # OCR__MONKEY__1__* 多源
text = await ocr.recognize_text(image_bytes) # 文本转录
layout = await ocr.parse_layout(image_bytes) # 版面解析(带 bbox 的元素列表)
health = await ocr.check_health() # 逐源预检 {"monkey_1": True, ...}
embed = EmbeddingClient.from_env("EMBED") # EMBED__*__* + EMBED__BATCH_SIZE
vectors = (await embed.embed(["文本 a", "文本 b"])).vectors
4. 业务侧异常处理
from polygateway import GatewayUnavailableError, RequestRejectedError
try:
resp = await client.chat(messages)
except GatewayUnavailableError as exc:
# 整个 scope 暂时无源可用: 延期重投,不消耗业务失败预算
schedule_retry(after_s=exc.retry_after_s) # exc.reason / exc.per_source_reasons 供诊断
except RequestRejectedError:
... # 请求本身有问题(400/格式拒绝): 不重试,直接失败
5. 多租户与自定义维度
resp = await client.chat(
messages,
tenant_id="acme-corp", # 遥测表的真实列,可挂 RLS
meta={"batch_id": "b-42", "stage": "extract"}, # 任意自定义 KV,进 meta 列
)
1.2.1 起,四个公共方法(chat / embed / recognize_text / parse_layout)都接受这两个关键字参数,都可省略,既有调用点无需改动。校验在入口收口、超限报 ValueError 而非静默丢弃:tenant_id ≤128 字符、非空串、不含首尾空白(空白拒绝而非 strip——" t1" 与 "t1" 在 RLS 等值比较下是两个租户);meta 最多 16 个键,键须匹配 [a-z0-9_.]{1,64}(pg_ 前缀保留给库),值仅限 str / int / float / bool,字符串值 ≤256 字符、float 须有限(nan / inf 不是合法 JSON,JSONB 会拒收)。两者都不进缓存 key——缓存隔离由 cache_namespace 负责。
存储上 tenant_id 两端都是 TEXT NOT NULL DEFAULT '',meta 在 Postgres 是 JSONB、在 SQLite 是 TEXT;老表要补上这两列(补列是否由库自动执行取决于 PGW_TELEMETRY_SCHEMA_MODE,见遥测表 schema 与升级纪律),补列后老行读出是空串而非 NULL(NULL 在任何 RLS policy 下都对所有人不可见,空串则可用一条 SQL 审出还有多少行待归属)。
库只提供列,不启用 RLS、不建索引。 数据库层的强制隔离是下游 DBA 的职责,库不会代劳;不执行则 tenant_id 只是一个可查可过滤的普通列,没有任何数据库层强制。库不代劳的原因是 default-deny:启用 RLS 而没有匹配的 policy = 零行可写且静默不报错,会让非多租户部署的遥测全量写失败。三角色、RLS policy、分区与保留期的完整可执行模板见生产部署 DDL 模板。
遥测表 schema 与升级纪律
llm_calls 是下游的表,不是库的私有存储。库对它发出的语句只有三类,别的一概不发:
| 库会发 | 库不发 |
|---|---|
列/表探测:PG 走 to_regclass + pg_attribute,SQLite 走 PRAGMA table_info(都只读 catalog) |
SELECT 表数据——库只写不读,故你加多少列、建多少索引、怎么分区都不影响它 |
INSERT,永远显式列名,冲突处理不绑定具体约束(PG ON CONFLICT DO NOTHING / SQLite INSERT OR IGNORE) |
UPDATE / DELETE / TRUNCATE / DROP——保留期与清理全归下游 |
表不存在时 CREATE TABLE IF NOT EXISTS(PG 侧先探测,表在就不发) |
ALTER TABLE,除非该后端处于 auto 档(见下);manual 档一条 DDL 都不发 |
补列档位 PGW_TELEMETRY_SCHEMA_MODE
| 取值 | 含义 |
|---|---|
| 不设(缺省) | 按后端派生:sqlite → auto、postgres → manual |
auto |
旧表缺列时库逐列 ALTER TABLE ADD COLUMN 补齐 |
manual |
库一条 ALTER 都不发;缺列只发一条 warning(点名缺的维度 + 附上可直接执行的 SQL),并按现有列裁剪 INSERT 继续写 |
缺省为什么两端不对称:PG 侧是共享的生产表,ALTER TABLE ADD COLUMN 取 ACCESS EXCLUSIVE 锁,会排在长事务后阻塞该表其后的所有查询,而遥测是业务路径上的内联 await;这类部署有 DBA、有迁移工具、讲最小权限,DDL 的执行时机该由他们挑。SQLite 侧是下游自己的本地文件(现有下游典型是 runs/*.db):没有 DBA、没有迁移工具、没有第二个系统碰它,ALTER 是毫秒级元数据操作,要求"升级后手工跑一条 SQL"是给零运维场景强加运维步骤。调研过的 11 个同类系统(Celery / APScheduler / Alembic / Django contrib / Hangfire / Quartz.NET / dbt / Airbyte / Fivetran / Prefect / Airflow)里,没有一个把"库在下游库里自动 ALTER 出列"作为默认行为。同一个键两侧都可显式覆盖。
| 表状态 | auto |
manual |
|---|---|---|
| 不存在 | 建表 | 仍然建表(新表无既有数据、无并发访问者,不存在锁队列风险;停掉它会让"零配置起步"断掉) |
| 存在、列齐 | 不发任何 DDL | 不发任何 DDL |
| 存在、缺列 | 逐列 ALTER;失败不裁剪,缺列以逐行 warning 暴露(承诺的是"把列补上",补不上就让问题可见;要降级写入请显式选 manual) |
不发 DDL,裁剪写入,缺的维度不落库 |
无论哪档,遥测的失败方向都是静默降级:缺列、补列失败、写入失败都只 warning,绝不冒泡打断业务调用。
自取建表脚本
telemetry_schema_sql 输出与库运行时执行的 DDL 同源(同一份常量),照它建完表,库探测到的列就是齐的:
import polygateway
print(polygateway.telemetry_schema_sql("postgres")) # 或 "sqlite";非法值抛 ValueError
# 直接落成迁移文件:注释头 + CREATE TABLE IF NOT EXISTS(全量列)+ 各补列语句
python -c "import polygateway; print(polygateway.telemetry_schema_sql('postgres'))" \
> migrations/001_llm_calls.sql
PG 变体的补列语句带 ADD COLUMN IF NOT EXISTS,整段可重复执行(它即便列已存在也会先取 ACCESS EXCLUSIVE 锁,故请挑低峰);SQLite 没有该语法,脚本以注释标明"仅当该列不存在时执行"。注意这与库内部执行的 ALTER 是两份文本:库侧一律先探测后 ALTER,不用 IF NOT EXISTS,正是为了在稳态下一条排他锁都不取。
Expand/Contract 承诺
这张表的演进只走 expand,不走 contract。以下五条既是当前实现,也是库对下游的承诺——库此后的演进受它们约束:
| 承诺 | 你可以据此做什么 |
|---|---|
| 新列只增不删不改名,一律追加在既有列之后 | 已有的视图、报表、ETL 不会因升级而失效 |
| 新列必可空,或带非易失常量默认值 | PG 11+ 补列不重写全表,SQLite 补列是元数据操作——大表升级也是秒级 |
INSERT 永远显式写出列名 |
你可以自行加列(业务维度、生成列),库的写入不受影响 |
库从不 SELECT *,也从不读回这张表的数据 |
库侧根本没有读路径,你加索引、加自己的列、挂 RLS 都影响不到它 |
| 写入的冲突处理不绑定具体约束 | 你可以把 llm_calls 建成 PARTITION BY RANGE (created_at) 的分区表(此时主键必须是 (call_id, created_at),PG 要求分区表唯一约束含分区键),库的探测、补列与写入照常工作 |
生产部署 DDL 模板(PostgreSQL)
上一节讲的是库怎么对待这张表(只探测、只 INSERT、可选建表);本节讲的是你该把这张表部署成什么样:谁能读、谁能写、写进去的行能不能被改、存多久。这些库一件都不代劳——它没有、也不该有这些权限。
模板按下表顺序执行,标识符(角色名、schema、分区月份、密码)按你的环境改;llm_calls 一律不写 schema 限定,靠 search_path 解析,与库的写入口径一致。
| # | 锚点 | 做什么 |
|---|---|---|
| 1 | roles |
建三角色并授 schema 级权限 |
| 2 | table |
把 llm_calls 改造成按 created_at 的 RANGE 分区表,属主归 polygateway_owner |
| 3 | partition |
建一个月分区(生产用 pg_partman 自动滚动) |
| 4 | grants |
授表级权限并 REVOKE UPDATE, DELETE |
| 5 | immutable |
触发器兜底(只防误操作) |
| 6 | rls |
启用并 FORCE RLS + 两条 policy |
| 7 | index |
(tenant_id, created_at) 复合索引 |
1. 三角色
| 角色 | 拿到什么 | 谁在用 |
|---|---|---|
polygateway_owner |
表属主:DDL、加分区、删分区 | DBA / 定时任务;不用它连库跑业务 |
polygateway_app |
INSERT + 受 RLS 约束的 SELECT |
库的连接串用这个 |
polygateway_report |
受 RLS 约束的 SELECT |
BI、对账、成本报表 |
CREATE ROLE polygateway_owner NOLOGIN;
CREATE ROLE polygateway_app LOGIN PASSWORD 'CHANGE_ME_APP';
CREATE ROLE polygateway_report LOGIN PASSWORD 'CHANGE_ME_REPORT';
GRANT polygateway_owner TO CURRENT_USER; -- 下一块要把表属主改过去,须先成为它的成员
GRANT USAGE ON SCHEMA public TO polygateway_owner, polygateway_app, polygateway_report;
GRANT CREATE ON SCHEMA public TO polygateway_owner; -- 滚动分区要在该 schema 里建表
2. 分区表
分区表必须下游先手工建:库的 CREATE TABLE 只会建普通表。列不在这里重抄一份——抄了就会漂移,故先用库自带脚本建出普通表,再原地改造:
python -c "import polygateway; print(polygateway.telemetry_schema_sql('postgres'))" \
| psql "$PGW_TELEMETRY_PG_DSN"
ALTER TABLE llm_calls RENAME TO llm_calls_seed; -- 上一步建出的普通表当模子
CREATE TABLE llm_calls (
LIKE llm_calls_seed INCLUDING DEFAULTS, -- 列/类型/NOT NULL/DEFAULT 全照搬
PRIMARY KEY (call_id, created_at) -- 分区表的唯一约束必须含分区键
) PARTITION BY RANGE (created_at);
DROP TABLE llm_calls_seed;
ALTER TABLE llm_calls OWNER TO polygateway_owner;
CREATE TABLE llm_calls_2026_01 PARTITION OF llm_calls
FOR VALUES FROM ('2026-01-01 00:00:00+00') TO ('2026-02-01 00:00:00+00');
ALTER TABLE llm_calls_2026_01 OWNER TO polygateway_owner;
生产不要手工滚月份,交给 pg_partman:5.x 用 create_parent(p_parent_table := 'public.llm_calls', p_control := 'created_at', p_interval := '1 month')(4.x 的参数序不同,以你装的版本文档为准),再把 part_config.retention 设成 '6 months'、retention_keep_table 设成 false,run_maintenance_proc() 就会到期 DROP 整个分区。清理必须走 DETACH/DROP PARTITION 而不是 DELETE——这不是性能偏好,是权限张力的唯一解:下一块要对应用角色 REVOKE DELETE,而 DROP PARTITION 是属主的 DDL,两者不冲突,DELETE 则必然冲突。
分区部署改变了幂等键,按 cache_hit 出报表的下游必须知道:普通表上主键是 call_id,分区表上是 (call_id, created_at)。库的写入是无冲突目标的 ON CONFLICT DO NOTHING,两种表形态都合法;但 emit_cache_hit 复用的是响应里的历史 call_id,于是同一次缓存命中的重复回放,在普通表上第二次起被 DO NOTHING 吞掉、在分区表上每次都落一行(created_at 由 DEFAULT now() 生成,主键不再重复)。逐次尝试行不受影响(每次尝试都是新 call_id)。
3. 权限与不可变性
llm_calls 按不可变审计表对待:写进去的行谁都不许改、不许删,过期数据靠 DROP PARTITION 整块消失。
GRANT INSERT, SELECT ON llm_calls TO polygateway_app;
GRANT SELECT ON llm_calls TO polygateway_report;
REVOKE UPDATE, DELETE, TRUNCATE ON llm_calls FROM polygateway_app, polygateway_report;
CREATE FUNCTION llm_calls_reject_mutation() RETURNS trigger LANGUAGE plpgsql AS $$
BEGIN
RAISE EXCEPTION 'llm_calls 是不可变审计表,% 被拒绝', TG_OP;
END;
$$;
CREATE TRIGGER llm_calls_immutable BEFORE UPDATE OR DELETE ON llm_calls
FOR EACH ROW EXECUTE FUNCTION llm_calls_reject_mutation();
触发器只防误操作,不防恶意:表属主可以 ALTER TABLE llm_calls DISABLE TRIGGER llm_calls_immutable 把它关掉。真正的强制是上一块的 REVOKE——权限检查发生在触发器之前,应用角色连触发器都碰不到。要防属主本人,需要的是数据库之外的手段(WAL 归档、只追加的外部存证),不是本表能解决的。
DROP PARTITION 与 DETACH PARTITION 是 DDL,不会触发行级触发器,故保留期清理不受这一块影响。
4. 行级安全与多租户隔离
照抄过 1.2.1 那份 RLS 模板的部署请先查一遍:那份模板把写侧也绑在
app.tenant_id这个 GUC 上,而库从不设这个 GUC,于是它的每一条INSERT都被 policy 拒绝——遥测的失败方向是静默降级,表现不是报错而是整张表零行。用能绕过 RLS 的角色(superuser 或带BYPASSRLS)执行SELECT count(*) FROM llm_calls;,并在应用日志里搜Postgres 遥测写入失败(丢弃该行):。下面这份是修正后的模板。
ALTER TABLE llm_calls ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
ALTER TABLE llm_calls FORCE ROW LEVEL SECURITY; -- 属主不豁免
CREATE POLICY llm_calls_app_write ON llm_calls FOR INSERT TO polygateway_app
WITH CHECK (true);
CREATE POLICY llm_calls_app_read ON llm_calls FOR SELECT TO polygateway_app
USING (tenant_id = NULLIF(current_setting('app.tenant_id', true), ''));
CREATE POLICY llm_calls_report_read ON llm_calls FOR SELECT TO polygateway_report
USING (tenant_id = NULLIF(current_setting('app.tenant_id', true), ''));
CREATE INDEX idx_llm_calls_tenant_created ON llm_calls (tenant_id, created_at);
current_setting(..., true) 的第二参数令 GUC 未设时返回 NULL 而非抛错,外层 NULLIF 把空串归一为 NULL——合起来使未设租户 = 零行(fail-closed)而不是全部行。索引列序不可颠倒:启用 RLS 后 policy 给每条查询隐式追加 tenant_id 等值谓词,它出现在 100% 的谓词里,必然是前导列。分区表上不能用 CREATE INDEX CONCURRENTLY(PG 不支持在分区父表上并发建索引);父表此时还没有数据,直接建即可,给已有数据的普通表补索引才需要逐个分区 CONCURRENTLY。
写侧 policy 为什么是 WITH CHECK (true) 而不是等值比较:库用一个连接池给所有租户写遥测,且从不发 set_config('app.tenant_id', ...)(源码里没有这条语句)。把写侧也绑到 GUC 上,库的每一条 INSERT 都会被 policy 拒绝——而遥测的失败方向是静默降级,表现是逐行 warning + 整表零行。隔离在这个模型里由读侧承担:写入方是库自己(可信),读取方才是要隔离的人。若你的调用点保证每次调用都带 tenant_id,可把写侧收紧成 WITH CHECK (tenant_id <> ''),代价是漏传 tenant_id 的调用点会丢遥测行(只留一条 warning)。
四个陷阱,每一个的失败形态都是静默的:
| 陷阱 | 后果 |
|---|---|
| 表属主默认豁免 RLS | 只写 ENABLE 而漏 FORCE,用属主角色连库时隔离形同虚设,且查询一切正常看不出来 |
FORCE 之后属主自己也被 policy 管 |
模板没给 polygateway_owner 任何 policy,故它读不到、也写不进任何行——这是有意的(它只用来做 DDL),但别拿它跑报表 |
租户上下文必须在显式事务内用 set_config('app.tenant_id', ..., true) |
asyncpg 默认 autocommit,单发 SET LOCAL 会当场失效,而 PG 只发 warning 不报错;表现是 policy 永远拿不到租户 → fail-closed 到零行 |
读侧 policy 漏写 USING |
FOR SELECT 的 policy 只认 USING;写成 WITH CHECK 不报错也不生效,隔离直接落空 |
5. 库本身需要的最小权限
按上面的模板部署后,库的连接串用 polygateway_app,它需要的权限恰好是下表这些——多一分都不必给:
| 库会发的语句 | 需要什么 |
|---|---|
| 连库 | 数据库 CONNECT + schema USAGE |
SELECT to_regclass('llm_calls')、查 pg_attribute(列探测) |
无需额外授权(系统 catalog 默认对 PUBLIC 可读) |
INSERT INTO llm_calls (...) |
表 INSERT;RLS 打开后还须有一条允许写的 policy |
CREATE TABLE IF NOT EXISTS(仅当表不存在) |
schema CREATE。生产建议不给:表由 owner 先建好,库探测到表在就不发这条 |
ALTER TABLE ADD COLUMN(仅 PGW_TELEMETRY_SCHEMA_MODE=auto) |
表属主——PG 的 ALTER TABLE 只认属主,这一项无法单独 GRANT。PG 侧缺省就是 manual,补列交给 DBA |
6. 合规下游的推荐配置
三件事(截断、保留期、访问控制)要一起上才有意义,故给一份可直接照抄的组合,而不是让你自己拼:
PGW_TELEMETRY_BACKEND=postgres
PGW_TELEMETRY_PG_DSN=postgresql://polygateway_app:...@db:5432/telemetry
PGW_TELEMETRY_SCHEMA_MODE=manual # PG 侧本就是缺省;写出来是为了不依赖缺省
PGW_TELEMETRY_TEXT_CAP=2000 # 落库正文的字符上限;不设 = 存全文
| 层 | 配置 |
|---|---|
| 正文体量 | PGW_TELEMETRY_TEXT_CAP=2000(按需调);超出部分头部硬切并附 …(略 N 字) |
| 保留期 | 上面的分区模板 + pg_partman 的 retention,过期分区整块 DROP |
| 访问控制 | 上面的三角色 + REVOKE UPDATE, DELETE + FORCE RLS |
| 存量兜底 | 已经攒成一张大普通表、来不及改造分区时,用 tools/telemetry_retention.py(默认 dry-run,--apply 才动手;探测到分区表会直接退出让路给 DROP PARTITION;--table <schema>.llm_calls 把目标钉死,不给则由连接的 search_path 推断) |
PGW_TELEMETRY_TEXT_CAP 的覆盖面必须说清,否则合规判断会出错。 cap 落在四处:messages 里每条消息的字符串 content、多模态 content 数组中 type == "text" 的 part 的 text,以及 response 与 thinking 两列。消息侧的这个面与缓存摘要函数 digest_messages 一致——只碰 content,消息里别的字段一概不碰。所以调用方自己塞进 tool_calls.function.arguments、name 等字段的内容不在覆盖范围内:开了 cap 不等于表里没有全文残留。另需知道:缺省是不截断(存全文),而截断之后遥测不再是可复现重放的证据。
7. SQLite 侧的保留期
SQLite 侧不建议对着一个大库文件跑 DELETE + VACUUM,而应按天/按实验轮转库文件——runs/<date>.db、runs/<experiment>.db 这样,到期直接删文件。这是三个现有下游(Video-Tree-TRM5 / CHSAnalyzer / dissect)天然就有的形态,比删行省事也安全得多:删文件是 O(1) 且不可能删错行,而 VACUUM 会重写整库、期间需要一倍磁盘空间,还会把并发写入方挡在外面。
tools/telemetry_retention.py 的 SQLite 分支是给存量场景兜底的——已经攒成一个大库、来不及改轮转时用它,不是推荐路径。
--apply 之前先把目标钉死。 不给 --table 时,脚本删哪张表取决于连接的 search_path——它的首项是 "$user",故换个角色跑同一条命令,只要库里存在同名 schema 下的 llm_calls,删的就是另一张表。--table <schema>.llm_calls 让目标由参数精确解析、不再经 search_path 推断;表名段固定为 llm_calls(本脚本只清理遥测表,不是通用清理器),写别的名字会以退出码 1 被拒。cron 里跑 --apply 尤其该给它:那一行配置从此自己说明删的是哪张表。
该脚本随仓库分发,不在 pip 包内(它是运维工具而非库能力,库本体不 import 它,也不该拿到 DELETE 权限),请从仓库的 tools/telemetry_retention.py 取,用维护角色跑。
错误模型(四分类)
一切失败在 transport 层翻译为四类之一,治理行为由分类决定,业务侧不需要判断状态码:
| 分类 | 含义 | 库内行为 |
|---|---|---|
TransientError |
超时/5xx/网络抖动/截断流 | 换源重试 + 退避 |
SourceDeadError |
401/403/欠费(429+insufficient_quota) | 立即熔断该源 + 换源 |
RequestRejectedError |
400/内容拒绝/本地格式拒绝 | 不重试不换源,快速失败 |
ResultInvalidError |
调用成功但结果不合格(坏 JSON/维度不符/坏 bbox) | 不熔断("坏结果 ≠ 坏服务"),按策略有界重问或上抛 |
预算耗尽/全源熔断时抛 GatewayUnavailableError 族(CircuitOpenError / AllSourcesExhausted),携带 scope / reason / retry_after_s / per_source_reasons,供任务队列做延期重投。
网关拒绝的理由不会丢失(1.2.0 起):非 2xx 的响应体经折叠与截断后同时进入异常 message 与 exc.body_text,故遥测表的 error 列里就能看到网关的原话——不必再为查一次 400 单独埋点。截断保头保尾(总长 2048 字符),JSON 错误体尾部的 code / request_id 不会被切掉。经中转部署时请注意:第三方中转服务自身抖动也会回 400,从状态码上与"你的输入有问题"无法区分;库仍按确定性失败处理(直连供应商时重试只会白烧配额),批处理下游宜据 body_text 自备兜底分类。
哪些异常会到达调用方
上表的"库内行为"一列描述的是治理动作,不是调用方要处理的东西。四类里有两类根本到不了调用方——它们被重试循环接住,预算耗尽时统一包成 AllSourcesExhausted。这个区分只看类型树和 docstring 是读不出来的,曾让下游据此写错整段设计文档,故在此列明:
| 会到达调用方 | 库内吸收(不必 catch) |
|---|---|
GatewayUnavailableError 族——CircuitOpenError / AllSourcesExhausted / GovernanceBackendError |
TransientError(退避后换源重试,耗尽即转为 AllSourcesExhausted) |
RequestRejectedError |
SourceDeadError(立即熔断该源并换源,同上) |
ResultInvalidError |
|
SourceNotConfiguredError |
GovernanceBackendError 属于第一列: 限流/熔断的状态后端(如 Redis)自身故障时库 fail-closed——一个请求都发不出去,这就是"整个 scope 暂时不可用"。它继承 GatewayUnavailableError,所以 §4 那段 except GatewayUnavailableError 一条即覆盖完整,无需为它单列分支。retry_after_s 默认 5 秒(后端恢复时间不可知,取 0 会让积压任务零延迟冲击已挂掉的后端)。
SourceNotConfiguredError 有意不在第一列的族内: 源名不在限流后端的配置字典中是装配缺陷而非暂时故障,它应当消耗失败预算、进死信、让人看见——归入可重投家族只会让配置写错的任务永远重投且无人告警。
配置参考
配置只有两条装配路径:from_env()(读 .env/环境变量)或构造函数全量注入(测试/高级);库内部任何组件不自读环境变量。键名全集见 .env.example,约定速览:
| 键形态 | 作用 |
|---|---|
{SCOPE}__{PROVIDER}__{N}__{FIELD} |
第 N 个源;FIELD 全集 = BASE_URL/API_KEY/MODEL/TIMEOUT_S/MAX_CONCURRENCY/RPM/TPM/EST_TOKENS/TTFT_TIMEOUT_S/INTER_TOKEN_TIMEOUT_S/ENABLE_THINKING/MISSING_DONE/TRUST_ENV/EXTRA_BODY(表外的 FIELD 直接报错) |
{SCOPE}__GLOBAL__* |
scope 级全局限额(跨源并发/RPM/TPM) |
{SCOPE}__RETRY__* / BREAKER__* / BACKPRESSURE__* / SELECTOR / QUOTA_FULL / CIRCUIT_OPEN |
per-scope 韧性参数;缺省回落平铺键(LLM_MAX_RETRIES 等,兼容旧项目习惯) |
{SCOPE}__BATCH_SIZE / NORMALIZE / EXPECTED_DIM |
仅 EmbeddingClient 消费;BATCH_SIZE 必填(分批是行为关键,不设默认) |
PGW_LIMITER_BACKEND / PGW_BREAKER_BACKEND |
memory(单进程)或 redis(跨进程共享,需 REDIS_URL) |
PGW_CACHE_BACKEND |
none / memory / redis;非 none 时需 PGW_CACHE_NAMESPACE + PGW_CACHE_TTL_S(须 > 0) |
PGW_TELEMETRY_BACKEND |
none / sqlite(需 PGW_TELEMETRY_SQLITE_PATH)/ postgres(需 PGW_TELEMETRY_PG_DSN) |
PGW_TELEMETRY_SCHEMA_MODE |
可选:auto / manual;不设则按后端派生(sqlite→auto、postgres→manual),显式设置则两侧都可覆盖。决定库是否给已存在的旧表自动 ALTER 补列,详见遥测表 schema 与升级纪律 |
PGW_TELEMETRY_TEXT_CAP |
可选正整数:遥测落库正文的字符上限(作用于每条消息的文本 content、多模态 part 的 text、response、thinking);不设 = 不截断,详见合规下游的推荐配置 |
PGW_TELEMETRY_PG_POOL_MAX |
可选正整数(缺省 4):Postgres 遥测池的连接上限。池按需建连,闲时占 0 条,这一格是忙时天花板而非常驻量。调参按实测折算而非按 pool_max / RTT 估算——跨内网 RTT ≈ 123ms 上 pool_max=4 实测约 15.6 行/秒(一次 INSERT 的往返比一次 SELECT 1 重一倍);多个 client 共享同一 recorder 时并发在此汇聚,应相应放大 |
PGW_TELEMETRY_PG_WRITE_TIMEOUT_S |
可选正数(缺省 5.0):一次遥测写入的硬预算,同时用作建连、acquire 与「准备 + 取连接 + 执行」整段的上界;超时即丢该行,绝不让遥测无界地挂在业务路径上 |
PGW_PRICING_PATH / PGW_STRUCTURED_MAX_RETRIES / PGW_LEASE_TTL_S |
可选:价格表(缺省则成本恒 None)/ 结构化重问上限(缺省 2)/ permit 租约秒数(缺省 1500,须 ≥ 最大源 TIMEOUT_S) |
{SCOPE}__CIRCUIT_OPEN=fail_fast|wait(缺省 fail_fast)——单源 scope 请配 wait
熔断的设计前提是"这个源坏了,把流量导到别的源"。只配了一个源时这个前提不成立,同一段代码做的事变成"这个源坏了,所以整个 scope 停止服务":开路期间每一次调用都在几毫秒内失败,MAX_ATTEMPTS 一格用不上,一个网络包都没发出去。中转抖动几十秒就足以打断一条跑了几小时的长任务。
wait 档改变的只是"调用方当场失败还是排队等":等待期间照样一个请求都不发,熔断对配额和钱包的保护完整保留。代价是单次调用的最坏墙钟被拉长,上限为 {SCOPE}__BACKPRESSURE__STALL_WINDOW_S(缺省 300 秒)。wait 不豁免重试预算——冷却结束后放行的探针是一次真实尝试,失败照样烧一格 MAX_ATTEMPTS;因此密钥失效(401/403)这类一击即熔的源通常更早以 reason=retry_exhausted 失败,而非等满窗口的 stalled。库无法区分"密钥坏了"和"中转抖了",选 wait 就是声明"宁可等也不要当场死"。多源部署保持 fail_fast:有源可换时,换源比等待快。
该键与 {SCOPE}__QUOTA_FULL 同形但不可互相替代:配额满是"排队等自己的份额"(必然轮到),熔断开路是"等这个源恢复"(未必恢复),所以两者分开配置。
两个易被忽略的源级键:MISSING_DONE 决定 SSE 缺 [DONE] 时的处置(retry 默认判瞬时重试 / salvage 收下已收内容并把用量可信度降为 estimated;零内容恒 retry,不受该键影响);EXTRA_BODY 是该源恒定的采样参数(JSON 对象串,并入请求体,优先级低于 chat(overlay=...)),禁用键 model / messages / stream / stream_options 配了直接报错,OCR 与 EMBED scope 不消费该键(配了忽略并 warning)。
SCOPE 是逻辑角色(LLM/VLM/OCR/EMBED/JUDGE/SEARCH…任意大写名),同一进程可按角色装配多个 client,各自独立配置与治理状态。
架构
端口适配器 + 中间件洋葱:决策逻辑一份,状态存储可插拔。
graph LR
A[业务代码] --> B[GatewayClient]
B --> C[缓存 MW] --> D[遥测 MW] --> E[重试/选源/限流/熔断 MW]
E --> F[Transport httpx]
F --> G[(上游网关)]
E -.端口.-> H[(内存 / Redis 后端)]
D -.端口.-> I[(SQLite / Postgres)]
| 模块 | 职责 |
|---|---|
types.py / errors.py / ports.py |
内核:冻结类型、四分类异常、全部 Protocol(最内层,不依赖任何实现) |
middleware/ |
治理算法(重试/限流/熔断/缓存/遥测),只面向端口 |
transports/ |
协议细节:OpenAI 兼容 SSE、MonkeyOCR 双端点;错误翻译在此层 |
backends/ |
限流/熔断/缓存的内存与 Redis 实现(同一契约测试套件双后端共用) |
telemetry/ |
SQLite / Postgres 遥测后端 |
structured/ |
结构化输出策略 |
依赖纪律由 import-linter 机械化执法(make lint)。完整架构决策(D1-D15 含论证过程)见 research-wiki/ARCHITECTURE.md。
可靠性证据
行为不是宣称出来的,是压测出来的(数字见 research-wiki/findings/):
| 场景 | 结果 |
|---|---|
| 故障混编 soak(坏 key/黑洞/慢源/限流源混合,8000 调用) | 成功率 98.96%,坏源吸流被压制,真实源零误熔 |
| OCR 故障池 soak(1500 调用,redis 双后端跨进程) | 成功率 99.73%,13 项不变量全过(租约归零/探针不悬挂/零取消泄漏等) |
| 两项目全量迁移回归 | 原测试全绿 + 真实链路冒烟 + 50 样本批跑 100% 解析 |
时间语义测试(租约过期、窗口滚动、半开探针)全部真实等待不缩放;Redis/Postgres 测试打真实实验室后端,不 mock Lua。
开发
conda create -n PolyGateway python=3.12 && conda activate PolyGateway
make install # editable 安装(dev + 全部 extras)
make test # pytest + 覆盖率(目标 ≥80%)
make lint # ruff + import-linter
make ci # 只读全量验证
测试组织:tests/{unit,integration,e2e} + 双后端契约测试;并发/取消/降级方向是一等测试对象。压测 harness 在 tools/soak/。贡献流程与项目纪律见 CLAUDE.md。
文档导航
| 想了解 | 看 |
|---|---|
| 全部架构决策及理由(单一事实源) | research-wiki/ARCHITECTURE.md |
| 里程碑与状态 | research-wiki/ROADMAP.md |
| 项目迁移指南(删除清单/组件映射/行为审计) | research-wiki/migrations/ |
| 每个功能的设计与验收记录 | research-wiki/designs/、research-wiki/findings/ |
| 版本变更 | CHANGELOG.md |
兼容性承诺
LLMResponse 等被下游消费的公共类型,字段只增不删不改名且新增字段必带默认值;{SCOPE}__{PROVIDER}__{N}__{FIELD} 与平铺韧性键名(LLM_TIMEOUT 等)沿用三项目既有习惯,不做破坏性改名。实验室内部库,随实验室项目需求演进。