 iomgaa
|
1fac387e75
|
feat(testing): 契约套件搬进 polyloop.testing 随包发布，五套全部接上实现
tests/ 不进 wheel，所以那套被 CLAUDE.md §0 称作「任何新适配器的准入标准」的用例，第一个
下游根本拿不到。**接法同时换掉**：pytest 的 conftest 只沿被收集文件的目录链查找，装在
site-packages 里的测试模块看不见下游的 conftest，原来那个「在自己的 conftest 里覆盖同名
fixture」的接法在发布之后走不通。改成继承契约基类，下游的子类定义在自己的目录链上。
**搬的过程中发现这套准入标准从来没被执行过。** test_model_client.py 有四条用例调用
records.model_call(...)，而工厂里根本没有这个方法——它没炸是因为那个 fixture 默认 skip。
五个接缝里只有存储那套被真跑过（15 条跳过里有 15 条是这四套）。
所以这个提交的另一半是让它真的跑起来。存储接两个实现（一份契约同时验多个实现，正是换接法
换来的）；动作执行接注册表分发器，外加一个有真实等待点的替身，否则那条取消用例的断言半边
永远走不到；模型调用接网关适配器，落在 integration，它连的是真网关；决策解释与事件出口各
接一个测试替身——替身住在 tests/ 里不进 wheel，下游拿不到，所以不违反「库不带默认实现」，
判据是下游拿不拿得到。
**一并清掉两类坏用例。** 五条函数体只有 docstring、一个断言都没有却报 PASSED 的假绿——一个
准入标准里出现假绿比出现跳过糟得多，下游看到全绿会以为验过了。以及一条端口从没承诺过的
长度断言（len(history_text) <= len(reply.content)）：压测的 AppWorld 场景为了迁就它，刻意
不补被复刻的实现真的会补的三个反引号，注释里写着「补一个字符就违约」。七条「这一层验不了」
统一成无条件 skip，理由字符串写全「承诺是什么／为什么验不了／你该在哪儿自己验」。
**发一个 pytest11 entry point，只为换回断言重写。** 契约模块不在下游的 python_files 里，
默认不被重写，于是一条契约失败时下游看到的是光秃秃的 AssertionError。不做的话没有任何东西
会报错，纯静默退化。实测过：editable 安装下 entry point 注册了但重写不生效（RECORD 里没有
包文件），要装真 wheel 才验得出来。
|
2026-08-27 03:59:16 -04:00 |
|
|
iomgaa
|
303e4ebc1c
|
chore(release): 打包元数据补齐，版本定到 1.0.1
发布前置：readme 与 project.urls 从第一版就写全——缺 readme 的话 registry 包页面正文一片
空白，而 twine 只警告不阻塞上传，三步全绿产物却是坏的（PolyGateway 1.1.2 的教训）。
build 与 twine 钉进 dev extra 而不是靠人手装，PolyGateway 那边它们不在任何 extra 里，
于是发布指南得多写一条「记得先装」，那种步骤迟早有人漏。
README 里那条「项目还没有可用的功能、十个模块是空骨架」的横幅早就过期了，而打包会把当时的
README 固化进 sdist、发布后再改无效，所以在构建之前换成安装说明与现状。顺带修两处与事实
不符的：GovDoc-SaaS 的实现已经在 8 月 3 日整体清空，⑥ 对它的验收标准改成设计级验收。
新建 CHANGELOG.md，写清楚首个版本为什么是 1.0.1 而不是 0.x——「公共类型的字段只增不删不
改名」那条承诺从第一个下游装上它那天起就生效，而 0.x 意味着随时可以破坏兼容。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-11 00:11:04 -04:00 |
|
|
iomgaa
|
e017160c45
|
build(repo): 落成工具链、依赖契约与十个模块的空骨架
第 ③ 阶段剩下的那半：架构文档之外，import-linter 契约也落地了。
pyproject.toml 把九条依赖规则里的七条写成五条 import-linter 契约。
分层用一条 layers 契约表达规则 1、2、3、8，`|` 表示同层互不 import；
另外四条 forbidden 分别管下游反向 import、polygateway 的唯一入口、
以及三个纯逻辑模块不碰 asyncio 与 pathlib。
契约不是平凡的绿：故意注入两处违规验证过，都被点名到行号。
先建十个模块的空包，是为了避开 PolyGateway bootstrap 期那段 Makefile 门控——
它当时没有包，lint-imports 报 module not found 而红，只好加一段跳过逻辑。
空包让契约从第一天就真的在跑。
剩下两条规则落不进契约，写成了 tests/unit 下的测试：
规则 6「types 与 ports 不许 import 任何第三方」判据要反过来写（只许标准库和自己），
规则 9「import polyloop 之后 sys.modules 里没有 polygateway」是运行时事实。
另加硬约束 §1.1 零业务假设的黑名单扫描——它第一次跑就抓到 _assembly 的 docstring
里写了 dissect 的业务词，已改。三个扫描类测试都带 fail-closed 守卫，
防止目录搬走之后扫到空列表安静地绿。
工程约定取自实验室已有项目：setuptools + src layout、ruff 十一项 select、
line-length 100 来自 PolyGateway；dev 工具链版本钉死、--strict-markers 与
--import-mode=importlib 来自 CHSAnalyzer 与 dissect 踩过的坑，各自的理由写在配置注释里。
e2e 默认不跑，它打真实网关要花钱。
CLAUDE.md §0 那句「契约还没写，要等 src/ 落地」已过期，改掉；
README 勾掉第 ②③ 阶段，补上本地检查命令与 GovDoc-Editor 那一行。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-09 21:28:59 -04:00 |
|