去核 reference/pi 之后补的：它同一组三份投影对不上的地方有四处不是一处（决策四）； 它先发事件再落盘，反着做没问题是因为订阅者与进程同生共死，本库的出口活得比进程久 （决策五）；它的回调失败处置独立收敛到同一条分界——观察型抛异常照跑、工具执行前那个 fail-closed（决策八）；它一轮发十来条是被终端界面逼出来的，而它同样把实时事件流与 持久记录分成两套（决策三）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
事件集只有「一步走完」一种，带整条步记录而不是摘要；审计纪律由意图日志承担， 事件流保持可丢。写文档时去核 0007 决策二那笔「执行器原文丢了」的代价，发现它 并没有真的发生——「一步走完」这条记录持久化的是动作执行接缝的原样返回值，库只 替换了步记录里那一列，所以那段文本一直在日志里。 状态待确认：Event 从零字段变成有字段，按 CLAUDE.md §2 要过人类门。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
iomgaa
iomgaa
iomgaa
iomgaa