PolyLoop

iomgaa/PolyLoop

Fork 0

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
iomgaa	303e4ebc1c	chore(release): 打包元数据补齐，版本定到 1.0.1 发布前置：readme 与 project.urls 从第一版就写全——缺 readme 的话 registry 包页面正文一片空白，而 twine 只警告不阻塞上传，三步全绿产物却是坏的（PolyGateway 1.1.2 的教训）。 build 与 twine 钉进 dev extra 而不是靠人手装，PolyGateway 那边它们不在任何 extra 里，于是发布指南得多写一条「记得先装」，那种步骤迟早有人漏。 README 里那条「项目还没有可用的功能、十个模块是空骨架」的横幅早就过期了，而打包会把当时的 README 固化进 sdist、发布后再改无效，所以在构建之前换成安装说明与现状。顺带修两处与事实不符的：GovDoc-SaaS 的实现已经在 8 月 3 日整体清空，⑥ 对它的验收标准改成设计级验收。新建 CHANGELOG.md，写清楚首个版本为什么是 1.0.1 而不是 0.x——「公共类型的字段只增不删不改名」那条承诺从第一个下游装上它那天起就生效，而 0.x 意味着随时可以破坏兼容。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-11 00:11:04 -04:00
iomgaa	e017160c45	build(repo): 落成工具链、依赖契约与十个模块的空骨架第 ③ 阶段剩下的那半：架构文档之外，import-linter 契约也落地了。 pyproject.toml 把九条依赖规则里的七条写成五条 import-linter 契约。分层用一条 layers 契约表达规则 1、2、3、8，`\|` 表示同层互不 import；另外四条 forbidden 分别管下游反向 import、polygateway 的唯一入口、以及三个纯逻辑模块不碰 asyncio 与 pathlib。契约不是平凡的绿：故意注入两处违规验证过，都被点名到行号。先建十个模块的空包，是为了避开 PolyGateway bootstrap 期那段 Makefile 门控—— 它当时没有包，lint-imports 报 module not found 而红，只好加一段跳过逻辑。空包让契约从第一天就真的在跑。剩下两条规则落不进契约，写成了 tests/unit 下的测试：规则 6「types 与 ports 不许 import 任何第三方」判据要反过来写（只许标准库和自己），规则 9「import polyloop 之后 sys.modules 里没有 polygateway」是运行时事实。另加硬约束 §1.1 零业务假设的黑名单扫描——它第一次跑就抓到 _assembly 的 docstring 里写了 dissect 的业务词，已改。三个扫描类测试都带 fail-closed 守卫，防止目录搬走之后扫到空列表安静地绿。工程约定取自实验室已有项目：setuptools + src layout、ruff 十一项 select、 line-length 100 来自 PolyGateway；dev 工具链版本钉死、--strict-markers 与 --import-mode=importlib 来自 CHSAnalyzer 与 dissect 踩过的坑，各自的理由写在配置注释里。 e2e 默认不跑，它打真实网关要花钱。 CLAUDE.md §0 那句「契约还没写，要等 src/ 落地」已过期，改掉； README 勾掉第 ②③ 阶段，补上本地检查命令与 GovDoc-Editor 那一行。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-09 21:28:59 -04:00

Author

SHA1

Message

Date

iomgaa

303e4ebc1c

chore(release): 打包元数据补齐，版本定到 1.0.1

发布前置：readme 与 project.urls 从第一版就写全——缺 readme 的话 registry 包页面正文一片
空白，而 twine 只警告不阻塞上传，三步全绿产物却是坏的（PolyGateway 1.1.2 的教训）。
build 与 twine 钉进 dev extra 而不是靠人手装，PolyGateway 那边它们不在任何 extra 里，
于是发布指南得多写一条「记得先装」，那种步骤迟早有人漏。

README 里那条「项目还没有可用的功能、十个模块是空骨架」的横幅早就过期了，而打包会把当时的
README 固化进 sdist、发布后再改无效，所以在构建之前换成安装说明与现状。顺带修两处与事实
不符的：GovDoc-SaaS 的实现已经在 8 月 3 日整体清空，⑥ 对它的验收标准改成设计级验收。

新建 CHANGELOG.md，写清楚首个版本为什么是 1.0.1 而不是 0.x——「公共类型的字段只增不删不
改名」那条承诺从第一个下游装上它那天起就生效，而 0.x 意味着随时可以破坏兼容。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-08-11 00:11:04 -04:00

iomgaa

e017160c45

build(repo): 落成工具链、依赖契约与十个模块的空骨架

第 ③ 阶段剩下的那半：架构文档之外，import-linter 契约也落地了。

pyproject.toml 把九条依赖规则里的七条写成五条 import-linter 契约。
分层用一条 layers 契约表达规则 1、2、3、8，`|` 表示同层互不 import；
另外四条 forbidden 分别管下游反向 import、polygateway 的唯一入口、
以及三个纯逻辑模块不碰 asyncio 与 pathlib。
契约不是平凡的绿：故意注入两处违规验证过，都被点名到行号。

先建十个模块的空包，是为了避开 PolyGateway bootstrap 期那段 Makefile 门控——
它当时没有包，lint-imports 报 module not found 而红，只好加一段跳过逻辑。
空包让契约从第一天就真的在跑。

剩下两条规则落不进契约，写成了 tests/unit 下的测试：
规则 6「types 与 ports 不许 import 任何第三方」判据要反过来写（只许标准库和自己），
规则 9「import polyloop 之后 sys.modules 里没有 polygateway」是运行时事实。
另加硬约束 §1.1 零业务假设的黑名单扫描——它第一次跑就抓到 _assembly 的 docstring
里写了 dissect 的业务词，已改。三个扫描类测试都带 fail-closed 守卫，
防止目录搬走之后扫到空列表安静地绿。

工程约定取自实验室已有项目：setuptools + src layout、ruff 十一项 select、
line-length 100 来自 PolyGateway；dev 工具链版本钉死、--strict-markers 与
--import-mode=importlib 来自 CHSAnalyzer 与 dissect 踩过的坑，各自的理由写在配置注释里。
e2e 默认不跑，它打真实网关要花钱。

CLAUDE.md §0 那句「契约还没写，要等 src/ 落地」已过期，改掉；
README 勾掉第 ②③ 阶段，补上本地检查命令与 GovDoc-Editor 那一行。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-08-09 21:28:59 -04:00

2 Commits