Commit Graph

2 Commits

Author SHA1 Message Date
iomgaa c9f10973ff feat(types,ports): 落成公共值类型与五个接缝的 Protocol
第 ⑤ 阶段第一块,按 0006 与 0007 落地。从依赖图的底部开始写:
这两个模块定错了上面全得跟着改。

types 装 22 个公共值类型、枚举与持久化记录。StepCompleted 带一条构造期校验——
result_id 为空当且仅当 action_outcome 也为空,两者一空一有值是结构上说不通的,
放行它等于把「有动作结果却没有意图」这档日志损坏当成合法完整步接受。
校验用显式异常不用 assert,因为 -O 会把断言整条剥掉,下游用 -O 跑的那天守卫就静默消失。

ports 装五个 Protocol 与四个只在调用往返之间存在的壳。每个接缝多一个同步
parameters(),参数快照靠它聚合——原先没有这个方法,那个快照根本调不动。
RunLog 五个字段全带默认值,所以「读一个从没写过的运行标识返回空日志」就是 RunLog()。

零业务假设那条测试第二次抓到我:StopReason 的 docstring 里写了下游的实验词汇,
另有四处直接点名下游项目。库源码点名下游本身就是 §1.1 禁的——三个下游领域互不相交,
一个业务词进来就是替其中一个做了另外两个不需要的假设。已改成中性说法加 design doc 指向。

import-linter 从此不再是平凡的绿:Analyzed 15 files, 7 dependencies,
ports → types 那几条边真的被检查了一遍,之前是 0 dependencies。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 00:01:24 -04:00
iomgaa e017160c45 build(repo): 落成工具链、依赖契约与十个模块的空骨架
第 ③ 阶段剩下的那半:架构文档之外,import-linter 契约也落地了。

pyproject.toml 把九条依赖规则里的七条写成五条 import-linter 契约。
分层用一条 layers 契约表达规则 1、2、3、8,`|` 表示同层互不 import;
另外四条 forbidden 分别管下游反向 import、polygateway 的唯一入口、
以及三个纯逻辑模块不碰 asyncio 与 pathlib。
契约不是平凡的绿:故意注入两处违规验证过,都被点名到行号。

先建十个模块的空包,是为了避开 PolyGateway bootstrap 期那段 Makefile 门控——
它当时没有包,lint-imports 报 module not found 而红,只好加一段跳过逻辑。
空包让契约从第一天就真的在跑。

剩下两条规则落不进契约,写成了 tests/unit 下的测试:
规则 6「types 与 ports 不许 import 任何第三方」判据要反过来写(只许标准库和自己),
规则 9「import polyloop 之后 sys.modules 里没有 polygateway」是运行时事实。
另加硬约束 §1.1 零业务假设的黑名单扫描——它第一次跑就抓到 _assembly 的 docstring
里写了 dissect 的业务词,已改。三个扫描类测试都带 fail-closed 守卫,
防止目录搬走之后扫到空列表安静地绿。

工程约定取自实验室已有项目:setuptools + src layout、ruff 十一项 select、
line-length 100 来自 PolyGateway;dev 工具链版本钉死、--strict-markers 与
--import-mode=importlib 来自 CHSAnalyzer 与 dissect 踩过的坑,各自的理由写在配置注释里。
e2e 默认不跑,它打真实网关要花钱。

CLAUDE.md §0 那句「契约还没写,要等 src/ 落地」已过期,改掉;
README 勾掉第 ②③ 阶段,补上本地检查命令与 GovDoc-Editor 那一行。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-09 21:28:59 -04:00