 iomgaa
|
8c63367d3a
|
docs(guides): 按硕士生冷读改发布指南，并对齐 build/twine 已进 dev extra
冷读抓到三条确定性矛盾：registry 说「停在 1.0.5」而同一份文档又说 1.1.1/1.1.2 发出去了
（真实情况是版本号中间断了一截，缺的恰好是 1.0.6 与 1.1.0）；「1.1.0 改回 1.0.4」与「版本
只能往前走」打架（那次发生在 1.0.4 发布之前，发布前版本号只是文件里的字符串）；跑 Python
的命令带不带 conda 前缀两种形状并存（Makefile 的 target 内部已经包好了，裸敲就对）。
作为操作指南，「照着做会卡住」就是缺陷，补了八处：建仓与接 remote 的命令、tea 要不要装、
第四步合并与 push 的命令、token 那三个 export 只活在当前 shell、第八步解包看什么算通过、
README 里哪几行会随版本变、CHANGELOG 的日期形状、人类门批的是哪一次。
末节「这些坑为什么在这里」整节删掉——冷读是扫读跳过的，因为五条里四条正文已经讲过，而且
那一节的主语是「这份文档的九个步骤」不是发布这件事，正是 §6 禁止的自述。其中正文没有的
三句就地并进对应步骤。
另修一处它和代码的漂移：那一节写 build/twine 不在 dev extra、要手工装，而同一批改动正是
把它们钉了进去。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-11 00:25:03 -04:00 |
|
|
iomgaa
|
855d9c376a
|
docs(guides): 写发布指南，guides/ 的第一份
CLAUDE.md §1.10 一直指着一份「还没写」的文档，现在它在了。九个步骤逐条写清为什么是这一步、
为什么在这个位置，末节按「哪一步防哪个坑」把 PolyGateway 踩过的十来个坑映射回步骤，读者
不用自己对应。
素材来自对 PolyGateway 的调研并逐条核实过：registry 是 owner 级、工具只能是 twine
（tea 0.15.0 没有 packages 子命令）、token 在 tea 的配置里不在 .pypirc、这台机器的代理
到不了外面所以上传与验证都要绕开、同版本重传会被 409 拒绝、缺 readme 会让包页面空白而
twine check 只警告不拦。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-11 00:14:22 -04:00 |
|
|
iomgaa
|
a2e94318b9
|
chore(repo): 建仓，落成协作规范与文档骨架
协作方式以 CHSAnalyzer 为蓝本，按「库」这个身份改写：
- CLAUDE.md §0 的权威表换成公共 API 契约、公共类型、下游迁移三条主线，
数据库 schema / HTTP 契约 / alembic 迁移在本项目不存在，整体删去。
- §1 新增四条库特有的硬约束：字段只增不删不改名、持久化 schema 走显式版本、
不反向 import 下游、发布必须走完整流程（PolyGateway 有两个版本只 bump
没上传，registry 长期停在旧版且无人发现）。
- §3 的四类 Codex 对抗审查按同一判据重定：公共签名、停止判定与预算结算、
取消传播与 Session 隔离、schema 演进。共同点是错了不会当场炸。
- research-wiki 在常青层加第四类 migrations/，因为本项目的核心验收标准就是
能否搬回 dissect、能否替代 GovDoc-SaaS 的 docagent-core/，塞进 guides/
会让它看起来像可选工序。
reference/ 不入库：五个仓库各带一个 .git、合计约 96MB，提交进来会变成一堆
不可用的嵌套仓库。它也不是任何事实的权威，agent-core.md 同理。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 07:02:09 -04:00 |
|