1 Commits

Author SHA1 Message Date
iomgaa 0752723c3c docs(explanation): 写自造压测负载这份常青文档,过了一轮硕士生冷读
讲这套压测是什么、九类故障各守什么、判据为什么全是结构不变量、以及怎么重跑。具体数字
一个都不写——那些是一次实测的结果,放进常青文档等于种下过期条文。

冷读抓到的九条全部采纳:产物那段自相矛盾(谁写了那四个文件)、GovDoc 三个阶段全文一个字
没有而后面两节都建立在它上面、判据的权威出现两个说法、六个核心概念没解释就在用、哨兵那个
例子整句读不懂、四处只写结论没写理由、重跑那节缺环境前提、故障注入为什么没有自己的报告、
以及一步没写出来的因果。

冷读同时报了三段跳读,按它给的事实处置:脱敏那节压掉后半段、九类列表重排成只读粗体也拿得到
每类守什么、打包那两段压成一段。

更新触发点写在文首:这套压测是一次性工具,验收阶段过去之后如果它被删掉,这份文档跟着删——
一份描述已经不存在的目录的常青文档,比没有更坏。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 11:54:15 -04:00