Files
2026-07-09 12:12:47 -04:00

3.0 KiB
Raw Permalink Blame History

name, description, task_type
name description task_type
attribute-perception 属性感知类问题——需要识别或推理人物/对象的态度、情感、身份等抽象属性 Attribute Perception

适用场景

问题要求理解人物态度、情感、动机、身份或对象的抽象属性。 例: "What evidence indicates that X?" "What can be said about Y's attitude?" "Which statement is incorrect?"

视频树字段索引

层级 字段 适用场景
L1 scene_summary 整体概况
L1 key_entities 查找人物/物体
L1 main_actions 主要动作
L1 temporal_flow 时间线概览
L1 topic_keywords 主题定位
L2 event_description 事件因果
L2 entities / actions 实体和动作细节
L2 state_changes 状态转变
L2 spatial_relations 空间关系变化
L3 frame_summary 精确视觉证据
L3 visible_entities 具体物体确认
L3 ongoing_actions 正在发生的动作
L3 spatial_layout 精确空间位置
L3 visual_attributes 光照、色调、机位
L2/L3 subtitle 字幕转写(L1 无此字段)
全层 visible_text 画面文字(OCR

搜索步骤

Step 1: 精准关键词搜索

用问题中的核心属性词和实体名称构造搜索查询,直接定位包含目标实体的节点。

Step 2: 字幕深读

定位到相关节点后,仔细阅读字幕原文。

Step 3: 相邻节点检查

当 top-1 搜索结果不足以做出判断时,检查相邻的 L3 节点。

输出格式

每轮在 content 中输出以下 JSON(第一轮可省略 reflect):

{
  "reflect": {
    "learned": "这条信息揭示了什么",
    "options": {
      "A": "对此选项已知什么、来自哪个节点",
      "B": "...", "C": "...", "D": "..."
    },
    "confidence": 0.5,
    "best_candidate": "B",
    "answer_ready": false,
    "evidence_directness": "explicit / implicit / metaphorical",
    "competing_options": "当前证据可能支持的其他选项: [B, C]"
  },
  "plan": {
    "goal": "本轮要获取什么信息",
    "tool": "选择哪个工具",
    "reason": "为什么这个工具和参数能达成目标"
  },
  "action": {
    "tool": "search_similar",
    "args": {"query": "关键词", "question": "当前关注的具体问题"}
  }
}

当 evidence_directness 为 metaphorical 时,必须寻找第二条独立证据再提交。

自检信号

如果你抓住第一个看似相关的文本线索就推断属性结论,停下来——检查你找到的线索是字面含义还是隐喻,语境是否支持你的解读。

常见陷阱

  1. 浅层线索锚定: 看到隐喻就推断能力评价,但实际语境可能在讲其他事情。抓住第一个看似相关的线索就下结论是最常见的错误模式。
  2. 隐喻/间接表达: 视频中常用比喻或间接描述来表达属性。当证据来自隐喻时,必须标记为 metaphorical 并主动寻找第二条佐证。