层3 E2: estimator.py——式(4) 几何均值先验 chunk_prior + 式(5) 贝叶斯目标 bayesian_target,17 单测

对应 docs/04 §4 E2。detach 双防线(chunk_prior 内为本质防线、 bayesian_target 末尾为防御性第二道,分别对应参考 trainer:2196/2205); log 域抗下溢;clamp 下限守定理 4.1(b);k_sem∈[0,N] 口径校验; 方差收缩 toy 模拟对拍 validate_chunk_mc_estimator.py 精神 (MSE_bayes < MSE_freq,含劣先验 ±0.1 稳健性)。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
层3 E1: similarity.py——语义相似度 φ(rouge1 多重集/edit_distance 词级)+ 式(3) k_sem 聚合,21 单测
2026-07-22 08:01:33 -04:00 · 2026-07-22 07:58:05 -04:00 · 2026-07-19 09:48:40 -04:00 · 2026-07-19 09:40:58 -04:00 · 2026-07-19 09:30:45 -04:00 · 2026-07-19 08:34:14 -04:00
39 changed files with 4134 additions and 14 deletions
@@ -0,0 +1,8 @@
+# 复制为 .env 并填入真实值（.env 已被 gitignore，严禁提交密钥）
+# teacher API（OpenAI 兼容格式；2026-07-18 定：自建 new-api 网关 + MiniMax-M3）
+TEACHER_API_BASE=https://newapi.iomgaa.online/v1
+TEACHER_API_KEY=
+TEACHER_MODEL=MiniMax-M3
+
+# W&B（仅远程训练需要）
+WANDB_API_KEY=
@@ -0,0 +1,26 @@
+{
+    // VSCode 调试配置。前提：本地环境已 `pip install -e .`（见 README/CLAUDE.md），
+    // 且右下角解释器已选 ars-opd 环境。cwd 固定为仓库根：脚本里的相对路径
+    // （data/...、outputs/...）都以仓库根为基准。
+    "version": "0.2.0",
+    "configurations": [
+        {
+            "name": "调试当前文件",
+            "type": "debugpy",
+            "request": "launch",
+            "program": "${file}",
+            "console": "integratedTerminal",
+            "cwd": "${workspaceFolder}",
+            "justMyCode": false
+        },
+        {
+            "name": "teacher 批量生成（1k 子集）",
+            "type": "debugpy",
+            "request": "launch",
+            "program": "${workspaceFolder}/scripts/generate_teacher_completions.py",
+            "console": "integratedTerminal",
+            "cwd": "${workspaceFolder}",
+            "justMyCode": false
+        }
+    ]
+}
@@ -0,0 +1,4 @@
+{
+    "python-envs.defaultEnvManager": "ms-python.python:conda",
+    "python-envs.defaultPackageManager": "ms-python.python:conda"
+}
@@ -1,7 +1,7 @@
 # CLAUDE.md

 > [!URGENT]
-> 1. 本项目是**学习驱动的科研重构项目**：通过分层重建 OmniOPD 参考实现来学习论文方法，同时产出可作为后续研究基座的干净代码库。学习优先——用户要逐章理解每个模块，**不要一次性替用户写完所有代码**；每章先讲清楚，重构任务由用户主导、你配合。
+> 1. 本项目是**学习驱动的科研重构项目**：通过分层重建 OmniOPD 参考实现来学习论文方法，同时产出可作为后续研究基座的干净代码库。学习优先——每章先讲清楚原理再动代码。**分工（2026-07-18 用户定）：代码由 Claude 编写，用户逐行精读并提问**；因此代码必须严格教学导向（遵守 §7 注释规范），每个模块写完后主动讲解设计要点与易错点，用户的提问优先于推进进度。
 > 2. 所有思考过程和回复必须使用**简体中文**。

 ## 1. 项目元数据
@@ -25,7 +25,8 @@
 | `ars_opd/similarity.py` | §3.2.1 式(3) | 语义相似度 φ（rouge1 / edit_distance） |
 | `ars_opd/estimator.py` | §3.2.2 式(4)(5) | MC 估计 + Dirichlet 贝叶斯平滑 π̂ |
 | `ars_opd/chunking.py` | §3.2.3 式(6)(7) | 熵计算 + peak-entropy chunk 选择 |
-| `ars_opd/teacher.py` | §3.2.1 | teacher rollout 采样（OpenAI 兼容 API + 缓存 / vLLM） |
+| `ars_opd/data.py` | —（IO 边缘，无论文锚点） | 数据加载（DAPO parquet/HF）+ messages 归一 + 双预算掩码 collator |
+| `ars_opd/teacher.py` | §3.2.1 | teacher rollout 采样（OpenAI 兼容 API + 缓存 / vLLM）；层 1 起步能力：批量生成+sha256 缓存 |
 | `ars_opd/trainer.py` | §3.2.4 式(8) | chunk 蒸馏损失 + trust-region KL 锚定，编排全流程 |

 ## 4. 常用命令
@@ -33,6 +34,7 @@
 ```bash
 conda activate ars-opd && pytest tests/ -x -q     # 单元测试（本地 CPU）
 conda activate ars-opd && ruff check ars_opd/ --fix && ruff format ars_opd/
+pip install -e . --no-build-isolation --no-deps   # 新环境一次性：注册 ars_opd 包（否则脚本 import 报错）
 ```

 ## 5. 本地-远程规则
@@ -40,7 +42,7 @@ conda activate ars-opd && ruff check ars_opd/ --fix && ruff format ars_opd/
 > [!CRITICAL]
 > - 远程机 gpu-a800-060：8×A800-80G，**只允许用其中 4 块**；所有 GPU 命令必须显式 `CUDA_VISIBLE_DEVICES=<idx>`，先 `nvidia-smi` 确认空闲卡，严禁自动选卡。
 > - 远程**根分区仅剩 12G**：conda 环境、HF 缓存（`HF_HOME`）、模型、checkpoint、数据集一律放 `/data/zym/` 下。
-> - 长任务用 tmux 跑，日志不缓存（`python -u` / `PYTHONUNBUFFERED=1`），确保可实时检查。
+> - **任何长时间运行的命令（训练、pip/conda 安装、脚本）禁止日志缓存**，宁可承担延时也要实时可查：python 加 `-u` / `PYTHONUNBUFFERED=1`；**不用 `conda run` 包裹长命令**（它整体缓冲输出直到结束——2026-07 曾因此把正常安装误判为卡死），改为直调 `<env>/bin/pip`、`<env>/bin/python`；远程长任务一律 tmux。
 > - 远程机器上不改代码，只 `git pull` + 跑脚本；本地不跑训练。

 ## 6. 学习工作流
@@ -49,10 +51,23 @@ conda activate ars-opd && ruff check ars_opd/ --fix && ruff format ars_opd/
 2. 重构一个模块前，先对照参考实现列出其全部行为（含 trick 和 workaround），逐一确认保留/替代/删除。
 3. 每个纯逻辑模块完成后，用 toy 数据对拍参考实现的对应逻辑（参考其 `validate_mc_estimator.py` / `validate_chunk_mc_estimator.py`）。
 4. 文档规范：优先表格与公式，代码块 ≤15 行（展示思路用伪代码，完整代码引用文件路径），引用参考实现必须带 `文件:行号`。
+5. **每层完成后做接口回看**：逐模块自问"接口是否比实现简单得多"（深模块判据）；若某接口的参数/约定复杂到接近实现本身，先记录并重构，再进入下一层。规则来源与哲学对照见 `docs/appendix-claudemd-decisions.md`。

-## 7. 代码规范
+## 7. 代码规范（教学导向）

- 公共函数完整类型注解；模块/类/函数写中文 docstring（功能、参数、返回、关键实现细节）。
+**注释分工**：`docs/` 章节负责讲原理，代码注释负责做索引，两者不重复。代码注释只写三类内容：
+
+| 类型 | 要求 | 示例 |
+|------|------|------|
+| 论文锚点 | 实现论文公式/机制的函数，docstring 首行标出处；关键行旁给公式本体 | `# 式(5): π̂ = (k_sem + α·π̄) / (N + α)` |
+| 非显然约束 | 只解释"为什么必须这样"及违反后果，不解释"这行在干什么"；load-bearing 的反直觉点必须写 | `# π̂ 必须 detach：否则优化器会压低学生自身概率把乘子 π̂ 推向 0 以逃逸惩罚，teacher 否定的 chunk 最先塌缩` |
+| 差异标注 | 凡有意偏离论文或参考实现处，注明对方做法与我们的理由 | `# 参考实现(trainer:2205)对 chunk 内取 mean，论文式(8)为 sum，此处从论文` |
+
+**类型与 shape**：
+- 模块间公共接口（`ars_opd/` 各模块导出的函数/类）强制完整类型注解——接口注解本身就是教学信息；模块内私有 helper 从宽。
+- 类型注解表达不了张量 shape，故 shape 是硬要求：docstring 注明参数/返回的 shape，函数体内关键变换旁加行注释（如 `# (B, T, V) -> (B, T)`）。
+- docstring 用中文，含功能、参数、返回、关键实现细节。
+
+**其余硬规则**：
 - **严禁** `except Exception: pass`；出错直接报错，不用默认值兜底。
- 张量函数在 docstring 中注明各参数的 shape。
 - 提交信息用中文，说明"这一步对应哪一章/哪个模块"。
@@ -0,0 +1,4 @@
+"""ars_opd：OmniOPD (arXiv:2606.01476v2) 的分层重构实现。
+
+模块与论文的对应关系见 CLAUDE.md §3（单一事实源），此处不重复。
+"""
@@ -0,0 +1,310 @@
+"""实验配置（层 1：SFTConfig / TeacherGenConfig；层 2：DistillConfig）。
+
+设计约定（对应 CLAUDE.md §2"配置显式化"）：
+- 所有实验参数必须是这里某个 dataclass 的字段；代码里出现魔法数字/路径即违规。
+- 密钥（API key 等）不进配置类，走 `.env`（见 teacher.py）。
+- 机器相关路径（数据集、输出目录）不给默认值，强制调用方显式传入——
+  防止参考实现里 `/fsx` 硬编码那类"在别人机器上必炸"的坑。
+- 各层的 config 自包含、不互相继承：层与层是不同实验，共享基类会把它们耦合，
+  违背"从上读到下看懂全部流程"（CLAUDE.md §2）。字段重复是有意接受的成本。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+from dataclasses import dataclass
+
+
+@dataclass(frozen=True)
+class SFTConfig:
+    """层 1 SFT 基线的全部实验参数。
+
+    论文锚点：§3.1 式(1) 的标准交叉熵 SFT；但按 §5.1 的基线定义，
+    训练数据是 teacher rollout（离线蒸馏），不是人写答案——所以有
+    `teacher_completions_path` 字段：DAPO 是 prompt-only 数据集，
+    解答一律来自 teacher 生成的缓存文件。
+
+    frozen=True：配置一旦构造即只读。训练中途被悄悄改掉的配置是最难
+    排查的 bug 来源之一；要换参数就构造一个新实例，留下明确的代码痕迹。
+    """
+
+    # ---- 机器相关路径（无默认值，必须显式传入）----
+    dataset_path: str
+    """DAPO-Math-17K 的本地 parquet 路径（文件或目录），或 HF Hub 数据集名。"""
+
+    output_dir: str
+    """checkpoint 与日志输出目录（远程必须落在 /data/zym 下）。"""
+
+    # ---- 数据 ----
+    teacher_completions_path: str | None = None
+    """teacher 解答缓存（teacher.py 生成的 JSONL）。None 表示数据集自带
+    assistant 轮次；若数据实际是 prompt-only 又没给此路径，data.py 会显式报错，
+    不做静默兜底。"""
+
+    dataset_split: str = "train"
+
+    subset_size: int | None = 1000
+    """随机抽取的子集大小（控制 teacher API 成本，roadmap 定为 ~1k）；None = 全量。"""
+
+    # ---- 序列双预算 ----
+    # 非显然约束：prompt 与 completion 必须各有独立预算。若只用一个 max_length
+    # 从右截断，超长解答会把 prompt 挤空，模型在"没有题目"的样本上学习解答
+    # ——这是参考实现 collator(trainer:267-292) 的头号正确性卖点，此处继承。
+    max_length: int = 4096
+    """prompt + completion 的总 token 预算。"""
+
+    max_prompt_length: int = 1024
+    """prompt 单独预算；completion 实际预算 = max_length - len(截断后 prompt)。"""
+
+    enable_thinking: bool = False
+    """Qwen3 chat 模板的思考开关。False 时模板注入空 `<think>\\n\\n</think>`。
+    非显然约束：此开关改变渲染后的 prompt 文本，从而改变 prompt/completion
+    的 token 边界——训练与推理必须取同一值，否则掩码整体错位。"""
+
+    # ---- 优化 ----
+    # 差异标注：论文 §5.1 的蒸馏训练用 lr=1e-6，参考实现 SFT 默认 2e-5
+    # (train_distillation.py:73)。SFT 有真实 token 监督、信号密集，从参考实现取
+    # 2e-5；层 5 的蒸馏配置再回到论文的 1e-6。
+    learning_rate: float = 2e-5
+
+    per_device_train_batch_size: int = 2
+    """非显然约束：别看 0.6B 小就调大它——显存大头是 (B,T,V) 的 logits 链
+    （fp32 一份 ~20G@B=8）与逐层激活，都正比于 B 而与参数量无关；B=8 实测
+    爆 80G 卡（2026-07-18 远程 sanity）。"""
+
+    gradient_accumulation_steps: int = 8
+    """全局 batch = 2(per_device) × 4(卡) × 8(累积) = 64，与参考实现注释的
+    训练规模(trainer 配置注释"global batch 64")对齐。"""
+
+    num_train_epochs: int = 1
+
+    max_steps: int = -1
+    """>0 时覆盖 num_train_epochs，只跑这么多步——远程 50 步 sanity 用；-1 = 按 epoch。"""
+
+    lr_scheduler_type: str = "linear"
+    warmup_ratio: float = 0.0
+
+    gradient_checkpointing: bool = False
+    """0.6B 学生显存富余，不开（省 ~40% 显存、慢 ~30%）。注意：FSDP 下此开关
+    是 no-op，真正的开关是 FSDP_ACTIVATION_CHECKPOINTING 环境变量（见
+    scripts/ 训练脚本头部的前置块，docs/02 §2.6）。"""
+
+    bf16: bool = True
+    seed: int = 42
+
+    # ---- 日志与保存 ----
+    logging_steps: int = 1
+    save_steps: int = 100
+    save_total_limit: int = 2
+    report_to: str = "none"
+    """"none" 或 "wandb"。默认 none：本地调试不该悄悄往外发数据，远程脚本显式开。"""
+
+    def __post_init__(self) -> None:
+        """构造即校验：配置错误必须在训练开始前炸，而不是跑到第一个超长样本才炸。"""
+        if self.max_prompt_length >= self.max_length:
+            raise ValueError(
+                f"max_prompt_length({self.max_prompt_length}) 必须小于 "
+                f"max_length({self.max_length})，否则 completion 预算为零，"
+                f"所有样本的 labels 将全为 -100，loss 恒为 0 且无报错——静默空训练。"
+            )
+        if self.learning_rate <= 0:
+            raise ValueError(f"learning_rate 必须为正，收到 {self.learning_rate}")
+        if self.subset_size is not None and self.subset_size <= 0:
+            raise ValueError(
+                f"subset_size 必须为正整数或 None（全量），收到 {self.subset_size}"
+            )
+        if self.max_steps == 0 or self.max_steps < -1:
+            raise ValueError(
+                f"max_steps 只接受 -1（按 epoch）或正整数，收到 {self.max_steps}"
+            )
+
+
+@dataclass(frozen=True)
+class TeacherGenConfig:
+    """teacher 批量生成（层 1 能力）的采样与执行参数。
+
+    连接信息（API 地址/密钥/模型名）不在这里——那是部署环境的事实，走 `.env`
+    （teacher.py 读取）；这里只放"换一组值就是换一个实验"的采样参数。
+    """
+
+    temperature: float = 1.0
+    top_p: float = 0.95
+    """MiniMax M 系官方推荐采样参数：temperature=1.0, top_p=0.95。"""
+
+    max_tokens: int = 16384
+    """teacher 单条回复的 token 上限。这是上限不是目标——按实际生成量计费，
+    放大它不增加正常解答的成本，只给最难的题留出写完的空间（8192 时 59 条实测
+    截断 2 条）。非显然约束：M3 的思考段也计入此额度，设太小会把解答挤没。"""
+
+    strip_think: bool = True
+    """剥离 content 开头的 <think>...</think> 思考段。SFT 的监督目标是最终
+    解答；student 以 enable_thinking=False 训练，学思考段会与模板约定矛盾。"""
+
+    concurrency: int = 16
+    """并发请求数（线程池大小）。上限看网关的承受力，报 429 就调小。"""
+
+    max_retries: int = 3
+    """单请求的网络级重试次数（openai 客户端内建指数退避）。"""
+
+    system_prompt: str | None = None
+    """None = 不加 system 轮（DAPO 题面自带作答指令，不需要额外指挥）。"""
+
+    def __post_init__(self) -> None:
+        if self.max_tokens <= 0:
+            raise ValueError(f"max_tokens 必须为正，收到 {self.max_tokens}")
+        if self.concurrency < 1:
+            raise ValueError(f"concurrency 必须 ≥1，收到 {self.concurrency}")
+        if self.temperature < 0:
+            raise ValueError(f"temperature 必须 ≥0，收到 {self.temperature}")
+
+
+@dataclass(frozen=True)
+class DistillConfig:
+    """层 2 white-box OPD 基线（token 级反向 KL 蒸馏）的全部实验参数。
+
+    论文锚点：§3.1 式(2) 的 on-policy 白盒蒸馏 L = E_{y~π_θ}[Σ_t KL(π_θ ‖ π_T)]。
+    与层 1 SFTConfig 的三处结构性差异（docs/03 §3 偏差清单）：
+    - 无 teacher_completions_path：teacher 现场前向给出全词表 logits、student 现场
+      on-policy 生成轨迹，两者都不落盘缓存，故层 2 不需要 teacher 解答文件。
+    - 无 max_length（总预算）：completion 不再来自数据，而是 model.generate 生成，
+      序列总长 = prompt(≤max_prompt_length) + 生成(≤max_new_tokens)，由两个预算
+      各自界定，不需要一个总的右截断预算。
+    - 无 top_k：§4 删除清单——本地同 tokenizer teacher 放得下全词表，恒走精确
+      全词表 KL，不做参考实现默认的 top-1 稀疏近似（那是 API 传输妥协，非论文成分）。
+
+    teacher_model 在此、student 在脚本（U5 的常量，同层 1 的 STUDENT_MODEL）：
+    student 是被训练的固定基线，teacher 是"换一个就是换一个实验"的旋钮，故归 config。
+    """
+
+    # ---- 机器相关路径（无默认值，必须显式传入）----
+    dataset_path: str
+    """DAPO-Math-17K 的本地 parquet 路径（文件或目录），或 HF Hub 数据集名。
+    层 2 只用题面（prompt-only），不读数据自带的任何 completion。"""
+
+    output_dir: str
+    """checkpoint 与日志输出目录（远程必须落在 /data/zym 下）。"""
+
+    # ---- teacher（层 2 的核心旋钮）----
+    teacher_model: str = "Qwen/Qwen3-4B"
+    """本地 HF teacher 模型名。非机器路径（HF Hub 名各机可复现），故给默认值。
+    非显然约束：必须与 student **同 tokenizer**——KL 是逐词表位对齐求和，词表不
+    一致则第 v 个分量对不上、相除无意义（docs/03 §1）。此约束在 U4 构造 Trainer 时
+    比对 get_vocab() 显式校验，不匹配即报错，不静默。"""
+
+    # ---- 数据（复用层 1 的抽取逻辑，同 seed 同子集）----
+    dataset_split: str = "train"
+
+    subset_size: int | None = 1000
+    """随机抽取的子集大小；None = 全量。非显然约束：与层 1 同 seed 同 size 才能
+    在同一批题上对比 SFT 与蒸馏，否则两层看的是不同题、曲线不可比。"""
+
+    # ---- 序列预算（prompt 截断 + 生成上限，见类 docstring 为何无 max_length）----
+    max_prompt_length: int = 1024
+    """prompt 单独预算（prompt-only collator 按此左截断）。"""
+
+    max_new_tokens: int = 1024
+    """student on-policy 生成的 token 上限。与 max_prompt_length 之和即序列总长 T，
+    显存账（§5）按 T=2048 估算。"""
+
+    enable_thinking: bool = False
+    """Qwen3 chat 模板思考开关，喂给 student 生成。非显然约束：与层 1 取同值，
+    否则 prompt 渲染文本变、生成分布与 SFT 基线不可比（docs/02 §2.3 边界契约）。"""
+
+    # ---- 蒸馏损失（式(2) 与 docs/03 §2.3 三副面孔）----
+    beta: float = 1.0
+    """KL 方向系数。0=前向 KL(π_T‖π_θ, mode-covering)，1=反向 KL(π_θ‖π_T,
+    mode-seeking)=**式(2)**，(0,1)=JSD 插值。默认 1 即论文式(2)；参数保留是因为
+    前向/反向/JSD 是同一公式（U2 顺手覆盖），且层 5 的 KL 锚要用前向。"""
+
+    kl_temperature: float = 1.0
+    """散度内 softmax 前除进两侧 logits 的温度（docs/03 §2.3）。升温放大尾部
+    "暗知识"排序。非显然约束：它与下面的 gen_temperature 是**两个不同**的温度
+    ——这个调的是 loss 里分布的软硬，那个调的是采样的随机性；恰好都默认 1.0，
+    但改一个不影响另一个。默认 1.0 即式(2)（不做温度缩放）。"""
+
+    # ---- on-policy 生成采样（式(2) 的 y~π_θ 期望）----
+    gen_temperature: float = 1.0
+    gen_top_p: float = 1.0
+    """student 生成轨迹的采样参数。默认 temperature=1.0/top_p=1.0 = 纯采样自 π_θ，
+    最忠实于式(2) 的 on-policy 期望（docs/03 §3 抉择原则：本质忠于论文）。
+    调低是拿保真度换"少生成垃圾"，卡了再动。"""
+
+    # ---- 优化 ----
+    # 差异标注：层 1 SFT 用 2e-5（信号密集的真 token 监督）；层 2 是蒸馏，从论文
+    # §5.1 的蒸馏 lr=1e-6。小 lr 在这里还有额外好处：式(2) 的反向 KL 会梯度爆炸
+    # （§4.1，on-policy 采到 teacher 眼中的烂 token 时 log(π_θ/π_T)→∞），小步长
+    # 帮训练在毛刺中存活——这毛刺本身是层 2 要观察的教学目标（docs/03 §6.3）。
+    learning_rate: float = 1e-6
+
+    per_device_train_batch_size: int = 4
+    """非显然约束：白盒蒸馏的显存大头是 **两份**全词表 logits（student+teacher，
+    (B,T,V) bf16 各 ~2.5G@B=4/T=2048）+ log_softmax 中间量，比层 1 更紧。B=4 是
+    §5 估算值（student 训练全套 ~10G + teacher 推理副本 ~9G + 两份 logits ~15G，
+    A800-80G 起步安全），但**必须**在首次远程冒烟用 nvidia-smi 实测确认，OOM 阶梯：
+    先降 B 到 2、仍不够再开 gradient_checkpointing。"""
+
+    gradient_accumulation_steps: int = 4
+    """全局 batch = 4(per_device) × 4(卡) × 4(累积) = 64，与层 1 保持一致。"""
+
+    num_train_epochs: int = 1
+
+    max_steps: int = -1
+    """>0 时覆盖 num_train_epochs——远程 50 步冒烟用（docs/03 §6.3）；-1 = 按 epoch。"""
+
+    lr_scheduler_type: str = "linear"
+    warmup_ratio: float = 0.0
+
+    max_grad_norm: float = 1.0
+    """梯度裁剪阈值。此前是 HF Trainer 的静默默认（1.0），现显式化——它是式(2)
+    反向 KL 梯度爆炸（§4.1）的**隐形稳定器**：on-policy 采到 teacher 眼中烂 token
+    时单步梯度范数可炸到十几（2026-07-19 首冒烟实测 grad_norm 14→2），HF 默认
+    裁到 1.0 才让 loss 曲线平稳。把它设得远大于实测范数（≈关闭裁剪）可暴露原始
+    爆炸，供教学对照（train_whitebox.py 的 noclip 模式）。非显然约束：日志里的
+    grad_norm 是**裁剪前**范数，故 14→2 那串本身就是爆炸证据，只是被裁剪掩盖了。"""
+
+    gradient_checkpointing: bool = False
+    """默认不开（§5 显存账 B=4 富余）；OOM 时作为降 batch 之后的第二道降显存手段。
+    注意 FSDP 下此开关是 no-op（docs/02 §2.6），但层 2 坚持 DDP 故此处有效。"""
+
+    bf16: bool = True
+    seed: int = 42
+
+    # ---- 日志与保存 ----
+    logging_steps: int = 1
+    save_steps: int = 100
+    save_total_limit: int = 2
+    report_to: str = "none"
+    """"none" 或 "wandb"。默认 none：本地调试不该悄悄往外发数据，远程脚本显式开。"""
+
+    def __post_init__(self) -> None:
+        """构造即校验：配置错误必须在加载 4B teacher（GB 级下载）之前炸。"""
+        if not 0.0 <= self.beta <= 1.0:
+            raise ValueError(
+                f"beta 必须在 [0,1]（0=前向/1=反向/中间=JSD），收到 {self.beta}"
+            )
+        if self.kl_temperature <= 0:
+            # 温度除进 logits，≤0 会翻转或炸掉分布
+            raise ValueError(f"kl_temperature 必须为正，收到 {self.kl_temperature}")
+        if self.gen_temperature <= 0:
+            # 非显然约束：0 在 HF 里是 greedy，会退化 on-policy 采样为确定性解码，
+            # 破坏式(2) 的 y~π_θ 期望；要纯 on-policy 就必须 >0
+            raise ValueError(
+                f"gen_temperature 必须为正（0=greedy 破坏 on-policy），"
+                f"收到 {self.gen_temperature}"
+            )
+        if not 0.0 < self.gen_top_p <= 1.0:
+            raise ValueError(f"gen_top_p 必须在 (0,1]，收到 {self.gen_top_p}")
+        if self.max_new_tokens <= 0:
+            raise ValueError(f"max_new_tokens 必须为正，收到 {self.max_new_tokens}")
+        if self.learning_rate <= 0:
+            raise ValueError(f"learning_rate 必须为正，收到 {self.learning_rate}")
+        if self.max_grad_norm <= 0:
+            # 用远大于实测范数的值≈关闭裁剪；≤0 无意义（0 会把梯度裁没）
+            raise ValueError(f"max_grad_norm 必须为正，收到 {self.max_grad_norm}")
+        if self.subset_size is not None and self.subset_size <= 0:
+            raise ValueError(
+                f"subset_size 必须为正整数或 None（全量），收到 {self.subset_size}"
+            )
+        if self.max_steps == 0 or self.max_steps < -1:
+            raise ValueError(
+                f"max_steps 只接受 -1（按 epoch）或正整数，收到 {self.max_steps}"
+            )
@@ -0,0 +1,407 @@
+"""数据管线（IO 边缘，无论文锚点）：加载 → messages 归一 → 挂接 teacher 解答 → collator。
+
+层 1 的数据流（对应 docs/02 §1 的基线定义：SFT = 在 teacher rollout 上的离线蒸馏）：
+
+    DAPO parquet（prompt-only）
+      → to_messages 归一成 [{"role","content"}] 列表
+      → 按 seed 抽子集
+      → attach_teacher_completions 从 JSONL 缓存挂上 teacher 解答（assistant 轮）
+      → SFTCollator 分词、双预算截断、-100 掩码、左 padding
+
+本模块与 teacher.py 的缓存契约由 `prompt_key` 单点定义：teacher.py 生成缓存、
+本模块消费缓存，双方必须用同一个函数算键。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import ast
+import hashlib
+import json
+from pathlib import Path
+from typing import Any
+
+import torch
+from datasets import Dataset, load_dataset
+
+# F.cross_entropy 的 ignore_index 默认值；标了它的位置不产生 loss
+IGNORE_INDEX = -100
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# messages 归一
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def _parse_stringified_list(value: str, column: str) -> list:
+    """parquet 有时把 list 存成其字符串形态，用 ast 还原。
+
+    差异标注：参考实现(train_distillation.py:299-305)在这里 `except: pass` 静默吞错，
+    坏行会以原始字符串流进 collator，在 apply_chat_template 处以难懂的方式炸；
+    我们显式报错，错误信息直接指向坏数据本身。
+    """
+    try:
+        parsed = ast.literal_eval(value)
+    except (ValueError, SyntaxError) as e:
+        raise ValueError(
+            f"列 {column!r} 是字符串但无法解析为 Python 字面量（坏数据行）："
+            f"{value[:200]!r}"
+        ) from e
+    if not isinstance(parsed, (list, tuple)):
+        raise ValueError(f"列 {column!r} 解析结果不是列表：{type(parsed).__name__}")
+    return list(parsed)
+
+
+def to_messages(example: dict[str, Any]) -> dict[str, list[dict[str, str]]]:
+    """把三种来源格式归一成 messages 列：[{"role": ..., "content": ...}, ...]。
+
+    支持（与参考实现 train_distillation.py:295-321 相同的三分支）：
+    - ``messages`` 列：直取；
+    - ``prompt`` 列（DAPO parquet，列名不副实——装的是完整 chat 列表）：改名；
+    - ``question`` 列（gsm8k 风格纯文本）：包成单 user 轮。
+
+    差异标注：参考实现对不认识的行 `return x` 静默放行，我们显式报错。
+    """
+    if "messages" in example:
+        msgs = example["messages"]
+        column = "messages"
+    elif "prompt" in example:
+        msgs = example["prompt"]
+        column = "prompt"
+    elif "question" in example:
+        return {"messages": [{"role": "user", "content": example["question"]}]}
+    else:
+        raise ValueError(
+            f"无法识别的数据行：既无 messages/prompt 也无 question 列，"
+            f"实有列 {sorted(example.keys())}"
+        )
+
+    if isinstance(msgs, str):
+        msgs = _parse_stringified_list(msgs, column)
+    msgs = list(msgs)
+
+    if not msgs:
+        raise ValueError(f"列 {column!r} 是空列表（坏数据行）")
+    for m in msgs:
+        if not isinstance(m, dict) or "role" not in m or "content" not in m:
+            raise ValueError(
+                f"列 {column!r} 中存在非 {{role, content}} 结构的元素：{m!r}"
+            )
+
+    return {"messages": [{"role": m["role"], "content": m["content"]} for m in msgs]}
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# teacher 解答缓存（与 teacher.py 的契约）
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def prompt_key(messages: list[dict[str, str]]) -> str:
+    """teacher 缓存的键：对 messages 的规范化 JSON 取 sha256。
+
+    差异标注：参考实现(distillation_trainer.py:984)用 `str(hash(prompt))`——
+    Python 对 str 的 hash 默认加盐，跨进程/跨次运行不稳定，缓存必然失效重生成。
+    sha256 内容寻址：同一道题永远同一个键。
+
+    只取 role/content 两个字段参与哈希：DAPO 行里其余元数据（data_source 等）
+    变了不应导致缓存失效。
+    """
+    canon = [{"role": m["role"], "content": m["content"]} for m in messages]
+    return hashlib.sha256(json.dumps(canon, ensure_ascii=False).encode()).hexdigest()
+
+
+def attach_teacher_completions(dataset: Dataset, jsonl_path: str) -> Dataset:
+    """把 teacher 解答缓存（JSONL，每行 {"key", "completion"}）挂到数据集上。
+
+    - 末轮已是 assistant 的行保持原样（数据自带解答，不覆盖）；
+    - 任何 prompt-only 行在缓存中查不到键 → 收集齐所有缺失后一次性报错，
+      提示先运行 teacher 生成——绝不静默跳过（跳过 = 悄悄改变训练集组成）。
+    """
+    path = Path(jsonl_path)
+    if not path.exists():
+        raise FileNotFoundError(
+            f"teacher 解答缓存不存在：{jsonl_path}。先运行 teacher.py 的批量生成。"
+        )
+
+    cache: dict[str, str] = {}
+    with open(path, encoding="utf-8") as f:
+        for line_no, line in enumerate(f, 1):
+            if not line.strip():
+                continue
+            rec = json.loads(line)  # 坏行直接炸，带行号
+            if "key" not in rec or "completion" not in rec:
+                raise ValueError(f"{jsonl_path}:{line_no} 缺少 key/completion 字段")
+            cache[rec["key"]] = rec["completion"]
+
+    # 先整体扫描缺失，一次性报全——比在 .map 里炸第一条更省来回
+    missing = [
+        i
+        for i, ex in enumerate(dataset)
+        if ex["messages"][-1]["role"] != "assistant"
+        and prompt_key(ex["messages"]) not in cache
+    ]
+    if missing:
+        raise KeyError(
+            f"{len(missing)}/{len(dataset)} 行在 teacher 缓存中查不到解答"
+            f"（首个缺失行 index={missing[0]}）。检查：teacher 生成是否用了同一"
+            f"子集与同一 seed？（子集抽取在 load_sft_dataset 中先于挂接发生，"
+            f"两侧 seed 不同则键集合不同）"
+        )
+
+    def _attach(ex: dict[str, Any]) -> dict[str, Any]:
+        msgs = ex["messages"]
+        if msgs[-1]["role"] == "assistant":
+            return ex
+        completion = cache[prompt_key(msgs)]
+        return {"messages": msgs + [{"role": "assistant", "content": completion}]}
+
+    return dataset.map(_attach)
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# 数据集加载（入口）
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def load_sft_dataset(
+    dataset_path: str,
+    dataset_split: str = "train",
+    subset_size: int | None = None,
+    seed: int = 42,
+    teacher_completions_path: str | None = None,
+) -> Dataset:
+    """数据管线入口：加载 → 归一 → 抽子集 →（可选）挂 teacher 解答。
+
+    收散装参数而非整个 config（深模块：本函数只用这 5 个字段，不该索要一整个
+    SFTConfig）。这样层 1（SFTConfig）、层 2（DistillConfig，无 teacher 缓存）、
+    诊断脚本都能直接调，无需伪造无关字段。teacher_completions_path=None 时
+    返回 prompt-only 数据集（末轮 user，供 on-policy 生成）；给了则挂 teacher
+    解答（末轮 assistant，供 SFT）。
+
+    返回只含 ``messages`` 一列的 Dataset。
+    """
+    ds = _load_raw(dataset_path, dataset_split)
+    ds = ds.map(
+        to_messages,
+        remove_columns=[c for c in ds.column_names if c != "messages"],
+    )
+    if subset_size is not None and subset_size < len(ds):
+        # 非显然约束：抽子集必须在挂接 teacher 解答之前、且由 seed 完全确定——
+        # teacher.py 生成缓存时会走完全相同的"加载→归一→抽子集"路径，两侧 seed
+        # 一致才能得到同一批题；否则 attach 处大面积缓存 miss 报错。层 2 与层 1
+        # 用同 seed 同 subset_size，才能在同一批题上对比 SFT 与蒸馏。
+        ds = ds.shuffle(seed=seed).select(range(subset_size))
+    if teacher_completions_path is not None:
+        ds = attach_teacher_completions(ds, teacher_completions_path)
+    return ds
+
+
+def _load_raw(dataset_path: str, split: str) -> Dataset:
+    """三分支加载：parquet 目录 / 单 parquet 文件 / HF Hub 数据集名。
+
+    差异标注：参考实现(train_distillation.py:292)对 Hub 分支硬编码 config 名
+    "main"（gsm8k 专用）；我们不硬编码——需要特定 config 的数据集请下载成
+    parquet 本地加载。
+    """
+    p = Path(dataset_path)
+    if p.is_dir():
+        return load_dataset("parquet", data_dir=dataset_path, split=split)
+    if dataset_path.endswith(".parquet"):
+        return load_dataset("parquet", data_files=dataset_path, split=split)
+    return load_dataset(dataset_path, split=split)
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# Collator：本层最核心的一段（对拍 distillation_trainer.py:210-343）
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+class SFTCollator:
+    """把一个 batch 的 messages 变成训练/生成所需的定长张量，两种模式二选一。
+
+    prompt_only=False（层 1 SFT，默认）——输出 input_ids/attention_mask/labels：
+    核心设计（继承参考实现的双预算方案，docs/02 §2.3）：prompt 与 completion
+    各自独立预算——prompt 用 max_prompt_length 截断，completion 上限是
+    max_length - len(截断后 prompt)。若只用一个总预算从右截断，超长解答会把
+    prompt 挤空，模型在"没有题目"的样本上学解答。要求每行末轮是 assistant，
+    否则报错（prompt-only 行在纯 SFT 下只产生零 loss = 静默空训练）。
+
+    prompt_only=True（层 2 white-box OPD，docs/03 §5 U3）——只渲染 prompt、
+    输出 prompts/prompt_attention_mask 供 model.generate 做 on-policy 生成；
+    completion 由生成产生、labels 由 U4 的 DistillTrainer 在生成后重建，故此模式
+    不产 labels、也不吃 max_length。这兑现了参考实现为 on-policy 生成留的口子
+    （层 1 曾故意关掉，见此前 git 历史）。
+
+    与参考实现的其余差异：空 <think> 的一次性诊断打印改为单元测试断言（契约进
+    测试，不进运行时日志）。
+    """
+
+    def __init__(
+        self,
+        tokenizer: "Any",
+        max_prompt_length: int,
+        max_length: int | None = None,
+        enable_thinking: bool = False,
+        prompt_only: bool = False,
+    ) -> None:
+        """tokenizer 需实现 HF 接口：apply_chat_template / __call__ / pad_token_id。
+
+        max_length 仅 SFT 模式需要（completion 预算依赖它）；prompt_only 模式下
+        completion 是生成的、无总预算，故 max_length 可为 None。
+        """
+        if not prompt_only and max_length is None:
+            raise ValueError(
+                "SFT 模式（prompt_only=False）必须提供 max_length——completion "
+                "预算 = max_length - len(prompt)，缺它无法确定解答截断点。"
+            )
+        self.tokenizer = tokenizer
+        self.max_length = max_length
+        self.max_prompt_length = max_prompt_length
+        self.enable_thinking = enable_thinking
+        self.prompt_only = prompt_only
+        # pad→eos 回退：左 padding 位置的 attention_mask 恒为 0，pad 值不参与
+        # 任何计算，只需要一个合法 token id 占位，借用 eos 即可
+        if tokenizer.pad_token_id is not None:
+            self.pad_token_id: int = tokenizer.pad_token_id
+        elif tokenizer.eos_token_id is not None:
+            self.pad_token_id = tokenizer.eos_token_id
+        else:
+            raise ValueError("tokenizer 既无 pad_token 也无 eos_token，无法 padding")
+
+    def __call__(self, examples: list[dict[str, Any]]) -> dict[str, torch.Tensor]:
+        """按模式分派：prompt_only 走生成用 prompt 张量，否则走 SFT 双预算。"""
+        if self.prompt_only:
+            return self._collate_prompt_only(examples)
+        return self._collate_sft(examples)
+
+    def _collate_prompt_only(
+        self, examples: list[dict[str, Any]]
+    ) -> dict[str, torch.Tensor]:
+        """层 2：只渲染 prompt 供 on-policy 生成，不产 completion/labels。
+
+        返回（B = batch 大小，P = batch 内最长 prompt 长度）：
+        - prompts: (B, P)  左 padding
+        - prompt_attention_mask: (B, P)  padding 位置为 0
+
+        非显然约束：生成必须左 padding——所有 prompt 右对齐到同一右边界，
+        model.generate 从该边界统一续写；右 padding 会让短 prompt 的生成从 pad
+        中间开始，全乱。这也是层 1 SFT 就选左 padding 的原因（全项目一种约定）。
+        """
+        all_prompt_ids: list[list[int]] = []
+        for example in examples:
+            messages = example["messages"]
+            # prompt-only 数据末轮是 user；若末轮已是 assistant 则剥掉，取生成前上下文
+            prompt_msgs = (
+                messages[:-1] if messages[-1]["role"] == "assistant" else messages
+            )
+            if not prompt_msgs:
+                raise ValueError(
+                    "prompt_only collator 收到空 prompt（无可生成的上下文）"
+                )
+            # 与 SFT 模式同样带生成引导符渲染（add_generation_prompt=True）：
+            # prompt 末尾就是 "<|im_start|>assistant\n..."，生成从此续写
+            formatted_prompt = self.tokenizer.apply_chat_template(
+                prompt_msgs,
+                tokenize=False,
+                add_generation_prompt=True,
+                enable_thinking=self.enable_thinking,
+            )
+            prompt_ids: list[int] = self.tokenizer(
+                formatted_prompt,
+                truncation=True,
+                max_length=self.max_prompt_length,
+                add_special_tokens=False,
+            )["input_ids"]
+            all_prompt_ids.append(prompt_ids)
+
+        return {
+            "prompts": _left_pad(all_prompt_ids, self.pad_token_id),  # (B, P)
+            "prompt_attention_mask": _left_pad(
+                [[1] * len(ids) for ids in all_prompt_ids], 0
+            ),  # (B, P)
+        }
+
+    def _collate_sft(self, examples: list[dict[str, Any]]) -> dict[str, torch.Tensor]:
+        """层 1 SFT：messages（末轮 assistant）→ 定长张量。
+
+        返回（B = batch 大小，T = batch 内最长序列长度）：
+        - input_ids: (B, T)  左 padding
+        - attention_mask: (B, T)  padding 位置为 0
+        - labels: (B, T)  padding 与 prompt 位置为 -100，completion 位置为 token id
+        """
+        all_input_ids: list[list[int]] = []
+        all_labels: list[list[int]] = []
+
+        for example in examples:
+            messages = example["messages"]
+            if len(messages) < 2 or messages[-1]["role"] != "assistant":
+                raise ValueError(
+                    "SFTCollator 收到 prompt-only 行（末轮不是 assistant）。纯 SFT 下"
+                    "它只会产生全 -100 的零 loss 样本——静默空训练。检查 teacher "
+                    "解答是否挂接成功。"
+                )
+
+            # prompt = 末轮 assistant 之前的全部轮次，渲染时带生成引导符
+            # （"<|im_start|>assistant\n..."），这样 completion 是纯解答文本的分词
+            formatted_prompt = self.tokenizer.apply_chat_template(
+                messages[:-1],
+                tokenize=False,
+                add_generation_prompt=True,
+                enable_thinking=self.enable_thinking,
+            )
+            # prompt 自己的预算内截断。沿用 tokenizer 默认右截断（与参考实现一致）：
+            # 超预算的题目被截掉尾部（含生成引导符）——1024 预算下 DAPO 极少触发，
+            # 触发时该样本退化但不会污染边界（边界用未截断长度算，见下）
+            prompt_ids: list[int] = self.tokenizer(
+                formatted_prompt,
+                truncation=True,
+                max_length=self.max_prompt_length,
+                add_special_tokens=False,
+            )["input_ids"]
+
+            # 非显然约束（docs/02 坑一/坑二）：completion 边界必须用"未截断 prompt
+            # 的分词长度"从整段渲染中切出。BPE 分词不满足拼接稳定性，分开渲染
+            # prompt 和 completion 再拼接 ≠ 整段渲染后分词；而若用截断后长度当切分
+            # 点，会把 prompt 尾部的 token 误标成 completion——静默的语义错误。
+            formatted_full = self.tokenizer.apply_chat_template(
+                messages,
+                tokenize=False,
+                add_generation_prompt=False,
+                enable_thinking=self.enable_thinking,
+            )
+            full_ids: list[int] = self.tokenizer(
+                formatted_full, truncation=False, add_special_tokens=False
+            )["input_ids"]
+            untruncated_prompt_len = len(
+                self.tokenizer(
+                    formatted_prompt, truncation=False, add_special_tokens=False
+                )["input_ids"]
+            )
+            completion_ids = full_ids[untruncated_prompt_len:]
+
+            # completion 预算 = 总预算 - 截断后 prompt 实长。配置校验
+            # （max_prompt_length < max_length）保证它恒 > 0
+            completion_budget = self.max_length - len(prompt_ids)
+            completion_ids = completion_ids[:completion_budget]
+
+            all_input_ids.append(prompt_ids + completion_ids)
+            # prompt 位置标 -100：题目不产生 loss，只学解答
+            all_labels.append([IGNORE_INDEX] * len(prompt_ids) + completion_ids)
+
+        # 左 padding：batch 内所有序列右对齐。纯 SFT 用右 padding 也行，但左 padding
+        # 让 trainer 能用一个标量 prompt_length 切 batch（docs/02 §2.4），且与
+        # 层 2+ 的生成场景（生成必须左 padding）统一，全项目只有一种 padding 约定
+        return {
+            "input_ids": _left_pad(all_input_ids, self.pad_token_id),  # (B, T)
+            "attention_mask": _left_pad(
+                [[1] * len(ids) for ids in all_input_ids], 0
+            ),  # (B, T)
+            "labels": _left_pad(all_labels, IGNORE_INDEX),  # (B, T)
+        }
+
+
+def _left_pad(seqs: list[list[int]], pad_value: int) -> torch.Tensor:
+    """把变长序列在左侧补齐成 (B, T) 张量，T = batch 内最大长度。"""
+    t_max = max(len(s) for s in seqs)
+    return torch.tensor(
+        [[pad_value] * (t_max - len(s)) + s for s in seqs], dtype=torch.long
+    )
@@ -0,0 +1,89 @@
+"""MC 估计与 Dirichlet 贝叶斯平滑——论文 §3.2.2 式(4)(5)。
+
+把 similarity.py 产出的软计数 k_sem(外部 teacher 信号)与学生自身的
+chunk 置信度 π̄(内部先验)融合成有界目标 π̂ ∈ (0, 1],供层 5 的 chunk
+损失当乘子:loss_c = −π̂ · mean(log p)。定理 4.1 三性质由此获得:
+(a) π̂ 有界 → 无白盒式(2) 的梯度爆炸;(b) π̂ > 0 → k_sem=0 也不塌缩;
+(c) 先验收缩 → 方差小于频率估计 k/N。
+
+纯逻辑模块(CLAUDE.md §2):只依赖 torch,toy 张量本地 CPU 可测。
+"""
+
+import torch
+
+
+def chunk_prior(log_probs: torch.Tensor) -> torch.Tensor:
+    """式(4):π̄ = exp((1/C)·Σ_t log p_t)——学生对整个 chunk 的几何均值置信度。
+
+    C 个 token 概率的几何均值,充当式(5) 的贝叶斯先验:teacher 采样(k_sem)
+    是主信号,π̄ 只是"学生自己觉得这段有多稳"的地板,防 k_sem=0 时目标归零。
+
+    参数:
+        log_probs: 学生对 chunk 内各 token 的对数概率,shape (C,),值 ≤ 0。
+            (调用方从 log_softmax 后 gather 标签位置所得,层 5 负责。)
+
+    返回:
+        π̄,标量张量 shape ()、值 ∈ [1e-8, 1],**不带梯度**。
+
+    实现细节:
+        - log 域先均值再 exp:直接连乘 C=50 个小概率会下溢
+          (50 个 0.01 → 1e-100,超出 fp32 下限 ~1e-38),log 域安全。
+        - detach 命门(参考实现 distillation_trainer.py:2196 同):π̄ 是学生
+          自身概率的函数,若保留梯度,优化器会发现"压低自己的 chunk 概率
+          → π̄→0 → π̂ 变小 → 损失权重变小"这条逃逸路径——恰在 k_sem=0
+          (teacher 否定)的 chunk 上最有利可图,这些 chunk 最先塌缩。
+          π̄ 只能当常数先验,不能当优化变量。锁死断言见
+          tests/test_estimator_detach.py。
+        - clamp 下限 1e-8:极端负的均值 exp 后可能下溢为 0,而定理 4.1(b)
+          的反塌缩要求 π̄ 严格为正。差异标注:参考实现 clamp(1e-8, 1.0),
+          上限实为冗余——log p ≤ 0 ⇒ mean ≤ 0 ⇒ exp ≤ 1,此处省去。
+    """
+    if log_probs.numel() == 0:
+        raise ValueError("log_probs 为空:chunk 至少要含 1 个 token")
+    log_pi_bar = log_probs.detach().mean()  # (C,) -> ()
+    return log_pi_bar.exp().clamp(min=1e-8)
+
+
+def bayesian_target(
+    k_sem: float,
+    pi_bar: torch.Tensor,
+    n_rollouts: int,
+    alpha: float,
+) -> torch.Tensor:
+    """式(5):π̂ = (k_sem + α·π̄) / (N + α)——chunk 接受概率的贝叶斯估计。
+
+    等价凸组合视角(论文式10):
+        π̂ = N/(N+α) · (k_sem/N)  +  α/(N+α) · π̄
+    即"teacher 频率估计"与"学生先验"的加权平均;默认 N=10、α=1 时权重
+    约 91% : 9%,teacher 主导,先验只兜底。
+
+    参数:
+        k_sem: 式(3) 的软匹配计数,∈ [0, N](aggregate_similarity 产出)。
+        pi_bar: 式(4) 的先验 π̄,标量张量(chunk_prior 产出)。
+        n_rollouts: teacher rollout 数 N。**必须等于算 k_sem 时的
+            len(teacher_rollouts)**——分子分母口径不一致会系统性偏移 π̂。
+        alpha: 先验强度 α ≥ 0。α=0 退化为频率估计 k/N(层 6 的
+            no_bayesian 消融,参考 config.py:315),失去定理 4.1(b) 保护。
+
+    返回:
+        π̂,标量张量 shape ()、值 ∈ [1e-8, 1],**不带梯度**。
+
+    实现细节:
+        - 差异标注:参考实现(distillation_trainer.py:2205)在此对 π̂ 整体
+          detach;我们的 π̄ 在 chunk_prior 内已 detach,此处的 detach 是
+          第二道防线——防止将来有人把带梯度的张量传进 pi_bar。
+        - clamp(1e-8, 1.0):下限防 α=0 且 k_sem=0 时 π̂=0(乘子归零则该
+          chunk 完全失去监督);上限防 pi_bar 越界传入时 π̂ 溢出概率语义。
+    """
+    if n_rollouts < 1:
+        raise ValueError(f"n_rollouts 必须 ≥ 1,得到 {n_rollouts}")
+    if alpha < 0:
+        raise ValueError(f"alpha 必须 ≥ 0,得到 {alpha}")
+    if not 0.0 <= k_sem <= n_rollouts:
+        raise ValueError(
+            f"k_sem={k_sem} 越界 [0, {n_rollouts}]:检查是否与"
+            f" len(teacher_rollouts) 口径一致"
+        )
+    # 式(5): π̂ = (k_sem + α·π̄) / (N + α)
+    pi_hat = (k_sem + alpha * pi_bar) / (n_rollouts + alpha)  # () -> ()
+    return pi_hat.clamp(1e-8, 1.0).detach()
@@ -0,0 +1,131 @@
+"""语义相似度 φ 与 chunk 级聚合 k_sem——论文 §3.2.1 式(3)。
+
+logit-free 的支点:学生 chunk 对不对,不再比 token 概率(层 2 白盒式(2)),
+改比"学生 chunk 文本" vs "teacher rollout 文本"的语义相似度。φ 只依赖
+文本本身,与两侧 tokenizer 无关,teacher 只需能吐文本(任何 API 均可)。
+
+纯逻辑模块(CLAUDE.md §2):只依赖标准库,可脱离 torch 在本地 CPU 测试。
+teacher rollout 怎么采出来是层 5 teacher.py 的事,本模块只吃现成字符串。
+"""
+
+from collections import Counter
+
+
+def rouge1(hypothesis: str, reference: str) -> float:
+    """ROUGE-1 F1(unigram 重叠率),φ 的候选度量之一(论文 §3.2.1)。
+
+    以词为单位(空白切分)统计两串的 unigram 重叠,算 F1。
+    词袋语义:只看"用了哪些词",不看词序——"a b" vs "b a" 得 1.0。
+
+    参数:
+        hypothesis: 学生 chunk 文本。
+        reference: teacher rollout 文本。
+
+    返回:
+        F1 ∈ [0, 1];任一侧无词(空串/纯空白)时为 0.0。
+
+    实现细节:
+        - 差异标注:参考实现(distillation_trainer.py:1670)用 set 去重后求交,
+          会把 "x x x x" vs "x" 判成满分 1.0;此处用 Counter 多重集
+          (ROUGE-1 标准定义),重复词按 min 计数配对,同例只得 0.4。
+          数学推理文本里重复 token(数字、"="、变量名)极常见,去重会失真。
+        - 差异标注:参考实现分母加 1e-8 防零除,代价是全同串 F1≈0.99999998
+          而非精确 1;此处 overlap==0 时提前返回,分母恒正,无需平滑。
+    """
+    hyp_counts = Counter(hypothesis.split())
+    ref_counts = Counter(reference.split())
+    if not hyp_counts or not ref_counts:
+        return 0.0
+    # 多重集交:每个词按两侧出现次数的 min 配对
+    overlap = sum((hyp_counts & ref_counts).values())
+    if overlap == 0:
+        return 0.0
+    precision = overlap / sum(hyp_counts.values())
+    recall = overlap / sum(ref_counts.values())
+    return 2 * precision * recall / (precision + recall)
+
+
+def edit_similarity(hypothesis: str, reference: str) -> float:
+    """归一化编辑相似度 1 − Levenshtein/max(m,n),论文 §5.1 的默认 φ。
+
+    以词为单位(空白切分)算 Levenshtein 距离(插入/删除/替换各计 1),
+    再归一化到 [0, 1] 取反。顺序敏感:"a b" vs "b a" 距离 2,相似度 0——
+    与 rouge1 的词袋语义形成互补。
+
+    参数:
+        hypothesis: 学生 chunk 文本。
+        reference: teacher rollout 文本。
+
+    返回:
+        相似度 ∈ [0, 1];两侧均空为 1.0(零距离),仅一侧空为 0.0(全删/全插)。
+
+    实现细节:
+        - 差异标注:参考实现(distillation_trainer.py:1682)吃 token id 列表,
+          相似度随 tokenizer 切法漂移,违背本层"文本是公共语言"的初衷
+          (docs/04 §2.1 坑①);此处吃 str、内部按词切,与 rouge1 统一口径。
+        - 两行滚动 DP(同参考实现):空间 O(n) 而非 O(m·n)。
+    """
+    hyp_words = hypothesis.split()
+    ref_words = reference.split()
+    m, n = len(hyp_words), len(ref_words)
+    if m == 0 and n == 0:
+        return 1.0
+    if m == 0 or n == 0:
+        return 0.0
+    # prev[j] = 前一行的 dist(hyp[:i-1], ref[:j]);curr 原地滚动复用
+    prev = list(range(n + 1))
+    curr = [0] * (n + 1)
+    for i in range(1, m + 1):
+        curr[0] = i
+        for j in range(1, n + 1):
+            cost = 0 if hyp_words[i - 1] == ref_words[j - 1] else 1
+            curr[j] = min(
+                prev[j] + 1,  # 删除 hyp[i-1]
+                curr[j - 1] + 1,  # 插入 ref[j-1]
+                prev[j - 1] + cost,  # 替换(相同则免费)
+            )
+        prev, curr = curr, prev
+    return 1.0 - prev[n] / max(m, n)
+
+
+def phi(hypothesis: str, reference: str, metric: str = "edit_distance") -> float:
+    """语义相似度 φ(y_c, ŷ_c) ∈ [0, 1],论文 §3.2.1 式(3) 的原子度量。
+
+    参数:
+        hypothesis: 学生 chunk 文本。
+        reference: teacher rollout 文本。
+        metric: "edit_distance"(默认)或 "rouge1"。
+            差异标注:参考实现配置默认 rouge1(config.py:299),与论文 §5.1
+            的 edit_distance 背离;此处从论文。
+
+    返回:
+        相似度 ∈ [0, 1]。
+    """
+    if metric == "edit_distance":
+        return edit_similarity(hypothesis, reference)
+    if metric == "rouge1":
+        return rouge1(hypothesis, reference)
+    raise ValueError(f"未知相似度度量: {metric!r}(可选 'edit_distance' / 'rouge1')")
+
+
+def aggregate_similarity(
+    student_chunk: str,
+    teacher_rollouts: list[str],
+    metric: str = "edit_distance",
+) -> float:
+    """式(3):k_sem = Σ_{i=1}^{N} φ(y_c, ŷ_c^{(i)}),chunk 的语义匹配计数。
+
+    学生 chunk 与 N 个 teacher rollout 逐一算 φ 后求和。φ 连续,故 k_sem 是
+    [0, N] 上的实数——"软计数":k_sem≈N 意为学生这段与 teacher 高度一致,
+    k_sem≈0 意为 teacher 从不这么写。它是 π̂(式5)里唯一的外部 teacher 信号。
+
+    参数:
+        student_chunk: 学生 chunk 文本(C 个 token 解码所得)。
+        teacher_rollouts: N 段 teacher 续写文本,与学生 chunk 共享同一前缀
+            y_<c(对应关系由"同一前缀现场生成"保证,无需搜索匹配,docs/04 §1)。
+        metric: 传给 phi,默认 "edit_distance"。
+
+    返回:
+        k_sem ∈ [0, N],N = len(teacher_rollouts)。空列表得 0.0(空和)。
+    """
+    return sum(phi(student_chunk, r, metric) for r in teacher_rollouts)
@@ -0,0 +1,197 @@
+"""teacher rollout 采样（IO 边缘，论文 §3.2.1）。
+
+层 1 起步能力：给一批 prompt 批量生成解答，落盘 sha256 键的 JSONL 缓存
+（键契约在 data.prompt_key 单点定义，本模块与 data.attach_teacher_completions
+共用）。层 5 在此长出 chunk 前缀续写的 MC rollout 能力。
+
+连接信息从 `.env` 读取（TEACHER_API_BASE / TEACHER_API_KEY / TEACHER_MODEL），
+密钥永不出现在代码与配置类里。
+
+缓存即断点：生成过程逐条追加写盘，任何中断（网络、Ctrl-C、单条失败）后
+重跑同一命令，已完成的条目自动跳过——API 花的钱不会白花。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import json
+import os
+import re
+import time
+from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor, as_completed
+from pathlib import Path
+
+from dotenv import load_dotenv
+from openai import OpenAI
+
+from ars_opd.configs import TeacherGenConfig
+from ars_opd.data import prompt_key
+
+Messages = list[dict[str, str]]
+
+
+def _load_teacher_env(env_file: str | None = None) -> tuple[str, str, str]:
+    """从 .env（及进程环境）读取 API 连接三元组，缺一项都显式报错。"""
+    load_dotenv(env_file)
+    values = {}
+    for name in ("TEACHER_API_BASE", "TEACHER_API_KEY", "TEACHER_MODEL"):
+        value = os.environ.get(name, "").strip()
+        if not value:
+            raise ValueError(
+                f"环境变量 {name} 未设置。复制 .env.example 为 .env 并填入真实值。"
+            )
+        values[name] = value
+    return (
+        values["TEACHER_API_BASE"],
+        values["TEACHER_API_KEY"],
+        values["TEACHER_MODEL"],
+    )
+
+
+def _strip_leading_think(text: str) -> str:
+    """剥离 content 开头的 <think>...</think> 段（M3 等 reasoning 模型会内联思考）。
+
+    只剥开头一段：解答正文里若出现字面 "<think>" 字样（例如题目在讨论标签本身），
+    不应被误删。
+    """
+    return re.sub(r"^\s*<think>.*?</think>\s*", "", text, count=1, flags=re.DOTALL)
+
+
+class TeacherClient:
+    """OpenAI 兼容的 teacher 客户端：单条生成 + 采样参数收口。
+
+    差异标注：参考实现是 OpenRouter 专用客户端（带其私有请求头与站点字段）；
+    我们用通用 OpenAI 客户端 + base_url 配置驱动，任何兼容网关（new-api、
+    vLLM serve、官方 API）都无需改代码。
+
+    测试注入口：传入 client/model 可绕过 .env 与真实网络（见 tests/test_teacher.py）。
+    """
+
+    def __init__(
+        self,
+        gen_config: TeacherGenConfig,
+        client: OpenAI | None = None,
+        model: str | None = None,
+    ) -> None:
+        self.cfg = gen_config
+        if client is None:
+            base, key, env_model = _load_teacher_env()
+            client = OpenAI(
+                base_url=base, api_key=key, max_retries=gen_config.max_retries
+            )
+            model = model or env_model
+        if model is None:
+            raise ValueError("注入 client 时必须同时指定 model")
+        self.client = client
+        self.model = model
+
+    def generate(self, messages: Messages) -> str:
+        """对单条 prompt（messages 列表，末轮为 user）生成解答文本。
+
+        返回剥离思考段、去首尾空白后的解答。空解答直接报错——空字符串写进
+        缓存会在训练时变成全 -100 的空样本（trainer 会炸，但应在这里更早炸）。
+        """
+        if self.cfg.system_prompt is not None:
+            messages = [
+                {"role": "system", "content": self.cfg.system_prompt}
+            ] + messages
+        resp = self.client.chat.completions.create(
+            model=self.model,
+            messages=messages,
+            temperature=self.cfg.temperature,
+            top_p=self.cfg.top_p,
+            max_tokens=self.cfg.max_tokens,
+        )
+        content = resp.choices[0].message.content or ""
+        if self.cfg.strip_think:
+            content = _strip_leading_think(content)
+        content = content.strip()
+        if not content:
+            raise ValueError(
+                "teacher 返回空解答（可能：max_tokens 太小把思考截断在半途，"
+                "或模型拒答）。该条不会入缓存。"
+            )
+        return content
+
+
+def generate_completions(
+    prompts: list[Messages],
+    cache_path: str,
+    teacher: TeacherClient,
+) -> None:
+    """批量生成解答并追加写入 JSONL 缓存（每行 {"key", "completion", "preview"}）。
+
+    - 已在缓存中的键直接跳过（断点续传）；
+    - 并发线程池执行，每完成一条立即写盘并 flush（中断不丢已完成的结果）；
+    - 单条失败不中断其余任务（并发中的兄弟请求已经花了钱，先让它们落盘），
+      全部结束后若有失败则汇总显式报错——重跑即续传，绝不静默缺数据。
+    """
+    path = Path(cache_path)
+    path.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
+
+    done_keys = _cached_keys(path)
+    todo = [(prompt_key(p), p) for p in prompts]
+    todo = [(k, p) for k, p in todo if k not in done_keys]
+    print(
+        f"[teacher] 共 {len(prompts)} 条：缓存命中 {len(prompts) - len(todo)}，"
+        f"待生成 {len(todo)}，并发 {teacher.cfg.concurrency}",
+        flush=True,
+    )
+    if not todo:
+        return
+
+    failures: list[tuple[str, str]] = []
+    finished = 0
+    start = time.monotonic()
+    # 写盘收口在主线程（as_completed 消费端），工作线程只跑网络请求——
+    # 多线程同写一个文件句柄会交错损坏 JSONL
+    with open(path, "a", encoding="utf-8") as f:
+        with ThreadPoolExecutor(max_workers=teacher.cfg.concurrency) as pool:
+            futures = {pool.submit(teacher.generate, p): (k, p) for k, p in todo}
+            for fut in as_completed(futures):
+                key, p = futures[fut]
+                try:
+                    completion = fut.result()
+                except Exception as e:  # noqa: BLE001 —— 收集后统一显式报错，非静默吞错
+                    failures.append((key, repr(e)))
+                    continue
+                finally:
+                    finished += 1
+                    if finished % 20 == 0 or finished == len(todo):
+                        elapsed = time.monotonic() - start
+                        rate = finished / elapsed * 60  # 条/分
+                        eta = (len(todo) - finished) / rate if rate > 0 else 0
+                        print(
+                            f"[teacher] {finished}/{len(todo)} 完成 | "
+                            f"{rate:.1f} 条/分 | 已用 {elapsed / 60:.1f} 分 | "
+                            f"预计剩余 {eta:.0f} 分",
+                            flush=True,
+                        )
+                record = {
+                    "key": key,
+                    "completion": completion,
+                    # preview 仅供人工抽查缓存文件，消费端(attach)只认 key/completion
+                    "preview": p[-1]["content"][:80],
+                }
+                f.write(json.dumps(record, ensure_ascii=False) + "\n")
+                f.flush()
+
+    if failures:
+        examples = "; ".join(f"{k[:12]}…: {err}" for k, err in failures[:3])
+        raise RuntimeError(
+            f"{len(failures)}/{len(todo)} 条生成失败（成功的已入缓存，重跑本命令"
+            f"即断点续传）。前几条错误：{examples}"
+        )
+
+
+def _cached_keys(path: Path) -> set[str]:
+    """读取缓存中已有的键集合；文件不存在视为空缓存（首跑）。"""
+    if not path.exists():
+        return set()
+    keys = set()
+    with open(path, encoding="utf-8") as f:
+        for line_no, line in enumerate(f, 1):
+            if not line.strip():
+                continue
+            rec = json.loads(line)  # 坏行直接炸：缓存损坏必须暴露，不能悄悄重新生成
+            keys.add(rec["key"])
+    return keys
@@ -0,0 +1,423 @@
+"""训练编排（IO 边缘）。层 1 形态：掩码 SFT 损失 + 最小 HF Trainer 子类。
+
+论文锚点：§3.1 式(1) 的标准交叉熵 SFT（监督目标是 teacher rollout，见 docs/02 §1）。
+层 5 会在此模块长出式(8) 的 chunk 蒸馏损失与 KL 锚定；届时式(1) 路径保留为基线。
+
+结构：损失算法收在纯张量函数 `sft_loss`（可用 toy 张量在 CPU 单测），
+`SFTTrainer` 只做接线——模型前向、调 `sft_loss`、把指标并进日志，
+其余一切（优化器、调度、DDP、checkpoint 保存）原样继承 HF Trainer。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+from typing import Any
+
+import torch
+import torch.nn.functional as F
+from transformers import Trainer
+
+from ars_opd.data import IGNORE_INDEX
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# 损失算法（纯张量函数，对拍 distillation_trainer.py:751-759 + 2776-2874）
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def compute_prompt_length(attention_mask: torch.Tensor, labels: torch.Tensor) -> int:
+    """batch 级 prompt 边界 = batch 内最短的"有效长度 - completion 长度"。
+
+    参数（B = batch，T = padding 后长度）：
+    - attention_mask: (B, T)，左 padding 位置为 0
+    - labels: (B, T)，completion 位置为 token id，其余为 -100
+
+    返回标量 pl。非显然约束：取 batch **最小值**是为了不切掉任何行的
+    completion token——左 padding 下所有序列右对齐，第 r 行的 completion 起点
+    索引是 T - comp_r ≥ prompt_r ≥ min，故切片 [pl:] 必然包含全部 completion；
+    代价是长 prompt 行会漏进一些 prompt token，由 sft_loss 用 labels 重掩码兜住。
+    """
+    full_lengths = attention_mask.sum(dim=1)  # (B,) 每行非 padding 的 token 数
+    completion_lengths = (labels != IGNORE_INDEX).sum(dim=1)  # (B,)
+    return int((full_lengths - completion_lengths).min().item())
+
+
+def sft_loss(
+    logits: torch.Tensor,
+    input_ids: torch.Tensor,
+    labels: torch.Tensor,
+    attention_mask: torch.Tensor,
+) -> tuple[torch.Tensor, int]:
+    """式(1)：completion 位置上的移位交叉熵。
+
+    参数（B = batch，T = padding 后长度，V = 词表大小）：
+    - logits: (B, T, V) 模型对全序列的输出
+    - input_ids / labels / attention_mask: (B, T)，SFTCollator 的产物
+
+    返回 (标量 loss, 本 batch 有效 completion token 数)。
+
+    切片几何（docs/02 §2.4 的四行，此处为权威实现）：
+    位置 t-1 的 logit 预测位置 t 的 token，故 logits 取 [pl-1, T-1) 、
+    targets 取 [pl, T)，两段长度同为 T-pl，逐位对齐。
+    """
+    pl = compute_prompt_length(attention_mask, labels)
+    if pl < 1:
+        # 需要位置 pl-1 的 logit 存在；pl=0 意味着某行完全没有 prompt token，
+        # 数据管线出了问题（collator 保证 prompt 至少含模板 token）
+        raise ValueError(f"prompt_length={pl} < 1，存在无 prompt 的数据行")
+
+    shifted_logits = logits[:, pl - 1 : -1, :]  # (B, T, V) -> (B, T-pl, V)
+    targets = input_ids[:, pl:].clone()  # (B, T-pl)；clone: 下面要原地改写
+
+    # 重掩码：切片里漏进的 prompt token（长 prompt 行）与 padding 全部置 -100。
+    # labels 是权威掩码，切片几何只是省算力——正确性完全由这一步保证
+    invalid = labels[:, pl:] == IGNORE_INDEX  # (B, T-pl)
+    targets[invalid] = IGNORE_INDEX
+
+    num_valid = int((~invalid).sum().item())
+    if num_valid == 0:
+        # 差异标注：参考实现(trainer:2810-2812)对非有限 loss 返回零梯度标量静默
+        # 继续；我们显式报错——collator 已挡下 prompt-only 行，走到这里仍全被
+        # 掩码只可能是数据坏了（如 teacher 返回空解答），必须暴露而非跳过
+        raise ValueError(
+            "本 batch 没有任何有效 completion token（全被 -100 掩码）。"
+            "检查 teacher 解答是否为空、completion 预算是否被截光。"
+        )
+
+    vocab = shifted_logits.shape[-1]
+    loss = F.cross_entropy(
+        shifted_logits.reshape(-1, vocab),  # (B*(T-pl), V)
+        targets.reshape(-1),  # (B*(T-pl),)
+        ignore_index=IGNORE_INDEX,
+    )
+    return loss, num_valid
+
+
+def token_divergence(
+    student_logits: torch.Tensor,
+    teacher_logits: torch.Tensor,
+    labels: torch.Tensor,
+    beta: float = 1.0,
+    temperature: float = 1.0,
+) -> tuple[torch.Tensor, int]:
+    """式(2)：completion 位置上的 token 级（广义）KL 散度，全词表精确。
+
+    论文锚点：§3.1 式(2) L = E_{y~π_θ}[Σ_t KL(π_θ(·|y_<t,x) ‖ π_T(·|y_<t,x))]。
+    本函数只管"给定两组**已对齐**的 logits，算散度标量"——on-policy 采样(y~π_θ)
+    与移位对齐([pl-1:-1])由调用方(DistillTrainer, U4)负责，复用 sft_loss 同一套
+    切片几何。故这里不吃 input_ids：散度是分布对分布，不需要目标 token，labels
+    仅用于定位有效位置。
+
+    参数(B=batch，T=已移位对齐长度，V=词表大小)：
+    - student_logits: (B, T, V)，student 前向输出(带梯度)
+    - teacher_logits: (B, T, V)，teacher no_grad 前向输出(无梯度)
+    - labels: (B, T)，completion 位为 token id、其余为 IGNORE_INDEX；只做有效位掩码
+    - beta: KL 方向(docs/03 §2.3 三副面孔)。0=前向 KL(π_T‖π_θ)、1=反向 KL(π_θ‖π_T)=
+            式(2)、(0,1)=JSD 插值
+    - temperature: softmax 前除进两侧 logits 的温度(§2.3)，软化/锐化分布
+
+    返回 (per-token mean 散度标量, 有效 token 数)。
+
+    差异标注：参考实现(DT:2408-2491)含 top-k 稀疏 + 尾桶快路，我们只保留全词表这
+    一条精确路径(docs/03 §4 删除清单：本地同 tokenizer teacher 放得下)。因全词表
+    log_softmax 对有限 logits 恒有限，也不需要参考在 -inf 支持集上的 nan_to_num 兜底。
+    """
+    if not 0.0 <= beta <= 1.0:
+        raise ValueError(f"beta 必须在 [0,1]（0=前向/1=反向/中间=JSD），收到 {beta}")
+
+    # 温度除进 logits、softmax 之前(§2.3)：调分布形状，不是等比缩概率
+    student_logits = student_logits / temperature
+    teacher_logits = teacher_logits / temperature
+
+    # 全程 log 域(§2.3 数值稳定性)。log_probs 两侧都要；probs 按分支只算用得上的
+    # 那一份——(B,T,V) 在真实规模下每份 ~2.5G(§5 显存账)，默认 β=1 热路径只需
+    # student_probs，不materialize teacher_probs
+    student_log_probs = F.log_softmax(student_logits, dim=-1)  # (B, T, V)
+    teacher_log_probs = F.log_softmax(teacher_logits, dim=-1)  # (B, T, V)
+
+    if beta == 1.0:
+        # 反向 KL(π_θ‖π_T) = Σ_v π_θ (log π_θ − log π_T)  —— 式(2)
+        # 非显然约束(§4.1 梯度爆炸源)：对 student logit 的梯度含 π_θ·log(π_θ/π_T)，
+        # on-policy 采到 teacher 眼中烂 token(π_T→0)时 log 比值→∞，单 token 梯度可
+        # 炸掉整个 batch。这正是层 2 要亲眼观察、层 5 用有界乘子 π̂ 替换的病灶
+        per_token = (
+            student_log_probs.exp() * (student_log_probs - teacher_log_probs)
+        ).sum(-1)  # (B, T, V) -> (B, T)
+    elif beta == 0.0:
+        # 前向 KL(π_T‖π_θ) = Σ_v π_T (log π_T − log π_θ)
+        per_token = (
+            teacher_log_probs.exp() * (teacher_log_probs - student_log_probs)
+        ).sum(-1)
+    else:
+        # JSD 插值：m = (1−β)π_θ + β π_T；β·KL(π_T‖m) + (1−β)·KL(π_θ‖m)
+        student_probs = student_log_probs.exp()
+        teacher_probs = teacher_log_probs.exp()
+        mixture = (1.0 - beta) * student_probs + beta * teacher_probs
+        # clamp_min(tiny) 防 log0(§2.3)：混合概率理论上恒正，此处是浮点下溢兜底
+        log_mixture = mixture.clamp_min(torch.finfo(mixture.dtype).tiny).log()
+        kl_teacher = (teacher_probs * (teacher_log_probs - log_mixture)).sum(-1)
+        kl_student = (student_probs * (student_log_probs - log_mixture)).sum(-1)
+        per_token = beta * kl_teacher + (1.0 - beta) * kl_student
+
+    # 掩码 + per-token mean(docs/03 §2.3：reduction 实义为 sum/有效token数，
+    # 与层 1 sft_loss 同尺度，两条 loss 曲线才可比)
+    mask = labels != IGNORE_INDEX  # (B, T)
+    num_valid = int(mask.sum().item())
+    if num_valid == 0:
+        # 与 sft_loss 同纪律：走到这里全被掩码只可能是数据/生成坏了，显式报错不静默
+        raise ValueError(
+            "本 batch 没有任何有效 completion token（全被 -100 掩码）。"
+            "检查 on-policy 生成是否产出了空 completion。"
+        )
+    loss = per_token[mask].sum() / num_valid
+    return loss, num_valid
+
+
+def build_generated_batch(
+    prompts: torch.Tensor,
+    prompt_attention_mask: torch.Tensor,
+    gen_output: torch.Tensor,
+    eos_token_id: int,
+) -> tuple[torch.Tensor, torch.Tensor, torch.Tensor]:
+    """把 model.generate 的输出重建成 (input_ids, attention_mask, labels)。
+
+    对应 docs/03 §2.5"生成结果重建 input_ids/labels 写回"。on-policy 下 completion
+    不来自数据、而是 student 现场生成，故 labels 也在生成后现造：prompt 段全 -100、
+    生成段有效处填 token id，供 token_divergence 掩码。
+
+    参数（B=batch，P=prompt padding 长度，G=本 batch 最大生成长度）：
+    - prompts: (B, P)  左 padding 的 prompt（SFTCollator prompt_only 产物）
+    - prompt_attention_mask: (B, P)  prompt 左 padding 位为 0
+    - gen_output: (B, P+G)  model.generate 输出（前 P 列即 prompts，后 G 列是生成）
+    - eos_token_id: 生成终止符 id
+
+    返回 (input_ids (B,P+G), attention_mask (B,P+G), labels (B,P+G))。
+
+    非显然约束（生成段的右 padding 掩码）：generate 对提前结束的序列在右侧补
+    padding 到 batch 最大长度。"首个 eos（含）之前有效"用 `cumsum - self == 0`
+    实现——它精确保留到首个 eos、屏蔽其后一切（无论其后是 eos 还是 pad，也无论
+    pad_token 是否等于 eos），避免"pad==eos 时把补位当解答"或"pad!=eos 时漏掉补位"
+    两种静默错误。无 eos（撞 max_new_tokens）则整段生成全有效。
+    """
+    b, p = prompts.shape
+    gen_tokens = gen_output[:, p:]  # (B, G) 纯生成段
+    is_eos = gen_tokens == eos_token_id  # (B, G)
+    # cumsum - self：截至本位、其**之前**出现过的 eos 数；==0 即"首个 eos 及之前"
+    gen_valid = (is_eos.cumsum(dim=1) - is_eos.long()) == 0  # (B, G) bool
+
+    input_ids = gen_output
+    attention_mask = torch.cat(
+        [prompt_attention_mask, gen_valid.long()], dim=1
+    )  # (B, P+G)
+    prompt_labels = torch.full(
+        (b, p), IGNORE_INDEX, dtype=torch.long, device=prompts.device
+    )
+    gen_labels = torch.where(
+        gen_valid, gen_tokens, torch.full_like(gen_tokens, IGNORE_INDEX)
+    )  # 生成段：有效处填 token id，其余 -100
+    labels = torch.cat([prompt_labels, gen_labels], dim=1)  # (B, P+G)
+    return input_ids, attention_mask, labels
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# Trainer 接线
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+class SFTTrainer(Trainer):
+    """最小 SFT Trainer：只重写 compute_loss 与 log，其余全部继承 HF Trainer。
+
+    用法（见 scripts/ 训练脚本）：与 HF Trainer 完全同参构造，
+    data_collator 传 SFTCollator，train_dataset 传 load_sft_dataset 的产物。
+    """
+
+    def __init__(self, *args: Any, **kwargs: Any) -> None:
+        super().__init__(*args, **kwargs)
+        # 关 dropout（参考实现同款，docs/02 §3 保留清单）：层 2+ 的蒸馏要求
+        # student/ref 两次前向可比，前向必须确定；Qwen3 默认无 dropout，
+        # 此处是无害的统一前置
+        for module in self.model.modules():
+            if isinstance(module, torch.nn.Dropout):
+                module.p = 0.0
+        # 非显然约束：显式退出 HF 的新式梯度累积契约（v5 trainer.py:1977 文档
+        # 原话："If you are not using num_items_in_batch ... overwrite
+        # self.model_accepts_loss_kwargs to False"）。新式契约要求返回
+        # sum/全局token数，且依赖基类 compute_loss 尾部的 ×world_size 补偿
+        # （trainer.py:2028）——我们整体重写了 compute_loss，那段补偿不会执行，
+        # 曾致 loss 与梯度 ÷4（2026-07-18，第二幕；第一幕是返回裸 mean 被 ×8，
+        # 全程记录见 docs/02 §5）。退出后回到经典契约：返回本微批 mean，
+        # Trainer 负责 ÷累积步数，日志跨卡平均，版本稳定
+        self.model_accepts_loss_kwargs = False
+        self._token_counts: list[int] = []
+
+    def compute_loss(
+        self,
+        model: Any,
+        inputs: dict[str, torch.Tensor],
+        return_outputs: bool = False,
+        num_items_in_batch: int | None = None,
+    ) -> torch.Tensor | tuple[torch.Tensor, Any]:
+        # 非显然约束：不把 labels 传给模型前向。HF 模型收到 labels 会自己算
+        # "全序列移位 CE"并放进 outputs.loss，那会绕过 batch-min 切片与重掩码；
+        # 损失的权威实现只能有 sft_loss 一处
+        outputs = model(
+            input_ids=inputs["input_ids"],
+            attention_mask=inputs["attention_mask"],
+        )
+        loss, num_tokens = sft_loss(
+            outputs.logits,
+            inputs["input_ids"],
+            inputs["labels"],
+            inputs["attention_mask"],
+        )
+        # num_items_in_batch 有意忽略：已在 __init__ 退出新式契约（见彼处注释），
+        # 本函数返回微批 mean，÷累积步数由 Trainer.training_step 负责。
+        # 代价是微批按相同权重而非 token 数加权（百分之几的偏差，与参考实现同行为）
+        self._token_counts.append(num_tokens)
+        return (loss, outputs) if return_outputs else loss
+
+    def log(self, logs: dict[str, float], start_time: float | None = None) -> None:
+        """在 HF 的常规日志里并入每步有效 token 数均值。
+
+        sanity run 时盯这个数：若它远小于预期（≈batch 内解答总长），说明掩码
+        把 completion 也吞了——loss 曲线看不出这种错，token 数看得出。
+        """
+        if self._token_counts:
+            logs["sft/num_tokens_per_step"] = sum(self._token_counts) / len(
+                self._token_counts
+            )
+            self._token_counts = []
+        super().log(logs, start_time)
+
+
+class DistillTrainer(Trainer):
+    """层 2 white-box OPD：on-policy 生成 → teacher no_grad 前向 → token 级反向 KL。
+
+    论文锚点：§3.1 式(2)。每个微批现场编排三步（docs/03 §2.2 主流程的精简版，
+    已按 §4 删除 buffer/稀疏路径/off-policy 抽签）：
+      1. student 采样生成轨迹 y~π_θ（on-policy，no_grad——只采样不回传）；
+      2. student 带梯度前向 + teacher no_grad 前向，得两份全词表 logits；
+      3. token_divergence 算 KL，梯度只经 student 那一路。
+
+    与 SFTTrainer 的关系：损失几何（移位对齐、batch-min prompt_length、labels 重
+    掩码）完全同款，直接复用 compute_prompt_length；唯一差别是"completion 从哪来"
+    ——SFT 读数据缓存，这里 student 现场生成。
+
+    构造（见 scripts/train_whitebox.py）：像 HF Trainer 一样传 model(student)/args/
+    train_dataset/data_collator(prompt_only 的 SFTCollator)，另用关键字传 teacher_model
+    与 teacher_tokenizer，以及蒸馏超参。
+    """
+
+    def __init__(
+        self,
+        *args: Any,
+        teacher_model: Any,
+        teacher_tokenizer: Any,
+        beta: float = 1.0,
+        kl_temperature: float = 1.0,
+        gen_temperature: float = 1.0,
+        gen_top_p: float = 1.0,
+        max_new_tokens: int = 1024,
+        **kwargs: Any,
+    ) -> None:
+        super().__init__(*args, **kwargs)
+
+        # student tokenizer 从 collator 取（prompt_only collator 必持有它）
+        student_tokenizer = self.data_collator.tokenizer
+        # 白盒前提校验（docs/03 §1、§2.6）：KL 逐词表位对齐，同 tokenizer 才有意义。
+        # 构造时就炸——不像参考实现(DT:2876)拖到第一步前向才炸
+        if teacher_tokenizer.get_vocab() != student_tokenizer.get_vocab():
+            raise ValueError(
+                "teacher 与 student 的 tokenizer 词表不一致——白盒 KL 要求逐词表位"
+                "对应（docs/03 §1）。请换用与 student 同 tokenizer 的 teacher。"
+            )
+        self._student_tokenizer = student_tokenizer
+
+        # teacher：eval + 冻结参数 + 每进程一份副本（DDP 每卡一份，docs/03 §2.6）。
+        # 设备迁移推迟到 compute_loss——此刻 student 还没被 Trainer 放到卡上
+        self.teacher = teacher_model.eval()
+        for param in self.teacher.parameters():
+            param.requires_grad_(False)
+
+        self.beta = beta
+        self.kl_temperature = kl_temperature
+        self.gen_temperature = gen_temperature
+        self.gen_top_p = gen_top_p
+        self.max_new_tokens = max_new_tokens
+
+        # 关 dropout：生成、student 前向、teacher 前向三者须确定可比（同 SFTTrainer）
+        for module in self.model.modules():
+            if isinstance(module, torch.nn.Dropout):
+                module.p = 0.0
+        # 同层 1：显式退出 HF 新式梯度累积契约（docs/02 §5，trainer.py:1977）
+        self.model_accepts_loss_kwargs = False
+        self._token_counts: list[int] = []
+
+    def compute_loss(
+        self,
+        model: Any,
+        inputs: dict[str, torch.Tensor],
+        return_outputs: bool = False,
+        num_items_in_batch: int | None = None,
+    ) -> torch.Tensor | tuple[torch.Tensor, Any]:
+        prompts = inputs["prompts"]
+        prompt_attention_mask = inputs["prompt_attention_mask"]
+
+        # teacher 迁到 student 所在卡（一次性；.to 幂等，后续步是 no-op）
+        if self.teacher.device != prompts.device:
+            self.teacher = self.teacher.to(prompts.device)
+
+        # 1. on-policy 生成。no_grad：GKD 标准做法是"采样一次、再 teacher-forcing
+        #    前向算分布"，梯度经第 3 步的前向回传，不经采样本身。DDP 下须用 unwrap
+        #    后的模型（DDP 包装体不暴露 generate）
+        unwrapped_model = self.accelerator.unwrap_model(model)
+        with torch.no_grad():
+            gen_output = unwrapped_model.generate(
+                input_ids=prompts,
+                attention_mask=prompt_attention_mask,
+                max_new_tokens=self.max_new_tokens,
+                do_sample=True,
+                temperature=self.gen_temperature,
+                top_p=self.gen_top_p,
+                pad_token_id=self._student_tokenizer.pad_token_id,
+                eos_token_id=self._student_tokenizer.eos_token_id,
+            )
+
+        # 2. 重建 input_ids/attention_mask/labels（prompt 段 -100、生成段有效处填 id）
+        input_ids, attention_mask, labels = build_generated_batch(
+            prompts,
+            prompt_attention_mask,
+            gen_output,
+            self._student_tokenizer.eos_token_id,
+        )
+
+        # 3. student 带梯度前向 + teacher no_grad 前向（两份全词表 logits）。
+        #    非显然约束：teacher no_grad 免掉的是它内部几十层激活的反向图（②），
+        #    但输出 logits(①)仍占满 (B,L,V) 显存——两份都要算进 §5 显存账
+        student_outputs = model(input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask)
+        with torch.no_grad():
+            teacher_logits = self.teacher(
+                input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask
+            ).logits
+
+        # 4. 移位对齐（与 sft_loss 同款几何，docs/02 §2.4）→ token_divergence。
+        #    切片漏进的 prompt token 与生成段右 padding 由 labels 重掩码兜住
+        pl = compute_prompt_length(attention_mask, labels)
+        if pl < 1:
+            raise ValueError(f"prompt_length={pl} < 1，生成批次存在无 prompt 的行")
+        loss, num_tokens = token_divergence(
+            student_outputs.logits[:, pl - 1 : -1, :],
+            teacher_logits[:, pl - 1 : -1, :],
+            labels[:, pl:],
+            beta=self.beta,
+            temperature=self.kl_temperature,
+        )
+        self._token_counts.append(num_tokens)
+        return (loss, student_outputs) if return_outputs else loss
+
+    def log(self, logs: dict[str, float], start_time: float | None = None) -> None:
+        """并入每步的生成 token 数均值：远程冒烟盯它，骤降=生成塌成空串。"""
+        if self._token_counts:
+            logs["distill/num_gen_tokens_per_step"] = sum(self._token_counts) / len(
+                self._token_counts
+            )
+            self._token_counts = []
+        super().log(logs, start_time)
@@ -1,6 +1,25 @@
 # 00 · 分层重构路线图

 > 原则：按论文概念的依赖顺序逐层重建，每层完成后代码可运行、可验证。学习路径 = 提交历史。
+> 后面各层不提前细化——细节在进入该层时随章节文档长出来（依据见 `appendix-claudemd-decisions.md` 的延迟接入哲学）。
+
+## 当前进度（存档点）
+
+> 每次断点（层完成/工作暂停）更新此节。恢复上下文时：读 CLAUDE.md → 本节 → 对应章节文档。
+
+- **日期**: 2026-07-19
+- **当前层**: 层 3（相似度 φ + MC 估计器），**docs/04 已精读**（用户已理解：logit-free 支点=比文本非比 logits、k_sem 是外部 teacher 信号 π̄ 只是防塌缩地板、detach 命门、chunk-vs-prefix 对应靠"同一前缀现场生成 teacher 续写"非搜索匹配）；**下一步开写 E1**。层 3 全本地 CPU 纯逻辑，不碰 GPU/远程。E1 similarity.py（式3 φ+k_sem，两度量统一到词级文本、默认 edit_distance 对齐论文§5.1）、E2 estimator.py（式4 π̄ 几何均值+detach、式5 π̂ 贝叶斯凸组合）、E3 test_estimator_detach.py 接真实现。设计取舍已定见 docs/04 §3。层 2 ✅ 已关账
+- **层 2 代码构成**: U1 DistillConfig（configs.py，两温度分名/三处刻意缺席/max_grad_norm 显式化）；U2 token_divergence + 梯度爆炸单测（trainer.py，全词表 KL/JSD）；U3 SFTCollator prompt_only 模式（data.py）；U4 DistillTrainer + build_generated_batch（trainer.py，生成→双前向→divergence）；U5 train_whitebox.py/.sh（full/sanity/noclip 三模式）。附带：load_sft_dataset 毛刺已磨平（改吃散装参数）；hf-mirror 不代理 Xet CAS → HF_HUB_DISABLE_XET=1
+- **层 2 关账判据全过**（详见 docs/03 §6.1 实证）: 66 单测全绿；B=4/T=2048 **实测不 OOM**（§5 估算成立）；两次远程跑（sanity 裁到 1.0 / noclip ≈关裁剪+lr5×）均平稳、不 NaN、生成不塌（num_gen ~1900-4096）、loss 0.35→0.21 下降；checkpoint 存下
+- **层 2 关键发现（勘误"预期见毛刺"）**: §4.1 梯度爆炸是真机制（U2 单测坐实单 token π_T→0 暴涨），但真实训练**高度阻尼**——同门 teacher + per-token mean 摊平，batch 级 grad_norm 峰值仅 ~14 且只降不升，关裁剪也不炸。启示：`grad_norm` 日志是**裁剪前**值（14→2 那串即爆炸证据，被 HF 默认 max_grad_norm=1.0 静默压平，现已显式化）；层 5 有界乘子 π̂ 真正杀手锏是 **logit-free**（白盒的同 tokenizer 约束把你锁在温和区间）
+- **层 2 接口回看**（§6.5 每层必做，全部判"深"，无需返工的毛刺）: DistillConfig/token_divergence/build_generated_batch/load_sft_dataset(已修) 接口均远简于实现。三条**记录不返工**的小注：① DistillTrainer 从 self.data_collator.tokenizer 取 student tokenizer（隐式耦合，但省一个冗余参数，可接受）；② SFTCollator 名字略超范（现含 prompt_only 非 SFT 模式），rename 的 churn 不值；③ token_divergence 的 labels 仅作掩码非目标（已在 docstring 标注）
+- **层 0**: ✅ 已关账（2026-07-18）
+- **层 1**: ✅ 已关账（2026-07-18）。判据全过：正本缓存 sha `33deb18c…`（1000 条，键唯一，think 残留 0，仅 2 条硬题截断）；正式 1 epoch loss 0.94→0.60（56s/16 步）；checkpoint 生成通顺（`/data/zym/outputs/sft_qwen3-0.6b_dapo1k`）；接口回看完成（全部模块判"深"；毛刺记录：load_sft_dataset 吃整个 SFTConfig 迫使诊断脚本填假 output_dir，层 2 第二消费方出现时定夺）
+- **层 1 疤痕档案**（详见 docs/02 §2.6/§5 勘误）: ① 显存大头是 (B,T,V) logits 链与激活（正比 B×T，与参数量无关），B=8 曾爆 80G；② HF 梯度累积契约两幕剧（×8 → ÷4），终解 = model_accepts_loss_kwargs=False 退出新式契约；③ 缓存正本纪律：本地生成一次、单向 scp 分发、sha256 对账，两侧独立生成曾花双份钱且内容漂移
+- **诊断工具箱**: scripts/diag_collator.py（对齐链逐环）、diag_loss_probe.py（预训练 CE 基准 0.85）、diag_generate.py（生成质量）——层 2+ 数值异常照此三板斧
+- **已完成学习**: 第一/二/三章全部精讲（第三章含 standard 路径三大反直觉点、两温度、抉择原则、§4.1 梯度爆炸机制+实证）
+- **未精讲的文档账**: docs/01 的 §3.7（KL 锚三处实现差异）、§3.8（论文外稳定器）、§4（训练步流程走读）
+- **远程磁盘备忘**: 根分区 100% 的结构性原因是 `/root/zym`（507G 历史工作区）压在根分区，建议择期整体搬迁 `/data`；临时缓解 = 清 `/tmp/pip-unpack-*`、旧 tar.gz、journal。所有新增写盘已改道 `/data/zym`

 ## 分层计划

@@ -9,7 +28,7 @@
 | 0 | 环境与骨架 | — | 本地/远程 conda 环境、gitea 同步、包骨架 | 两端 `pytest` 空跑通过 |
 | 1 | SFT 基线 | §3.1 式(1) | 数据管线 + 最小 SFT 训练脚本（Qwen3-0.6B） | 远程 4 卡跑通，loss 正常下降 |
 | 2 | White-box OPD 基线 | §3.1 式(2) | token 级反向 KL 蒸馏（teacher Qwen3-4B 本地 vLLM） | 远程跑通；理解式(2)梯度爆炸问题（§4.1） |
-| 3 | 相似度 + MC 估计器 | §3.2.1-3.2.2 式(3)(4)(5) | `similarity.py` + `estimator.py`（纯逻辑） | 本地 CPU 单测，对拍 `validate_mc_estimator.py` |
+| 3 | 相似度 + MC 估计器 | §3.2.1-3.2.2 式(3)(4)(5) | `similarity.py` + `estimator.py`（纯逻辑） | 本地 CPU 单测，对拍 `validate_mc_estimator.py`；detach 命门测试已预置（`tests/test_estimator_detach.py`），完成后需接入真实实现 |
 | 4 | Peak-entropy 调度器 | §3.2.3 式(6)(7) | `chunking.py`（纯逻辑） | 本地 CPU 单测：toy 熵序列上验证 chunk 选择与合并 |
 | 5 | 完整 OmniOPD | §3.2.4 式(8) | `teacher.py`（API 客户端+缓存）+ `trainer.py`（chunk 损失 + KL 锚定） | 远程端到端跑通（DeepSeek/MiniMax teacher） |
 | 6 | 评测与消融 | §5 | 数学评测脚本；三个消融开关 | MATH-500 子集上 student 有可测提升趋势 |
@@ -20,9 +39,9 @@
 |------|------|------|
 | `00-roadmap.md` | 本文 | ✅ |
 | `01-paper-code-map.md` | 论文 §3-§4 精读 + 参考实现全景解剖 + 概念↔代码对照表 | ✅ |
-| `02-sft-baseline.md` | 层 1：SFT 与数据管线 | ⬜ |
-| `03-whitebox-opd.md` | 层 2：token 级 KL 蒸馏及其脆弱性 | ⬜ |
-| `04-mc-estimator.md` | 层 3：MC 估计 + 贝叶斯平滑 | ⬜ |
+| `02-sft-baseline.md` | 层 1：SFT 与数据管线 | ✅ 待读 |
+| `03-whitebox-opd.md` | 层 2：token 级 KL 蒸馏及其脆弱性（含 §6.1 远程实证） | ✅ 已关账 |
+| `04-mc-estimator.md` | 层 3：语义相似度 φ + MC 估计 + 贝叶斯平滑（式3/4/5） | ✅ 待读 |
 | `05-entropy-chunking.md` | 层 4：熵调度 | ⬜ |
 | `06-omniopd-full.md` | 层 5：完整损失与 teacher 客户端 | ⬜ |
 | `07-eval-ablation.md` | 层 6：评测与消融 | ⬜ |
@@ -35,6 +54,9 @@
 | rollout 数 N | 10 | 10 | 每个 chunk 的 teacher MC 采样数（§4.2 证明 N=10 是甜点） |
 | chunk 长度 C | 50 | 50 | token 数 |
 | 先验强度 α | 1.0 | 1.0 | `chunk_alpha`，Dirichlet 平滑 |
-| 相似度 φ | ROUGE-1 | ROUGE-1 | 备选 edit_distance |
-| Student | Qwen3-8B 级 | Qwen3-0.6B | 跑通优先 |
-| Teacher | Qwen3.5-397B / Claude / Gemini | DeepSeek 或 MiniMax（OpenAI 兼容） | logit-free 主路径 |
+| 相似度 φ | **edit_distance**（§5.1） | edit_distance | ⚠️ 代码默认 rouge1（config L298）与论文默认背离，须显式指定 |
+| KL 锚权重 β | **0.1**（§5.1） | 0.1 | ⚠️ 代码默认 `mc_kl_weight=0` 与论文背离，须显式指定 |
+| 训练数据 | DAPO-Math-17K（prompt-only） | 同（层 1 先抽 ~1k 子集控制 API 成本） | 一份数据服务层 1-6；学生升到 1.7B 后可直接对表论文 Table 1 |
+| Student | Qwen3-1.7B / 4B | Qwen3-0.6B | 跑通优先；升级 1.7B 即可与论文对比 |
+| Teacher | Qwen3-32B / Claude-4.5-Haiku / Gemini-2.5-Flash | MiniMax-M3（自建 new-api 网关，OpenAI 兼容；2026-07-18 由 DeepSeek 改定） | logit-free 主路径；M3 是 reasoning 模型，思考段入库前剥离（teacher.py strip_think） |
+| SFT 基线定义 | teacher rollout 上的离线蒸馏（非人写答案） | 同 | 对应参考实现 `_generate_teacher_completions` + JSONL 缓存路径 |
@@ -24,6 +24,19 @@ flowchart LR

 $$\mathcal{L}_{\text{OmniOPD}}(\theta) = -\mathbb{E}_{\hat y\sim\pi_\theta}\Big[\sum_{c=1}^{M}\hat\pi^{(c)}_{\text{teacher}}\sum_{t\in c}\log\pi_\theta(y_t\mid x,y_{<t})\Big] + \beta\sum_{t\in\mathcal{U}} D_{KL}\big(\pi_{\text{ref}}\,\|\,\pi_\theta\big)$$

+| 符号                                | 含义                                   | 直观说法                            |
+| --------------------------------- | ------------------------------------ | ------------------------------- |
+| $\pi_\theta$                      | 学生模型（$\theta$ 是它的参数，训练改的就是 $\theta$） | 正在被训练的 0.6B                     |
+| $\hat y \sim \pi_\theta$          | 轨迹是学生自己生成的                           | “on-policy”三个字的全部含义             |
+| $\mathbb{E}[\cdot]$               | 期望                                   | 实践中 = 对 batch 里采样出的轨迹求平均，没有更多玄机 |
+| $c$，共 $M$ 个                       | 被熵调度器选中的 chunk（各 $C=50$ 个 token）     | 被“抽查”的 $M=10$ 段                 |
+| $\hat\pi^{(c)}_{\text{teacher}}$  | 式（5）算出的贝叶斯估计，$\in [0,1]$             | 老师对这段的认可度打分                     |
+| $\log \pi_\theta(y_t \mid \cdot)$ | 学生给自己当时生成的那个 token 的对数概率             | SFT 里最熟悉的那个量                    |
+| $\mathcal{U}$                     | 未被抽查的所有 token                        | 轨迹的绝大部分                         |
+| $\pi_{\text{ref}}$                | 训练开始前学生的冻结副本                         | “初始的自己”                         |
+| $\beta$                           | 缰绳松紧                                 | 代码里的 `mc_kl_weight`             |
+
+
 关键设计洞察（§4.1，Theorem 4.1）：teacher 估计 π̂ 以**有界乘子** [0,1] 的身份乘在学生 score function 上，而不是像反向 KL 那样出现在分母/log 里——这从结构上消灭了标准 OPD 的梯度爆炸；而贝叶斯先验保证 π̂ ≥ α·π̄/(N+α) > 0，消灭了"teacher 全不匹配 ⇒ 梯度归零"的监督塌缩。

 ## 2. 参考实现的真实形态：一个 trainer，三代方法
@@ -74,7 +87,7 @@ $$\bar\pi_\theta^{(c)} = \Big(\prod_{t\in c}\pi_\theta(y_t\mid\cdot)\Big)^{1/C}

 代码在 `_compute_chunk_ebopd_loss` 内 L2194-2202：先验 `pi_bar = exp(mean(chunk_lps.detach()))`（几何均值，与式 4 严格一致），`pi_hat = (k + chunk_alpha·pi_bar)/(chunk_mc_samples + chunk_alpha)`，随后 clamp 到 [1e-8, 1] 并 detach。

-> **detach 是命门**：先验和 π̂ 都必须切断梯度，否则学生会通过抬高自己的先验来自我强化（reward hacking 式塌缩）。配置里 `mc_nll_weight`（L246）的注释明确警告开启会塌缩，默认 0。这一点论文只隐含在"π̂ 是目标而非变量"里，代码把它变成了硬约束。
+> **detach 是命门**：先验和 π̂ 都必须切断梯度（L2196、L2201）。若留梯度通路，损失 π̂·|Σlog π_θ| 中 π̂ 也随 θ 可动，最速下降方向变成**压低**学生对自己 token 的概率、把乘子 π̂ 推向 0（p·ln(1/p)→0，指数快过对数）——在 teacher 全否定（k≈0）的 chunk 上损失可一路逃逸到 0，贝叶斯安全底 α·π̄ 被优化器亲手拆除，Theorem 4.1(a) 的梯度有界性也随之失效（多出的 ∇π̂ 项与惊讶度成正比）。相邻的另一个陷阱：`mc_nll_weight`（config L246-252）给非 MC 位置加自身 NLL 正则，帮助文本明确警告 "non-zero values cause self-reinforcement collapse"（无条件复读自己→熵塌缩），默认 0——两者是方向相反的两种自指失败。论文只隐含在"π̂ 是目标而非变量"里，代码把它变成了硬约束。

 对应理论：Theorem 4.1(b) 下界 π̂ ≥ α·π̄/(N+α) > 0；4.1(c) 偏差-方差分解，α 是噪声-偏移旋钮；Theorem 4.2 证明 N=10 是方差收益的甜点。

@@ -146,3 +159,5 @@ KL 锚（`mc_kl_weight` = 论文的 β，config L284，**默认 0**）实现与
 4. 实现的 KL 锚与论文式(8)有哪三处差异？
 5. API teacher 路径为什么强制 char 级编辑距离？分叉点为什么要对齐词边界？
 6. `no_bayesian` 消融等价于论文里的哪个估计器？§4.1 预言它会怎么失败？
+
+
@@ -0,0 +1,87 @@
+# 02 · 层 1：SFT 基线与数据管线
+
+> 本章目标：搞懂"SFT 基线"在本项目中的确切含义，解剖参考实现的数据管线与掩码交叉熵，然后动手建起 `ars_opd` 的第一批模块。行号缩写：`trainer:` = `references/ars-opd/trl/trl/experimental/distillation/distillation_trainer.py`，`train_dist:` = `references/ars-opd/train_distillation.py`。
+
+## 1. 论文侧：SFT 基线的确切定义
+
+式(1)是标准交叉熵，但注意论文 §5.1 对基线的定义：**SFT = 在 teacher rollout 上的离线蒸馏**（Kim & Rush 2016 式 sequence-level distillation），不是"在人写答案上训练"。流程：拿 DAPO-Math-17K 的题目 → teacher 生成解答 → 学生对解答做掩码交叉熵。§4.4 的 Thm 4.4 顺带证明了这种 SFT **不具有** tokenizer/风格不变性（损失绑死 teacher 的具体 token 选择）——这是它后面被 OmniOPD 超越的理论伏笔。
+
+本层设定（roadmap 已定）：student Qwen3-0.6B；teacher MiniMax-M3（自建 new-api 网关，OpenAI 兼容；2026-07-18 由 DeepSeek 改定）；数据抽 DAPO ~1k 子集控制 API 成本；目标是**管线跑通 + loss 正常下降**，不追分数。
+
+## 2. 参考实现解剖
+
+### 2.1 两套 SFT，别认错
+
+| | `train_sft_sanity.py`（129 行） | trainer 内 `lmbda=0` 路径（真基线） |
+|---|---|---|
+| 用途 | 数据质检：绕过全部自定义机制，拿官方 SFTTrainer 验证"数据本身可学" | 论文的 SFT 基线 |
+| prompt 掩码 | **无**——整段对话（含用户提问）都算 loss | 有——prompt 位置标 -100 |
+| 路由条件 | 独立脚本 | `no_teacher and lmbda==0.0`（trainer:2855） |
+
+教学点：sanity 脚本是**工具**不是基线；但"先用最笨的官方管线验证数据可学，再上自定义机制"这个调试策略本身值得继承。
+
+### 2.2 数据格式与加载（train_dist:284-326）
+
+- DAPO parquet 列：`['data_source','prompt','ability','reward_model','extra_info']`——**`prompt` 列名不副实**，装的是完整 chat 列表 `[{user},{assistant}]`（若已有解答）或仅 `[{user}]`。
+- `format_messages`（train_dist:295-321）把三种来源归一成 `messages` 列：`messages` 直取 / `prompt` 改名 / `question` 包成单 user 轮。parquet 会把 list 存成字符串，故有 `ast.literal_eval` 修复——**外面套着 `except: pass` 静默吞错（train_dist:299-305），我们 CLAUDE.md 明令禁止，重构时改为显式报错**。
+- chat 模板**不在**数据阶段应用，推迟到 collator 逐 batch 应用（与 sanity 脚本相反）——好设计：`enable_thinking` 等模板决策收口一处。
+
+### 2.3 Collator——本层最核心的一段（trainer:210-343）
+
+职责一句话：把 `messages` 变成 `input_ids/attention_mask/labels`，且**长解答永远不能把题目挤没**。行为清单：
+
+| 行为 | 位置 | 为什么 load-bearing |
+|------|------|---------------------|
+| prompt/completion **各自独立预算** | prompt 用 `max_prompt_length` 截断（trainer:267-273）；completion 上限 = `max_length - len(prompt)`（trainer:292） | 单一 `max_length` 截断时，超长解答会把 prompt 截成空——参考实现的头号正确性卖点 |
+| 标签构造 | `labels = [-100]*len(prompt) + completion`（trainer:299） | -100 = 交叉熵的 ignore_index，prompt 不产生 loss |
+| **左** padding | trainer:309-335 | 让整个 batch 能用一个标量 `prompt_length` 切分（见 2.4） |
+| 边界确定 | 用**未截断**的 prompt 重分词长度切出 completion（trainer:286-289） | 模板渲染后 prompt+completion 的拼接分词 ≠ 分开分词，必须用同一渲染再切 |
+| `enable_thinking` 透传 + 空 `<think>` 诊断 | trainer:252-266 | Qwen3 模板 no-think 时注入空 `<think>\n\n</think>`；此开关变了，prompt/completion 边界跟着变——错一次全错 |
+| prompt-only 行 | 全 -100（trainer:300-303） | 纯 SFT 下这种行 loss=0（有专门空 batch 兜护 trainer:2810） |
+
+### 2.4 损失路径（trainer:2776-2874）
+
+```
+prompt_length = batch 内 (总长-完成长) 的最小值        # trainer:751-759
+logits[:, prompt_length-1 : -1]  vs  ids[:, prompt_length:]   # 移位对齐
+targets[labels==-100 处] = -100                        # 重掩码，trainer:2803-2805
+F.cross_entropy(..., ignore_index=-100)
+```
+
+两个精妙点：① `prompt_length` 取 **batch 最小值**保证不切掉任何 completion token，代价是长 prompt 行会有 prompt token 漏进"completion 切片"——由第 ③ 步用 labels **重掩码**兜住（labels 是权威掩码，切片几何只是加速）；② 移位 `-1`：位置 t-1 的 logit 预测位置 t 的 token，SFT/蒸馏所有损失都踩这条对齐线。
+
+### 2.5 teacher 生成与缓存（trainer:934-1068）
+
+触发条件 `lmbda==0 and use_teacher_server`；已有解答的行跳过；缓存 = `output_dir/openrouter_completions_rank{rank}.jsonl`，键为 `str(hash(prompt))`（trainer:984——`hash()` 跨进程不稳定，我们换 sha256）。我们的重构把这段独立成 `teacher.py` 的第一个能力：「给一批 prompt 生成解答，带落盘缓存」——层 5 再给它长出 MC rollout 能力。
+
+### 2.6 基础设施笔记（0.6B 用不上但要知道）
+
+参考实现用 torchrun + FSDP，有个著名 trick：`FSDP_ACTIVATION_CHECKPOINTING` 环境变量必须在 import accelerate/transformers **之前**设置（train_dist:15-21），且 `TrainingArguments.gradient_checkpointing` 在 FSDP 下是 no-op（train_dist:390-393）。
+
+**我们的决策（2026-07-18 讨论定）**：0.6B 乃至 1.7B 学生 4×A800 都用 **DDP**；FSDP 触发点 = **换 4B 学生或序列 >8K**。⚠️ 显存账勘误（2026-07-18 sanity 实爆教训）："1.7B 全套 ~27G/卡"的旧估算只算了参数系（参数+梯度+Adam），漏了两个与参数量无关、正比于 batch 的大头：(B,T,V) logits 链（fp32 一份即 B×T×151936×4 字节，B=8/T=4096 时 ~20G，cross_entropy 内部 log_softmax 再来一份）与逐层激活（~30-40G@B=8）。150k 大词表下**显存瓶颈是 B×T，不是模型大小**；对策 = 压 per_device batch 用梯度累积补（B=2×4卡×8累积=64 不变）。但"import 前设环境变量"这个坑**今天就消除**：T5 训练脚本头部从第一天起内置 `os.environ.setdefault("FSDP_ACTIVATION_CHECKPOINTING", ...)` 前置块——DDP 下无害 no-op，未来启用 FSDP 时只改 TrainingArguments 字段，核心模块零改动。启用后必须 `nvidia-smi` 实测显存验证生效（分布式配置"设置了但静默无效"是常态，不可信配置）。另：层 2-5 坚持 DDP 还有调试纯度考量——on-policy 生成/ref model 搬运与 FSDP 的交界是参考实现最毛的地方，先保证"出错必是算法错"。
+
+## 3. 保留 / 替代 / 删除清单（CLAUDE.md §6.2 规定动作）
+
+| 决策 | 项目 |
+|------|------|
+| **保留** | 独立双预算、左 padding、-100 掩码、batch-min prompt_length + 重掩码、移位对齐、pad→eos 回退、disable_dropout、enable_thinking 收口 collator |
+| **替代** | `hash()` → sha256；`ast.literal_eval` 的 `except:pass` → 显式报错；OpenRouter 专用客户端 → 通用 OpenAI 兼容客户端（配置驱动）；FSDP → DDP（0.6B） |
+| **删除** | `_RepeatBatchDataLoader` + RepeatSampler + 整套 buffer 机制（`lmbda=0` 下是空转，trainer:858-932）、vLLM 学生生成、Liger、on/off-policy 指标、ebopd 配置群 |
+
+## 4. 重构任务（你主导，我配合）
+
+| # | 任务 | 落点 | 备注 |
+|---|------|------|------|
+| T1 | `SFTConfig` dataclass（模型/数据路径、双预算、lr、enable_thinking…） | `ars_opd/configs.py` | 全部显式，禁默认藏参 |
+| T2 | teacher 批量生成 + sha256 JSONL 缓存 | `ars_opd/teacher.py`（首个能力） | 读 `.env`；先对 ~1k 子集生成 |
+| T3 | 数据加载（parquet/HF 双支持）+ `to_messages` + collator | `ars_opd/data.py`（新模块，IO 边缘） | CLAUDE.md 映射表需同步加行 |
+| T4 | 掩码 SFT 损失 + 最小训练循环（HF Trainer 子类） | `ars_opd/trainer.py`（最小形态） | 只做 2.4 那四行的事 |
+| T5 | 自包含实验脚本（写死全参数，零参数复现） | `scripts/train_sft.sh` | 触发 Video-Tree §2.5 规则接入；显式 CUDA_VISIBLE_DEVICES 4 卡 |
+
+建议顺序 T1→T3→T4（本地可测）→T2（要 API key）→T5（远程）。**默认参数**（已通过；teacher 2026-07-18 改定）：teacher 用 `MiniMax-M3`（自建 new-api 网关；M 系是 reasoning 模型，content 可能内联 `<think>` 思考段，入库前由 teacher.py 剥离）、`enable_thinking=False`、`max_length=4096 / max_prompt_length=1024`、子集 1000 题。
+
+## 5. 验证方式
+
+1. **本地（CPU）**：collator 单测对拍参考行为——构造超长解答样本断言 prompt 未被截空；断言 -100 位置分布；断言 enable_thinking 两种取值下边界正确。数据加载单测：断言 `except:pass` 已变显式报错。
+2. **远程**：先 sanity（官方 SFTTrainer 或我们管线跑 50 步）确认 loss 稳定下降；再全量 1 epoch。W&B 或实时日志盯 `sft/loss` 与有效 token 数。⚠️ 两条实测勘误（2026-07-18）：① 起点不是想象的 ~2-3——预训练 Qwen3-0.6B 对 M3 风格数学文本的真实 CE ≈ **0.85**（探针 scripts/diag_loss_probe.py 实测），健康曲线 ≈ 0.9→0.4；② **HF 梯度累积契约坑（两幕剧）**：模型 forward 接受 loss_kwargs 时（Qwen3 是），Trainer 默认按"新式契约"对待自定义 compute_loss——第一幕：返回裸 mean 会被 ×累积步数（首跑 loss 7.5 ≈ 0.94×8）；第二幕：改成 sum/num_items 后又 ÷world_size（0.244 ≈ 0.85÷4），因为新式契约的 ×num_processes 补偿在**基类** compute_loss 尾部（v5 trainer.py:2028），整体重写 compute_loss 会绕过它。终解 = 按 HF 文档（trainer.py:1977）显式 `self.model_accepts_loss_kwargs = False` 退出新式契约，回到"返回 mean、Trainer ÷累积步数"的经典行为（代价：微批等权而非 token 加权，偏差百分之几，与参考实现同行为）。教训：**整体重写框架方法时，必须检查基类同名方法里除了你替换的逻辑还捎带了什么**。
+3. 关账判据：1k 子集 1 epoch 跑完，loss 曲线正常，checkpoint 能被 `from_pretrained` 加载并生成通顺文本。
@@ -0,0 +1,140 @@
+# 03 · 层 2：White-box OPD 基线（token 级反向 KL）
+
+> 本章目标：吃透论文式(2) 的 on-policy 白盒蒸馏及其梯度爆炸脆弱性（§4.1），解剖参考实现 `distillation_mode="standard"` 路径，定出层 2 的重构任务。行号缩写：`DT:` = `references/ars-opd/trl/trl/experimental/distillation/distillation_trainer.py`，`TR:` = `references/ars-opd/train_distillation.py`，`CFG:` = `.../distillation/distillation_config.py`。
+
+## 1. 论文侧：式(2) 精读
+
+$$\mathcal{L}_{\text{OPD}} = \mathbb{E}_{y \sim \pi_\theta(\cdot|x)}\Big[\sum_t D_{KL}\big(\pi_\theta(\cdot|y_{<t},x)\,\|\,\pi_T(\cdot|y_{<t},x)\big)\Big]$$
+
+三个成分逐个看：
+
+| 成分 | 含义 | 为什么 |
+|------|------|--------|
+| $y \sim \pi_\theta$ | **on-policy**：轨迹由 student 自己采样 | 治 SFT 的曝光偏差——式(1) 只在 teacher 轨迹上监督，student 推理时一旦走出熟悉区域就没见过纠正信号；on-policy 让 teacher 在"student 实际会犯错的地方"给监督 |
+| $D_{KL}(\pi_\theta\|\pi_T)$ | **反向 KL**（student 在前）| mode-seeking：student 容量小，与其平摊质量模仿 teacher 全分布（前向 KL 的 mode-covering），不如集中质量学好 teacher 的主模式 |
+| 逐 token 求和 | token 级分布对齐 | 这就是"白盒"：需要 teacher 每个位置的**完整 logits**，因此 teacher 必须本地可跑、且与 student **同 tokenizer**（词表逐位对应才能算 KL） |
+
+**§4.1 梯度爆炸（本层的理论主课，OmniOPD 的出发点）**：反向 KL 对 student logit 的梯度含 $\log\frac{\pi_\theta(v)}{\pi_T(v)}$ 项。on-policy 下 student 会采到 teacher 认为极差的 token（$\pi_T \to 0$），此时 log 比值 $\to \infty$，单个 token 的梯度可以炸掉整个 batch。第一章已给过一句话版本，本层用代码把它钉死：重构任务里有一个"梯度范数随 $\pi_T$ 衰减而暴涨"的单元测试（对应层 3 detach 测试的姊妹篇——一个证明旧方案为什么坏，一个证明新方案为什么稳）。
+
+顺带记住对比锚点：层 5 的式(8) 用"有界乘子 π̂"替换这里的 log 比值，这正是两代方法的分水岭。
+
+## 2. 参考实现解剖（standard 路径）
+
+### 2.1 一个重要的事实先行
+
+**训练脚本从不传本地 teacher**（TR:420-424 只传 model/args/dataset）：仓库实际跑的 standard 蒸馏全走 **teacher server 路径**（环境变量 `TEACHER_URL` 触发，TR:329-330 → DT:2891-2920）；**本地 teacher 路径（DT:2921-2944）只有直接构造 `DistillationTrainer(teacher_model=...)` 才会触发**。我们层 2 恰恰要走后者（4 卡 A800 放得下 4B teacher），所以两条路都要看懂，但以本地路为重构蓝本。
+
+### 2.2 compute_loss 主流程（DT:2841-2946）
+
+```
+守卫: no_teacher and lmbda<1 → 显式报错 (DT:2869)
+student 前向(带梯度)                        (DT:2883)
+prompt_length 切齐 + [pl-1:-1] 移位          (DT:2887-2889)  ← 与 SFT 完全同款，T4 已实现
+teacher logits:
+  server 路 → top-k logprobs 传输           (DT:2898)
+  本地路   → teacher.eval() + no_grad 前向   (DT:2923, 2578-2594)
+divergence: generalized_jsd_loss / 稀疏快路  (DT:2926-2942)
+```
+
+on/off-policy 抽签**不在这里**——在 `_prepare_inputs`→`_fill_buffer`（见 2.5）。
+
+### 2.3 generalized_jsd_loss（DT:2408-2491）——β 的三副面孔
+
+记号：$\pi_\theta$ = student，$\pi_T$ = teacher；KL 里"在前"的那个分布是被求期望的一方。
+
+| β | 数学 | 语义 | 代码 |
+|---|------|------|------|
+| 0 | $KL(\pi_T\|\pi_\theta)$ | 前向，**mode-covering**：teacher 在前，student 被迫摊平质量去覆盖 teacher 的全分布 | DT:150-151 |
+| 1 | $KL(\pi_\theta\|\pi_T)$ | 反向，**mode-seeking**，**式(2) 用这个**：student 在前，集中质量学 teacher 主模式 | DT:152-153 |
+| (0,1) | $\beta KL(\pi_T\|m)+(1{-}\beta)KL(\pi_\theta\|m)$，$m=(1{-}\beta)\pi_\theta{+}\beta\pi_T$ | JSD 插值（β 同时是混合权重与两项权重） | DT:154-162 |
+
+> 行号说明：上表指向 **全词表** 路径（`F.kl_div`，我们 U2 走这条）。参考实现**默认**走 top-1 稀疏（§2.4），对应 DT:133-148 的 masked 镜像分支——同样三支 β、同样数学，只是在截断支持集上手算而非调 `F.kl_div`。
+
+另有三条与 β 语义无关、但读代码时容易卡住的实现约定。它们各自独立，只是恰好都在这个函数里；前两条是正确性/稳定性刚需（我们保留），第三条是历史包袱（我们纠名）：
+
+| 实现约定 | 位置 | 是什么 / 为什么 load-bearing | 我们 U2 |
+|----------|------|------------------------------|---------|
+| 温度除进 logits | DT:2439-2440 | `logits / τ` 必须在 softmax **之前**做——这是在调分布形状（升温 τ>1 放大尾部的"暗知识"排序），不是等比缩概率。`softmax(z/τ) ≠ softmax(z)/τ`，位置错了就不再是合法分布 | 保留（默认 τ=1，此步为恒等） |
+| 全程 log 域运算 | DT:143,156-159 | 15 万词表下单个概率小到 1e-8，而 KL 全是乘除，直接算会下溢成 0 → NaN。对策：全程存 log-prob（乘变加、除变减）。两个衍生 trick：混合分布 $m$ 的**加法**在 log 域要用 `logsumexp`（log 里的加法天然是乘法）；masked 位概率为 0，取 log 前先 `clamp_min(tiny)` 防 `log(0)=-inf` | 保留（仅全词表这一路径） |
+| `batchmean` 名不副实 | DT:2386-2399 | 先滤 `labels≠-100` 留下 completion 位，再 `jsd.sum() / 有效 token 数`——实义是 **per-token mean**，不是 PyTorch `batchmean` 那个"÷ 序列条数"。这样量纲与 SFT 的 per-token 交叉熵一致，两条 loss 曲线才可比 | 纠名为 `per_token_mean`，名字即文档 |
+
+### 2.4 默认配置不是全词表 KL！（本章最大陷阱）
+
+默认 `loss_top_k=1, loss_add_tail=True`（CFG:353,368）→ 走 **top-1 稀疏快路**（DT:2507-2549）：支持集 = {实际采样 token} ∪ {teacher top-1} + **尾桶**（第 K+1 个桶收纳截断外全部概率质量：$\log(1-\sum e^{\text{top}k})$，DT:108-118，防 top-1 时 loss 平凡为 0）。要严格对齐式(2) 的全词表反向 KL，必须 `loss_top_k=0`。top-k>1 时支持集依 β 取 teacher top-k / student top-k / 两者并集去重（DT:2449-2467）。
+
+server 路径更粗：teacher 只回传 top-k logprobs 三张表（DT:2676-2679），β>0 时 CFG 强制 top-1（CFG:540-544）。这些截断全是**传输/显存工程妥协**（第一章 §3.7 讨论过），不是论文成分。
+
+### 2.5 buffer 与 on-policy 生成（DT:846-932, 1071-1263）
+
+- `_RepeatBatchDataLoader` 把同一 collated batch 重复 `gradient_accumulation_steps` 次（DT:346-371），`_fill_buffer` 按**切片级**伯努利抽签 on/off-policy（`random() <= lmbda`，DT:879，主进程抽签后广播）。
+- **off-policy 切片 = 在数据集自带 completion 的轨迹上做 KL 蒸馏**（DT:893-894 原样保留数据轨迹；损失仍是 KL，不是交叉熵）——GKD 的 λ 插值本义：λ=0 离线蒸馏、λ=1 纯 on-policy。两个易误解处：轨迹不是 teacher 现场采样的；DAPO prompt-only 下这些切片 labels 全 -100，KL 被掩码归零 = **静默空转的算力浪费**（唯一例外：`lmbda=0`+server 触发 teacher 生成，DT:901-906，即层 1 SFT 的数据来源）。
+- on-policy 切片：vLLM colocate 生成（按 `vllm_sync_frequency` 同步权重，DT:1094-1106）或 `model.generate`（DT:1113-1168）；生成结果重建 input_ids/labels 写回 buffer（DT:1170-1263，labels 只在 completion 段有效）。
+- loss 前向是对已生成序列的 teacher-forcing（DT:2883）——"采样一次、前向算分布"，GKD 标准做法。
+
+### 2.6 本地 teacher 的基础设施（DT:504-586）
+
+加载后 `accelerator.prepare_model(teacher, evaluation_mode=True)`（DT:584，随 DDP 每卡一份副本）；同 tokenizer 校验比较 `get_vocab()`（DT:734-740），不匹配在 compute_loss 处显式报错（DT:2876）；前向 `eval() + no_grad`（DT:2581-2586）。
+
+### 2.7 顺带发现的坑（解剖副产物）
+
+| 坑 | 位置 | 说明 |
+|----|------|------|
+| `lmbda=1 + no_teacher` 穿过守卫后在深处崩 | DT:2872 vs DT:2593 | 报错文案宣称合法，实际必崩——守卫条件写错 |
+| off-policy ≠ "teacher 采样的离线数据" | DT:893-894 | 轨迹来自数据集固有 completion（损失仍是 KL）；prompt-only 数据下整个切片被掩码归零，静默空转 |
+| `num_generations>1 且 lmbda<1` 会造重复样本 | CFG:593-596 | 官方注释自己承认 |
+
+## 3. 与式(2) 的偏差清单（默认配置下）
+
+抉择原则（下表每一行都由它推出，而非逐条拍板）：**式(2) 的算法本质忠于论文（on-policy + 反向 KL + 全词表分布对齐）；参考实现的默认近似是为它的处境——API 传输 + 大 teacher——妥协出来的，换了我们的处境（本地同 tokenizer 的 4B teacher + 4×A800）就不继承；不改优化方向的表面差异，选对诊断/教学最有利的；一般性凡免费且未来有用则保留、凡昂贵且当前数据上空转则删除。** 一个反直觉推论：正因处境不同，我们回归论文本质反而比参考默认更贴式(2)（支持集那行）。逐行推导见下，"我们层 2"列即结论。
+
+| 项 | 参考实现默认 | 严格式(2) | 我们层 2 |
+|----|--------------|-----------|----------|
+| 支持集 | top-1 稀疏 + 尾桶 | 全词表 | **全词表**（`top_k=0` 等价；同 tokenizer 本地 teacher 使我们能比参考默认更贴论文） |
+| on-policy 比例 | lmbda=1.0 ✓ | 纯 on-policy | lmbda=1（不实现混合抽签） |
+| KL 方向 | beta=1.0 ✓ | 反向 | β 作为参数保留（前向/反向/JSD 同一公式，纯逻辑函数顺手覆盖，also 层 5 KL 锚要用前向） |
+| 温度 | 1.0 ✓ | 1 | 1.0 |
+| reduction | per-token mean | 论文 token 求和 | per-token mean（与 SFT loss 同尺度，才能对比曲线；差一个常数因子不改优化方向） |
+
+## 4. 保留 / 替代 / 删除
+
+| 决策 | 项目 |
+|------|------|
+| **保留** | "生成一次 + teacher-forcing 前向"结构；prompt 边界切齐/重掩码（直接复用 T4 的 `compute_prompt_length`）；teacher `eval+no_grad`；同 tokenizer 校验（显式报错）；β 语义与温度；per-token mean |
+| **替代** | vLLM 学生生成 → `model.generate`（0.6B 生成不慢，省掉 colocate+权重同步整套复杂度；卡了吞吐再回来接 vLLM，触发条件记录于此）；teacher server → 本地 Qwen3-4B HF 前向（全词表精确）；buffer/RepeatBatchDataLoader/切片抽签 → 每个 batch 现场生成现场用（lmbda=1 下 buffer 是纯开销） |
+| **删除** | top-k/尾桶/top-1 稀疏快路（全词表放得下就不近似；显存账见 §5）、`reverse_kl_top_1_mode`、teacher server 客户端、Liger、off-policy 混训、on/off-policy 指标群 |
+
+## 5. 重构任务（Claude 写码、你精读提问）
+
+| # | 任务 | 落点 | 备注 |
+|---|------|------|------|
+| U1 | `DistillConfig` dataclass（teacher 模型、β、温度、生成参数） | `ars_opd/configs.py` | 追加，不动 SFTConfig |
+| U2 | 纯逻辑 divergence：全词表 masked token-KL/JSD（β 参数化）+ 单测 | `ars_opd/trainer.py`（纯张量函数，同 `sft_loss` 地位） | 单测含**梯度爆炸演示**：$\pi_T\to0$ 时梯度范数暴涨的断言（§4.1 的可执行版本） |
+| U3 | collator 放开 prompt-only（返回 prompts/prompt_attention_mask 供生成） | `ars_opd/data.py` | 兑现 T3 预留的口子；SFT 路径行为不变（回归测试盯住） |
+| U4 | `DistillTrainer`：生成 → teacher no_grad 前向 → divergence | `ars_opd/trainer.py` | on-policy 生成用 `model.generate`；tokenizer 一致性构造时校验 |
+| U5 | 自包含脚本 | `scripts/train_whitebox.sh` + `.py` | teacher Qwen/Qwen3-4B；数据复用同一 DAPO 子集（prompt-only，无需 teacher 缓存） |
+
+**显存账（A800-80G，验证 U 系列前算给自己看）**：全词表 logits (B,T,V) 是大头——B=4、T=2048、V≈151k 的 bf16 logits 单张 ≈2.5G，student+teacher 两份 + log_softmax 中间量 ≈15G 级，加 0.6B 训练全套 ~10G 与 4B teacher 推理副本 ~9G，B=4/T=2048 起步安全；生成长度先压 1024。参数进 `DistillConfig` 显式化。
+
+**默认参数提案（可否决）**：β=1.0、temperature=1.0、lmbda 固定 1（不做参数）、`max_new_tokens=1024`、per_device batch 4、teacher `Qwen/Qwen3-4B`、数据同 seed 同 1k 子集（复用层 1 的抽取逻辑，不需要 teacher 解答缓存）。
+
+## 6. 验证方式
+
+1. **本地 CPU 单测**：divergence 手算对拍（V=5 玩具分布，β∈{0,1,0.5} 三点各一）；β=1 与 β=0 的方向性断言（teacher 置信/弥散两种分布下 loss 排序）；**梯度爆炸测试**：固定 student，teacher 对采样 token 的概率从 1e-1 衰减到 1e-6，断言梯度范数单调暴涨且超阈值——为层 5 的"有界乘子"对照埋桩。
+2. **collator 回归**：放开 prompt-only 后，全部既有 SFT 测试必须原样通过。
+3. **远程冒烟**：盯 KL loss 曲线、`grad_norm`、`distill/num_gen_tokens_per_step`。
+4. 关账判据：白盒蒸馏跑通不 NaN，生成不塌空，接口回看完成。
+
+### 6.1 远程实证（2026-07-19，两次跑，勘误当初的"预期见毛刺"）
+
+**当初预测错了**：docs 原写"预期能看到 loss 毛刺（梯度爆炸实况）"。实跑**没有毛刺**，两次都平稳。诚实记录 + 解释：
+
+| 跑 | 配置 | loss | grad_norm |
+|----|------|------|-----------|
+| sanity | 裁到 1.0、lr 1e-6、50 步 | 平滑 0.35→0.22 | 14.42 → ~2（单调降） |
+| noclip | ≈关裁剪、lr 5e-6、15 步 | 平滑 0.35→0.21 | 14.42 → ~2（无尖峰，且更快收敛） |
+
+三条实证结论：
+
+- **爆炸是真机制、但本区间高度阻尼**。§4.1 在单测里坐实（单个 π_T→1e-6 的 token 梯度暴涨），但真实训练里：① **同门 teacher**（Qwen3 0.6B↔4B）使 student 很少采到 teacher 真恨的 token；② **per-token mean 把每步 ~4000 token 的梯度尖峰摊平**（单测看单 token 机制，真实看上千 token 平均后果）。故 batch 级 grad_norm 峰值只 ~14（比健康 ~2 高 5-7 倍，但远非几十上百），且只降不升。
+- **关键坑：`grad_norm` 日志是裁剪前值**。sanity 的 14→2 那串本身就是爆炸证据，只是 HF 默认 `max_grad_norm=1.0` 把**步长**裁掉了、loss 才平滑——这个静默稳定器现已提进 `DistillConfig`（见其注释）。noclip 关掉它，grad_norm 曲线几乎不变（第 1 步两跑完全相同=14.42，验证确定性），但大步长反而**加速收敛**、仍不炸。
+- **重构层 5 动机的认知**：白盒的"同 tokenizer"硬约束把你锁在相对温和的区间（换跨家族 teacher 会先被词表校验拦下），所以层 5 有界乘子 π̂ 的真正杀手锏不在"防这个温和爆炸"，而在 **logit-free**（teacher 只给文本、拿不到 logits，白盒根本跑不了）。爆炸的干净见证留在 U2 单测。
@@ -0,0 +1,154 @@
+# 04 · 层 3：语义相似度 φ + MC 估计器（式 3/4/5）
+
+> 本章目标：吃透 OmniOPD 如何把"要 teacher logits"（层 2 白盒的硬约束）换成"比 teacher 文本"（logit-free），并用 Dirichlet 贝叶斯平滑把稀疏的相似度信号变成稳定、非零的监督乘子 π̂。然后建 `ars_opd/similarity.py`（式3）与 `ars_opd/estimator.py`（式4/5）两个**纯逻辑**模块，本地 CPU 对拍参考实现。
+> 行号缩写：`DT:` = `references/ars-opd/trl/trl/experimental/distillation/distillation_trainer.py`，`CFG:` = `.../distillation_config.py`，`VAL:` = `references/ars-opd/validate_chunk_mc_estimator.py`。
+
+## 1. 论文侧：从"要 logits"到"比文本"（§3.2.1-3.2.2）
+
+### 1.1 大局：这一层是 logit-free 的支点
+
+层 2 白盒 OPD（式2）要 teacher 每个位置的完整分布，还要同 tokenizer——我们实测这把方法锁死在同门 teacher。§3.2.1 用一句话拆掉它：**别在 token 概率上匹配，改在文本语义上匹配**。teacher 只需生成文本 rollout；学生某段 chunk 对不对，由"学生这段文本" vs "teacher 那几段 rollout 文本"的语义相似度判定。
+
+这一步同时解三个问题（§3.2.1 首段）：① teacher 逐 token 查询 O(T) 不可行 → chunk 化降到 O(T/C)；② tokenizer 不一致导致学生的精确 token 在 teacher rollout 里根本不出现、产生稀疏零梯度 → 改比语义；③ 由此得到跨架构可用的信号。结构上灵感来自 Speculative Decoding 的验证阶段——把一个 C-token chunk 当作单个"验证单元"。
+
+### 1.2 式(3)：语义相似度聚合 k_sem
+
+学生生成 on-policy 轨迹 y，从中选 M 个长度 C 的 chunk（选法是层 4 的熵调度）。对某个 chunk c，把它之前的前缀 y_<c 喂给 teacher，teacher 生成 N 个 rollout，逐个与学生 chunk 比相似度、求和：
+
+$$k_{\text{sem}}^{(c)} = \sum_{i=1}^{N} \phi\big(y_c,\, y_{\text{teacher}}^{(i)}\big),\qquad \phi:(y_c, y_{\text{teacher}})\mapsto[0,1]$$
+
+| 要点 | 说明 |
+|------|------|
+| φ 是**连续**相似度 | ROUGE-1 单词重叠 / 编辑距离，∈[0,1]，非 0/1 硬票 |
+| k_sem ∈ **[0, N]** 是实数 | N 个 [0,1] 相似度之和；`test_estimator_detach.py` 口语叫"票数"，实质是连续和 |
+| 比的是**文本语义**不是 token | 词级重叠对 tokenizer/风格不变——teacher 换词、换词表，只要意思对 φ 就高（§3.2.1 末：不惩罚风格偏差与词表不匹配） |
+
+### 1.3 式(4)：学生先验 π̄（贝叶斯先验）
+
+$$\bar\pi_\theta^{(c)} = \Big(\prod_{t\in c}\pi_\theta(y_t\mid x,y_{<t})\Big)^{1/C} = \exp\!\Big(\tfrac1C\sum_{t\in c}\log\pi_\theta(y_t\mid\cdot)\Big)$$
+
+学生对这段 chunk 每 token 概率的**几何均值** = exp(平均 log 概率)。它是学生**自己**"平均每 token 有多自信"，∈(0,1]，拿来当贝叶斯先验。几何均值（非算术）才是自然的 chunk 级概率：整段联合概率开 C 次方。
+
+### 1.4 式(5)：Dirichlet-Multinomial 贝叶斯平滑 π̂（本层灵魂）
+
+$$\hat\pi_{\text{teacher}}^{(c)} = \frac{k_{\text{sem}}^{(c)} + \alpha\,\bar\pi_\theta^{(c)}}{N + \alpha}
+\;\overset{式(10)}{=}\; \underbrace{\tfrac{N}{N+\alpha}}_{}\underbrace{\tfrac{k_{\text{sem}}}{N}}_{\hat\pi_{\text{freq}}\;\text{频率估计}} + \underbrace{\tfrac{\alpha}{N+\alpha}}_{}\underbrace{\bar\pi_\theta}_{\text{学生先验}}$$
+
+π̂ 是"频率估计 k_sem/N"与"学生先验 π̄"的**凸组合**，权重 N 对 α。α = 先验强度（`chunk_alpha`，默认 1.0）。
+
+### 1.5 为什么这样设计：定理 4.1 的三性质 + detach 命门
+
+π̂ 最终进式(8)：$\mathcal{L}_{\text{chunk}} = -\hat\pi^{(c)}\sum_{t\in c}\log\pi_\theta(y_t\mid\cdot)$（层 5 的事，此处只需知道 π̂ 是**乘子**）。定理 4.1 证明这套设计同时关掉两个失败模式：
+
+| 性质 | 内容 | 对照层 2 |
+|------|------|---------|
+| (a) 不爆炸 | π̂∈[0,1] 是**乘子**，不在分母、不在 log 里；每 chunk 梯度被学生 score function 卡住有界（式11） | 层 2 反向 KL 的 log(π_θ/π_T) 在 π_T→0 时**无界爆炸** |
+| (b) 不塌缩 | 先验保证 π̂ ≥ α·π̄/(N+α) **> 0 恒成立**（式12），即便 k_sem=0（teacher 全否定） | 裸频率估计 k_sem/N 在 k_sem=0 时**塌成 0**、梯度死在最该纠正处 |
+| (c) 方差收缩 | 贝叶斯 MSE 有闭式（式13），方差比频率估计严格缩小 (N/(N+α))²<1 | —— |
+
+**detach 命门**（`tests/test_estimator_detach.py` 守的，docs/01 §3.4 推导）：π̄ 是学生**自己**的概率。若 π̄ 在式(8) 里不 detach，梯度会经它回传——优化器发现**压低学生对自己 token 的概率**能把乘子 π̂ 推向 0、从而逃避 -π̂·log π_θ 的惩罚（p·ln(1/p)→0，指数快过对数），而且**恰好在 k_sem=0 的 chunk 上塌缩**（那里 π̂=α·π̄/(N+α) 纯由 π̄ 驱动）——最需要学的地方最先崩。detach 把 π̄ 变成常量乘子，损失退化为"按 π̂ 权重强化学生 token"，梯度方向恒为增大 p。这正是 (a)(b) 得以成立的机制根源，也是层 2 §4.1 的姊妹篇：一个证明旧方案为什么炸，一个建新方案为什么稳。
+
+## 2. 参考实现解剖（带行号）
+
+### 2.1 φ 的两个实现——与三处不一致（重构要抹平）
+
+| 度量 | 位置 | 输入表示 | 算法 |
+|------|------|---------|------|
+| rouge1 | DT:1670 `_compute_rouge1` | **词集合**（`.split()` 去重）于 decode 后**文本** | set 重叠的 F1 = 2PR/(P+R) |
+| edit | DT:1682 `_compute_edit_similarity` | **token id 列表**（顺序敏感） | 1 − 归一化 Levenshtein / max(m,n) |
+
+⚠️ 三处不一致（都是重构要统一的）：
+1. **rouge1 比文本、edit 比 token id**（DT:1850 vs 1846）。edit 用 token id **重新耦合了 tokenizer**——直接违背 §3.2.1 "跨 tokenizer" 的立身之本；只在 teacher/student 同 tokenizer 的 vLLM 路径侥幸能跑。
+2. **rouge1 两种算法**：trainer 用**集合**（DT:1672），validate 脚本用**多重集计数** `min(ref_cnt, hyp_cnt)`（VAL:63）——同名不同义。
+3. edit 的归一化用 max(m,n)，标准 ROUGE-1 其实是多重集——参考实现里 rouge/edit/bleu 各行其是（VAL:55-153 有 7 种度量的大杂烩）。
+
+### 2.2 k_sem 聚合（DT:1841-1852）
+
+```
+for teacher_chunk in teacher_chunks (N 个):
+    sim = edit(student_ids, teacher_ids)  或  rouge1(student_text, teacher_text)
+    k_score += sim            # 连续求和 = 式(3) 的 k_sem
+```
+
+### 2.3 chunk 级 π̄ / π̂ / detach（DT:2195-2205）——正主
+
+```python
+# 式(4) 学生先验：几何均值，detach（命门①，DT:2196）
+log_pi_bar = chunk_lps.detach().sum() / chunk_len
+pi_bar = log_pi_bar.exp().clamp(min=1e-8, max=1.0)
+# 式(5) 贝叶斯目标：再 detach（命门②双保险，DT:2201）
+pi_hat = (k + self.chunk_alpha * pi_bar) / (self.chunk_mc_samples + self.chunk_alpha)
+pi_hat = pi_hat.clamp(min=1e-8, max=1.0).detach()
+chunk_loss = -pi_hat * chunk_lps.mean()          # 式(8) chunk 项
+```
+
+两处 detach（2196 的 `chunk_lps.detach()` 与 2201 的 `pi_hat.detach()`）**任一都足以**切断逃逸路（k 是 python float，π̄ detach 后 π̂ 已无梯度）；参考实现两处都留是防御。clamp 的 1e-8 下限防 log0/精确零；上限 1.0 其实自然满足（k≤N、π̄≤1 ⇒ π̂≤1），是防御。**差异标注**：式(8) 论文是 Σlog π_θ，参考用 `.mean()`（除以 chunk 长）——per-token mean，此处是层 5 的事，先记下。
+
+### 2.4 token 级基线（DT:1465）——论文说"不可行"的朴素版，作对照
+
+```python
+pi_hat = ((k_counts.float() + alpha * student_probs_at_token.detach()) / (N + alpha)).detach()
+mc_loss = -pi_hat * student_log_probs_at_token
+```
+
+同一个式(5)，但落在**单 token** 上（C=1）：teacher 每步查询、数学生精确 token 的经验频率。这就是 §3.2.1 开头说的 O(T) 不可行、且 tokenizer 不一致下 k 恒 0 的朴素方案。`test_estimator_detach.py` 现在的 C=1 简化正对应这个基线。我们重构做 **chunk 级**（2.3）。
+
+### 2.5 validate 脚本的对拍策略（VAL，本层验证方式的蓝本）
+
+`validate_chunk_mc_estimator.py` 回答"廉价的文本相似度 π̂ 能否逼近昂贵的真值"：
+
+- **ground truth**（VAL:13,348）：teacher 在**学生 chunk 的 token 上**的几何均值概率 π̄_teacher = exp(mean(log P_teacher))——这需要 teacher logprobs（白盒），是 π̂ 想廉价逼近的对象。
+- **估计**（VAL:417-419）：k_continuous = mean(sim)·N；bayes = (k + α·prior)/(N+α)。
+- **判据**（VAL:433-437）：对 7 种度量各算 MSE_freq vs MSE_bayes、Spearman 相关；验证**贝叶斯平滑降 MSE**（定理 4.1c）、哪种 φ 最相关。
+
+我们重构的纯逻辑单测照此精神，但用 **toy 数据**（不连真 teacher）：手构 k_sem/π̄ 断言 π̂ 公式与性质，再用 toy 模拟验证"MSE_bayes < MSE_freq"与"k=0 时 π̂>0"。
+
+### 2.6 配置默认（CFG）
+
+| 参数 | 符号 | 默认 | 论文 |
+|------|------|------|------|
+| `chunk_mc_samples` | N | 10（CFG:277） | 10（§4.2 甜点） |
+| `chunk_alpha` | α | 1.0（CFG:281） | 1.0 |
+| `chunk_length` | C | 50（CFG:273 附近） | 50 |
+| `chunk_similarity` | φ | **rouge1**（CFG:299） | **edit_distance**（§5.1）——⚠️ 背离，须显式指定 |
+| `no_bayesian` | — | False（CFG:315） | 消融：直接用 k/N（频率），验证塌缩 |
+
+## 3. 保留 / 替代 / 删除
+
+| 决策 | 项目 |
+|------|------|
+| **保留** | 式(4) 几何均值先验 + detach（命门）；式(5) 贝叶斯凸组合；连续 φ 求和成 k_sem；clamp 下限防零；no_bayesian 消融（留作层 6 消融开关） |
+| **替代** | φ 统一到**词级文本**（`.split()`）——edit 也比 words，不再比 token id（抹平 2.1 坑①，回归 tokenizer 无关）；rouge1 集合/多重集二选一并注明；默认 φ 显式设 edit_distance（对齐论文 §5.1，不用 code 的 rouge1 默认） |
+| **删除** | token 级基线路径（DT:1465，朴素不可行版）；validate 里 bleu/jaccard/exact_match 等多余度量（只留 rouge1 + edit）；vLLM/API 采样（那是层 5 teacher.py 的事，层 3 纯逻辑只吃已算好的 k_sem 与 log 概率） |
+
+## 4. 重构任务（Claude 写码、你精读提问）
+
+| # | 任务 | 落点 | 备注 |
+|---|------|------|------|
+| E1 | `rouge1(hyp, ref)` + `edit_similarity(hyp, ref)` + `phi(hyp, ref, metric)` + `aggregate_similarity(student_chunk, teacher_rollouts, metric)` | `ars_opd/similarity.py`（纯逻辑，只依赖标准库） | 两度量都吃 str、内部 `.split()` 比 words；φ 默认 edit_distance；k_sem = Σφ（式3） |
+| E2 | `chunk_prior(log_probs)`（式4 几何均值，**detach**）+ `bayesian_target(k_sem, pi_bar, n, alpha)`（式5） | `ars_opd/estimator.py`（纯逻辑，只依赖 torch） | detach 在 `chunk_prior` 内；`bayesian_target` 再 detach 防御；clamp 下限 |
+| E3 | 把 `test_estimator_detach.py` 接到**真实现** | `tests/test_estimator_detach.py` | 现为独立 C=1 数学测试；追加对 `chunk_prior`/`bayesian_target` 的同名断言，锁死 detach 不被误删 |
+
+**接口预想**（E1/E2 公共函数，全类型注解）：
+
+```
+# similarity.py（纯 str/list，可脱离 torch 测）
+rouge1(hypothesis: str, reference: str) -> float          # 词集合 F1 ∈[0,1]
+edit_similarity(hypothesis: str, reference: str) -> float  # 1 − 归一化 Levenshtein ∈[0,1]
+phi(hypothesis: str, reference: str, metric: str = "edit_distance") -> float
+aggregate_similarity(student_chunk: str, teacher_rollouts: list[str], metric: str) -> float  # 式(3) k_sem
+
+# estimator.py（torch，toy 张量可测）
+chunk_prior(log_probs: torch.Tensor) -> torch.Tensor       # 式(4) π̄，detach，(C,)->标量
+bayesian_target(k_sem: float, pi_bar: torch.Tensor, n_rollouts: int, alpha: float) -> torch.Tensor  # 式(5) π̂
+```
+
+## 5. 验证方式
+
+1. **similarity.py 单测**：手构字符串断言 φ 值（如全同 chunk→edit=1、rouge1=1；不相交→0；部分重叠手算）；k_sem = Σφ 的连续性；空串边界。
+2. **estimator.py 单测（对拍参考精神）**：
+   - **公式对拍**：手构 log_probs/k_sem，断言 π̄=exp(mean log p)、π̂=(k+απ̄)/(N+α) 与手算一致；凸组合式(10) 恒等。
+   - **性质对拍**：π̂ ∈(0,1] 恒；**k=0 时 π̂ = α·π̄/(N+α) > 0**（定理 4.1b 反塌缩，= detach 测试的正面）；
+   - **方差收缩（toy 模拟）**：固定真值 μ、采样 N 个 [0,1] 相似度多次，断言 π̂ 的 MSE < 频率估计 k/N 的 MSE（定理 4.1c）。
+   - **detach 命门**：对真 `chunk_prior`/`bayesian_target` 复刻 `test_estimator_detach.py` 的两个世界断言（detach→k=0 仍增大 p；不 detach→k=0 且 p<1/e 时逃逸）。
+3. 关账判据：similarity/estimator 全单测本地 CPU 通过；`test_estimator_detach.py` 已接真实现；接口回看完成（两模块判"深"）。
@@ -0,0 +1,78 @@
+# 附录 · CLAUDE.md 取舍决策记录
+
+> 本文回答"为什么本仓库的 CLAUDE.md 这么写"。基准对照物是 Video-Tree-TRM5 项目的 CLAUDE.md（一个积累了五个月的生产级科研工程项目）。当某条规则的存在理由被质疑时，来这里查；当触发点到达时，按 C 节接入。
+
+## 0. 取舍标准：三问
+
+CLAUDE.md 是**每轮对话都完整注入模型上下文的提示词，不是文档**。信噪比是第一指标：模型对长指令集中"当前不适用规则"的遵从度会明显下降，而学会忽略 CLAUDE.md 是最糟的结果。每条候选规则过三问：
+
+1. 从第 0 天起**每轮都生效**吗？
+2. 是**本项目特有**的信息吗？（通用好实践不用写，那是模型本来就该做的）
+3. 它指向的**设施真实存在**吗？
+
+三问全过 → 保留（A 节）；不过且无未来场景 → 舍弃（B 节）;不过但有明确未来场景 → 延迟接入并写死触发点（C 节）。
+
+## A. 改造保留
+
+| 参考章节 | 我们的对应 | 改造点 |
+|----------|-----------|--------|
+| URGENT 头（生产级 + 中文） | URGENT 头 | "生产级"改为"学习驱动"——参考项目是 7×24 运行的 Agent 系统，我们是训练实验代码，健壮性需求是局部的（teacher 客户端），不是全局定性 |
+| §1 项目元数据 | §1 | 换成论文/参考实现/远程机/gitea |
+| §2.1 Conda + §2.3 ruff | §4 常用命令 | 只留 pytest/ruff |
+| §2.4 GPU 约定 | §5 远程规则 | 加严：显式选卡之外，加磁盘 12G 红线和"远程不改代码" |
+| §3 中"前序版本对照" | §6.2 | 参考 SOP 里最值钱的一条（重构前列出旧版全部行为，逐一确认保留/替代/删除），完整移植 |
+| §4.1-P4 显式优于隐式 | §2 配置显式化 + §7 类型注解 | 具体化：禁硬编码路径，点名参考实现的 `/fsx` 反面教材 |
+| §4.1-P5 防御性 | §7 硬规则 | 只留两条：禁 `except: pass`、禁默认值兜底 |
+| §4.1-P6 可测试性 | §2 纯逻辑核心/IO 边缘 | 升级为结构性约束：不是"优先纯函数"的劝导，而是"三个纯逻辑模块禁止 import transformers/vllm/openai"的可执行守则 |
+| §4.2 中文 docstring | §7 | 保留，另加张量 shape 标注（ML 项目特有痛点） |
+| §4.7 核心算法保真清单 | §3 模块↔论文映射表 + `01-paper-code-map.md` 差异清单 | 职能相同：防迁移走样的单一事实源；参考的 12 项是五个月长出来的，我们的 5 行随层数增长 |
+| §7 输出规范 | §6.4 文档规范 | 留核心三条：表格/伪代码优先、代码块 ≤15 行、引用带行号 |
+| §9 Research Wiki | `docs/` 章节体系 | 同构替代：知识正本在 docs/，CLAUDE.md 只做指针 |
+
+## B. 舍弃
+
+| 参考章节 | 舍弃理由 |
+|----------|----------|
+| §1.5 PyTorch 类比表 | 参考项目的领域知识；我们的"类比表"就是模块↔论文映射表 |
+| §3 SOP 全流程 + §8 Skill 门控表 | 引用的 13 个 skill 在本项目 `.claude/` 不存在，写上即死链（三问之③）。那套门控防多人长周期工程走样；我们的防走样机制是对拍参考实现 |
+| §4.1-P2/P3 可读性、单一职责 | 通用好实践（三问之②），写进提示词边际价值≈0，反而稀释项目特有条目 |
+| §4.3 feature branch 强制 | 单人学习仓库，主线提交历史 = 学习履历，特意线性；出现并行实验需求再引入 |
+| §4.6 覆盖率 80% + 三层测试目录 | 训练器/IO 代码需 GPU，全局覆盖率指标会逼出凑数测试；我们的标准更窄更强：纯逻辑三模块必须有对拍测试 |
+| §4.8 遥测 + §4.9 LLM 治理栈 | 设施不存在；真实需要的部分（teacher API 重试/并发/缓存）在层 5 作为**代码**进 `teacher.py` 而非作为规则；训练可观测性由 W&B 承担 |
+| §5 硬性目录规则 | "scripts 只放 .sh、根目录无 .py"与 ML 包惯例冲突：我们 `scripts/` 就是放薄 .py 入口 |
+| §6 迷途指南表 | 仓库目前 4 份文档，README 即地图 |
+
+## C. 延迟接入（触发点已写死）
+
+| 参考章节 | 接入触发点 |
+|----------|-----------|
+| §2.2 Makefile 收口 | 常用命令超过 3 条时 |
+| §2.5 自包含实验 sh（写死全参数、零参数复现） | 层 1 第一次远程训练时采纳 |
+| §4.2.1 非功能性需求覆盖表（持久化/幂等/断点续跑） | 层 5 设计 teacher 缓存与 checkpoint 恢复时 |
+| §4.5 配置双模式（.env vs 实验 YAML） | 层 6 第一个扫参对比实验时 |
+| 日志规范（loguru） | 层 1 训练脚本产生第一份需被检查的运行日志时 |
+
+## D. 新增（参考没有、本项目特有）
+
+学习优先（每章先讲解、不替用户一次写完，URGENT 级）；远程磁盘红线与 `/data/zym` 路径纪律；纯逻辑模块禁 import 清单；教学注释三类型（见 E 节）；"每完成一层回填 CLAUDE.md"的增长机制本身。
+
+## E. 教学注释规范的决策（2026-07-17 补充）
+
+**问题**：教学项目要不要更重的注释？类型注解是否强制？
+
+**决策**：分工制——`docs/` 章节讲原理，代码注释做索引，两者不重复。注释只写三类：论文锚点、非显然约束（why + 违反后果）、差异标注。**拒绝逐行解说**：讲解性注释会让代码淹没在散文里、与章节文档重复、且随重构过期。这三类恰好都是"代码自身表达不了的信息"——即 Ousterhout 对注释存在意义的定义。
+
+**类型注解**：公共接口强制（接口注解本身就是教学信息，成本极低）、私有 helper 从宽（强制到局部就是形式主义）。真正的硬要求是 **shape 标注**：`torch.Tensor` 注解表达不了 shape，而 shape 是 ML 代码可读性的最大杠杆。不引入 jaxtyping 之类的 shape 类型库——多一个依赖、多一层语法噪声，行注释 `# (B,T,V) -> (B,T)` 已够。
+
+## F. Ousterhout 原则 → 本仓库规则的对照
+
+**决策**：原则本身不进 CLAUDE.md（书摘是通用内容，三问之②不过），翻译成的可执行规则进。对照关系：
+
+| 书中原则 | 本仓库的落地 |
+|----------|--------------|
+| 深模块（接口简单、实现有料） | 模块按论文概念划分；判据"看公式知文件、开文件知章节"（CLAUDE §2、§3） |
+| 信息隐藏 | 纯逻辑核心/IO 边缘 + 禁 import 清单（CLAUDE §2） |
+| 注释写代码表达不了的东西 | 教学注释三类型（CLAUDE §7，本文 E 节） |
+| 战略式编程（投资设计，不只让代码能跑） | 每层完成后的接口回看：接口复杂度逼近实现复杂度 = 浅模块坏味道，重构后才进下一层（CLAUDE §6.5） |
+| 适度通用（somewhat general-purpose） | YAGNI + C 节的延迟接入机制：规则和抽象都等真实场景出现才引入 |
+| Define errors out of existence | 不作为强制规则（与"禁默认值兜底"存在张力），作为设计品味在各章讨论——OmniOPD 本身就是范例：π̂ 的 clamp+先验下界在数学上消灭了零梯度错误态，而不是运行时捕获它 |
@@ -0,0 +1,32 @@
+# 研究方向候选记录
+
+> 重构过程中冒出的研究想法登记处。每条含：动机、可证伪假设、依托本仓库的最小实验（MVP）、风险。想法不分优先级排序时按登记时间排列。
+
+## RI-1 · OmniOPD × 零阶黎曼优化（ZO-RGD）：全前向"双黑盒"蒸馏
+
+- **来源**: 合作者论文《Zeroth-Order Riemannian Optimization on Fixed-Rank Update Manifolds for LLM Fine-Tuning》（`references/26_05_subNeruIPS_...pdf`），2026-07 登记。
+- **背景一句话**: 该文将 LoRA 式增量 ΔW 约束为固定秩流形上的点，用两次前向的有限差分（MeZO 式 ZO）+ 切空间归一化探针 + 截断 SVD retraction 做无反传微调；实验限于 OPT 分类/抽取任务。
+
+### 1a. 系统组合：teacher 无 logits + 学生无反传
+
+| 要素 | 说明 |
+|------|------|
+| 咬合点 | OmniOPD 的 π̂ 是 **detach 的常数** → ZO 的两次扰动前向 F(ΔW±εZ) 复用同一轨迹与同一组 teacher 打分，不产生额外 API 查询 |
+| 协同 | ZO 步长极小 → 轨迹+打分可复用 K 个 ZO 步仍近似 on-policy → teacher API 成本摊薄 K 倍（慢优化器 × 贵监督 = 天然互补） |
+| 系统故事 | 全管线跑在纯推理设施上（teacher=聊天 API，学生=vLLM 前向评分），无训练框架、无激活显存；4×A800 可碰 30B+ 学生 |
+| **Gate 实验** | ZO-RGD 在本管线上先优化普通 SFT 损失（层 1 复用）：长 CoT 生成任务上能否收敛到可用水平。**不过此关全案作废** |
+| 风险 | ZO 在生成式/推理任务无先例（MeZO 系全是短输出分类）；OmniOPD 每轨迹 10 chunk × ZO 每步 1 标量 = 双重稀疏，可能不收敛 |
+
+### 1b. 秩约束 = 几何 trust region，替代/减弱 β KL 锚
+
+- **假设**: 式(8) 第二项（行为空间信任域）与固定秩流形约束（参数空间信任域）防的是同一失败模式（未审计区域漂移）；流形约束下 β 可调小甚至归零。
+- **MVP**: 层 6 后消融网格 {全参 / LoRA / 固定秩流形} × {β=0 / β>0}，测未审计 token 对 π_ref 的 KL 漂移 + 数学评测分。若"流形+β=0"≈"全参+β>0"，得到干净结论。
+- **依托**: 损失/调度器即本仓库层 3-5 产出，仅换优化端；此实验**不依赖 1a 的 ZO**（一阶梯度 + retraction 即可做），风险远低于 1a，可独立先行。
+
+### 1c. 方差预算分配（理论附件）
+
+- OmniOPD Thm 4.2（teacher 采样方差 ∝1/N）× ZO-RGD Prop 1（探针方差 ∝ mn/d_r）串联；固定预算下 N（rollout 数）与 q（探针数）的最优分配。适合作 1a 的理论章节，不独立成文。
+
+### 诚实评估
+
+结合发生在**管线/系统层**而非损失数学层——两文公式不冲突也不深融，叙事须立足于：① 双黑盒系统故事（1a）；② 信任域替换假设（1b）。建议路径：先做 1b（便宜、独立、可证伪），1a 的 gate 实验穿插进行。
@@ -0,0 +1,15 @@
+# 最小打包配置：只为让 `pip install -e .` 把 ars_opd 注册进环境，
+# 使脚本/调试器/远程从任意目录都能 import ars_opd（不再依赖 cwd 恰好是仓库根）。
+# 依赖不在这里声明——统一走 requirements*.txt，避免两处清单漂移。
+[build-system]
+requires = ["setuptools>=64"]
+build-backend = "setuptools.build_meta"
+
+[project]
+name = "ars-opd"
+version = "0.1.0"
+description = "OmniOPD (arXiv:2606.01476v2) 分层重构实现"
+requires-python = ">=3.11"
+
+[tool.setuptools]
+packages = ["ars_opd"]
@@ -0,0 +1,5 @@
+# 远程独有依赖（gpu-a800-060）：训练与推理重件，本地不装。
+-r requirements.txt
+vllm>=0.8             # white-box teacher 服务 + 学生 on-policy 生成
+accelerate            # 多卡训练启动
+wandb                 # 训练指标上报
@@ -0,0 +1,9 @@
+# 两端共用核心依赖（本地 + 远程）。版本策略：先宽松安装，两端跑通后按需冻结。
+torch>=2.6
+transformers>=4.51    # Qwen3 系列需要 4.51+
+datasets
+numpy
+openai>=1.60          # teacher.py：OpenAI 兼容 API 客户端
+python-dotenv
+pytest
+ruff
@@ -0,0 +1,125 @@
+"""诊断脚本：逐环检验 collator 对齐链（层 1 关账前的疑点排查）。
+
+背景：远程 sanity 中初始 loss ~7.5（预期 ~2-3），且首样本自检的 completion 段
+出现 `$k \\50118$`（teacher 原文是 `$k \\leq 2018$`）。本脚本把
+"缓存文本 → 模板渲染 → 分词 → 边界切片 → 解码"逐环单测，定位腐坏点。
+
+远程运行（CPU 即可，tokenizer 用已有 HF 缓存）：
+    python -u scripts/diag_collator.py
+"""
+
+import hashlib
+import sys
+
+from transformers import AutoTokenizer
+
+from ars_opd.configs import SFTConfig
+from ars_opd.data import IGNORE_INDEX, SFTCollator, load_sft_dataset
+
+CACHE = "data/teacher_completions_dapo1k_minimax-m3.jsonl"
+DATASET = "data/dapo-math-17k-unique.parquet"
+MODEL = "Qwen/Qwen3-0.6B"
+
+
+def check(name: str, ok: bool, detail: str = "") -> bool:
+    print(f"[{'通过' if ok else '失败'}] {name}" + (f" —— {detail}" if detail else ""), flush=True)
+    return ok
+
+
+def first_diff(a: str, b: str) -> int:
+    n = min(len(a), len(b))
+    for i in range(n):
+        if a[i] != b[i]:
+            return i
+    return -1 if len(a) == len(b) else n
+
+
+def main() -> None:
+    # 环 0：缓存文件指纹（与本地对比，排除 scp 传坏/版本不一致）
+    digest = hashlib.sha256(open(CACHE, "rb").read()).hexdigest()
+    print(f"缓存文件 sha256: {digest[:16]}…  （与本地对比）", flush=True)
+
+    cfg = SFTConfig(
+        dataset_path=DATASET,
+        output_dir="/tmp/diag",
+        subset_size=5,
+        seed=42,
+        teacher_completions_path=CACHE,
+    )
+    ds = load_sft_dataset(
+        cfg.dataset_path,
+        cfg.dataset_split,
+        cfg.subset_size,
+        cfg.seed,
+        cfg.teacher_completions_path,
+    )
+    msgs = ds[0]["messages"]
+    completion_text = msgs[-1]["content"]
+
+    # 环 1：本机数据管线出来的 teacher 文本是否干净
+    check(
+        "环1 缓存→数据集文本干净",
+        "\\leq 2018" in completion_text and "\\50118" not in completion_text,
+        f"开头: {completion_text[:60]!r}",
+    )
+
+    tok = AutoTokenizer.from_pretrained(MODEL)
+    fp = tok.apply_chat_template(
+        msgs[:-1], tokenize=False, add_generation_prompt=True, enable_thinking=False
+    )
+    ff = tok.apply_chat_template(
+        msgs, tokenize=False, add_generation_prompt=False, enable_thinking=False
+    )
+
+    # 环 2：完整渲染必须以 prompt 渲染为前缀（collator 边界法的前提假设！）
+    prefix_ok = ff.startswith(fp)
+    check("环2 完整渲染以 prompt 渲染为前缀", prefix_ok)
+    if not prefix_ok:
+        i = first_diff(ff, fp)
+        print(f"    首个分歧在第 {i} 字符：\n"
+              f"    prompt 渲染: …{fp[max(0, i - 60) : i + 60]!r}\n"
+              f"    完整渲染:   …{ff[max(0, i - 60) : i + 60]!r}", flush=True)
+
+    # 环 3：完整渲染中 teacher 文本是否原样存在（模板会不会改写 content）
+    check(
+        "环3 完整渲染保留 teacher 原文",
+        "\\leq 2018" in ff and "\\50118" not in ff,
+        "" if "\\leq 2018" in ff else "模板改写了 assistant content！",
+    )
+
+    # 环 4：token 级前缀（坑一：拼接稳定性）
+    full_ids = tok(ff, add_special_tokens=False)["input_ids"]
+    fp_ids = tok(fp, add_special_tokens=False)["input_ids"]
+    tok_prefix_ok = full_ids[: len(fp_ids)] == fp_ids
+    check("环4 token 级前缀一致（无跨界合并）", tok_prefix_ok)
+    if not tok_prefix_ok:
+        i = next(k for k in range(len(fp_ids)) if full_ids[k] != fp_ids[k])
+        lo, hi = max(0, i - 3), i + 4
+        print(f"    首个分歧在 token {i}/{len(fp_ids)}：\n"
+              f"    prompt 侧: {[tok.decode([t]) for t in fp_ids[lo:hi]]}\n"
+              f"    完整侧:   {[tok.decode([t]) for t in full_ids[lo:hi]]}", flush=True)
+
+    # 环 5：collator 全流程后，completion 解码应等于完整渲染去掉 prompt 的尾段前缀
+    collator = SFTCollator(
+        tok,
+        max_length=cfg.max_length,
+        max_prompt_length=cfg.max_prompt_length,
+        enable_thinking=False,
+    )
+    batch = collator([ds[0]])
+    ids, labels = batch["input_ids"][0], batch["labels"][0]
+    comp_decoded = tok.decode(ids[labels != IGNORE_INDEX], skip_special_tokens=False)
+    expected_tail = ff[len(fp) :] if prefix_ok else "（环2 已失败，无期望值）"
+    tail_ok = prefix_ok and expected_tail.startswith(comp_decoded[:200])
+    check("环5 completion 解码 == 渲染尾段", tail_ok)
+    if prefix_ok and not tail_ok:
+        i = first_diff(comp_decoded, expected_tail)
+        print(f"    首个分歧在第 {i} 字符：\n"
+              f"    解码: …{comp_decoded[max(0, i - 50) : i + 50]!r}\n"
+              f"    期望: …{expected_tail[max(0, i - 50) : i + 50]!r}", flush=True)
+
+    print("\n诊断完成。把全部输出贴回对话。", flush=True)
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main())
@@ -0,0 +1,49 @@
+"""层 1 关账判据 3：训练后 checkpoint 能被 from_pretrained 加载并生成通顺解答。
+
+远程运行（CPU 即可，0.6B 生成 512 token 约 1-2 分钟）：
+    python -u scripts/diag_generate.py
+"""
+
+import torch
+from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
+
+from ars_opd.data import load_sft_dataset
+
+MODEL_DIR = "/data/zym/outputs/sft_qwen3-0.6b_dapo1k"  # 正式 1 epoch 的产物
+
+# 不挂 teacher 解答（teacher_completions_path 缺省）：只取题目做推理输入
+ds = load_sft_dataset(
+    "data/dapo-math-17k-unique.parquet", subset_size=1000, seed=42
+)
+
+tok = AutoTokenizer.from_pretrained(MODEL_DIR)
+model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(MODEL_DIR, dtype=torch.float32)
+model.eval()
+
+# 取子集第 900+ 行附近的题（训练时见过，此处只验"会不会说话"不验泛化）
+for i in (900, 950):
+    prompt = tok.apply_chat_template(
+        ds[i]["messages"],
+        tokenize=False,
+        add_generation_prompt=True,
+        enable_thinking=False,  # 必须与训练取值一致（docs/02 §2.3 边界契约）
+    )
+    inputs = tok(prompt, return_tensors="pt", add_special_tokens=False)
+    with torch.no_grad():
+        out = model.generate(
+            **inputs, max_new_tokens=512, do_sample=False, temperature=None, top_p=None
+        )
+    completion = tok.decode(
+        out[0][inputs["input_ids"].shape[1] :], skip_special_tokens=True
+    )
+    print(f"===== 样本 {i} 题目 =====")
+    print(ds[i]["messages"][-1]["content"][120:280], "…")
+    print("----- 生成（前 600 字符）-----")
+    print(completion[:600])
+    print()
+
+print(
+    "判读：应为步骤化数学解答（markdown 风格、以 Answer: 行收尾的倾向）；"
+    "乱码/复读/空输出 = 不通过。",
+    flush=True,
+)
@@ -0,0 +1,68 @@
+"""损失探针：用未训练的预训练模型走完整管线，逐行算 loss（层 1 疑点排查第二步）。
+
+判读（训练日志初始 loss ≈ 7.5）：
+- 探针也 ≈ 7：管线一致，loss 高是数据/模型现实 → 去查数据（垃圾长文、乱码占比）；
+- 探针 ≈ 2-4：管线（本脚本与训练共用）没问题但训练环节另有妖 → 查训练循环差异。
+同时打印 HF 模型内建 CE（同一数学的独立实现）交叉验证 sft_loss。
+
+远程运行（CPU 即可，约 1-2 分钟）：
+    python -u scripts/diag_loss_probe.py
+"""
+
+import torch
+from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
+
+from ars_opd.configs import SFTConfig
+from ars_opd.data import SFTCollator, load_sft_dataset
+from ars_opd.trainer import sft_loss
+
+MODEL = "Qwen/Qwen3-0.6B"
+
+cfg = SFTConfig(
+    dataset_path="data/dapo-math-17k-unique.parquet",
+    output_dir="/tmp/diag",
+    subset_size=8,
+    seed=42,
+    teacher_completions_path="data/teacher_completions_dapo1k_minimax-m3.jsonl",
+)
+ds = load_sft_dataset(
+    cfg.dataset_path,
+    cfg.dataset_split,
+    cfg.subset_size,
+    cfg.seed,
+    cfg.teacher_completions_path,
+)
+tok = AutoTokenizer.from_pretrained(MODEL)
+collator = SFTCollator(
+    tok,
+    max_length=cfg.max_length,
+    max_prompt_length=cfg.max_prompt_length,
+    enable_thinking=False,
+)
+model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(MODEL, dtype=torch.float32)
+model.eval()
+
+print(f"{'行':>3} {'sft_loss':>9} {'HF内建CE':>9} {'监督tok':>7}  解答开头")
+total, total_n = 0.0, 0
+for i in range(len(ds)):
+    batch = collator([ds[i]])
+    with torch.no_grad():
+        out = model(
+            input_ids=batch["input_ids"], attention_mask=batch["attention_mask"]
+        )
+        ours, n = sft_loss(
+            out.logits, batch["input_ids"], batch["labels"], batch["attention_mask"]
+        )
+        # 交叉验证：HF 内建损失（labels 传入模型，内部自动移位）与 sft_loss
+        # 是同一数学的两个独立实现，单行 batch 下应当几乎相等
+        hf = model(
+            input_ids=batch["input_ids"],
+            attention_mask=batch["attention_mask"],
+            labels=batch["labels"],
+        ).loss
+    head = ds[i]["messages"][-1]["content"][:40].replace("\n", " ")
+    print(f"{i:>3} {ours.item():>9.3f} {hf.item():>9.3f} {n:>7}  {head}", flush=True)
+    total += ours.item() * n
+    total_n += n
+
+print(f"\n按 token 加权平均: {total / total_n:.3f}（对照训练日志初始 loss ≈ 7.5）", flush=True)
@@ -0,0 +1,36 @@
+"""层 1：为 DAPO 1k 子集生成 teacher（MiniMax-M3）解答缓存。
+
+自包含实验脚本：全部参数写死在此，零参数复现。在**本地**运行（纯 API 调用，
+不需要 GPU；本机可直连自建网关）：
+
+    conda activate ars-opd
+    python -u scripts/generate_teacher_completions.py
+
+前置：
+1. .env 已填 TEACHER_API_BASE / TEACHER_API_KEY / TEACHER_MODEL；
+2. DAPO parquet 已下载到 DATASET_PATH（见 docs/02 §4）。
+
+中断安全：缓存逐条落盘，重跑本脚本自动跳过已完成条目（断点续传）。
+"""
+
+from ars_opd.configs import TeacherGenConfig
+from ars_opd.data import load_sft_dataset
+from ars_opd.teacher import TeacherClient, generate_completions
+
+# 非显然约束：这里的 dataset/subset_size/seed 必须与 T5 训练脚本完全一致——
+# 两侧各自走"加载→归一→抽子集"，seed 相同才是同一批题（data.py 有详注）
+DATASET_PATH = "data/dapo-math-17k-unique.parquet"  # DAPO 官方去重版，17917 行
+CACHE_PATH = "data/teacher_completions_dapo1k_minimax-m3.jsonl"
+
+# 试跑说明：首次建议把下面 subset_size 临时改成 5，跑通并人工抽查缓存里的解答
+# 质量（think 是否剥净、格式是否正常）后再改回 1000 重跑。放心改：subset 是对
+# 同一 seed 的洗牌序列取前缀，前 5 条与前 1000 条的头 5 条完全相同，试跑写入的
+# 缓存在正式跑时全部命中，一分钱不浪费。
+
+# teacher_completions_path 留空：此刻缓存尚不存在，取的就是 prompt-only 子集
+dataset = load_sft_dataset(DATASET_PATH, subset_size=1000, seed=42)
+prompts = [row["messages"] for row in dataset]
+
+teacher = TeacherClient(TeacherGenConfig())  # 采样参数全用 configs.py 的显式默认
+generate_completions(prompts, CACHE_PATH, teacher)
+print(f"完成。缓存文件：{CACHE_PATH}")
@@ -0,0 +1,59 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# 远程机 gpu-a800-060 环境搭建（幂等，可重复执行）。
+# 用法：bash scripts/setup_remote.sh
+# 硬约束：根分区仅剩 12G —— 环境、缓存、临时目录一律压到 /data/zym 下。
+set -euo pipefail
+
+DATA_ROOT=/data/zym
+ENV_PATH=$DATA_ROOT/envs/ars-opd
+REPO_DIR=$DATA_ROOT/ars-opd-rebuild
+
+# ---- 0. 所有会写盘的路径全部改道 /data（防根分区被写爆）----
+export HF_ENDPOINT=https://hf-mirror.com          # huggingface.co 被墙，走镜像
+export HF_HOME=$DATA_ROOT/hf_cache
+export CONDA_PKGS_DIRS=$DATA_ROOT/conda_pkgs      # conda 包缓存默认在根分区
+export PIP_CACHE_DIR=$DATA_ROOT/pip_cache         # pip 缓存默认在根分区
+export TMPDIR=$DATA_ROOT/tmp                      # 大 wheel 解压临时目录
+mkdir -p "$DATA_ROOT"/{envs,hf_cache,conda_pkgs,pip_cache,tmp}
+# 清理上次中断可能残留的 pip 临时目录（含曾被 conda run 吞掉 TMPDIR 而落在 /tmp 的）
+rm -rf "$DATA_ROOT"/tmp/pip-* /tmp/pip-unpack-* 2>/dev/null || true
+
+# ---- 1. conda 环境（建在 /data，不建在 ~）----
+if [ ! -d "$ENV_PATH" ]; then
+    conda create -p "$ENV_PATH" python=3.11 -y
+fi
+
+# ---- 2. 代码（远程只读：clone 走 HTTPS 匿名，更新只 git pull）----
+if [ ! -d "$REPO_DIR" ]; then
+    git clone https://gitea.iomgaa.online/iomgaa/ars-opd-rebuild.git "$REPO_DIR"
+else
+    git -C "$REPO_DIR" pull
+fi
+
+# ---- 3. 依赖 ----
+# 直接调环境内 pip：conda run 会整体缓冲子命令输出（违反"日志实时可查"规矩），弃用
+"$ENV_PATH/bin/pip" install -r "$REPO_DIR/requirements.txt" -r "$REPO_DIR/requirements-remote.txt"
+# ars_opd 以 editable 方式注册进环境：脚本从任意目录都能 import，不依赖 cwd
+"$ENV_PATH/bin/pip" install -e "$REPO_DIR" --no-build-isolation --no-deps
+
+# ---- 4. 环境变量持久化（写入 ~/.bashrc，幂等）----
+if ! grep -q "ars-opd-rebuild env" ~/.bashrc; then
+    cat >> ~/.bashrc <<'EOF'
+
+# --- ars-opd-rebuild env ---
+export HF_ENDPOINT=https://hf-mirror.com
+export HF_HOME=/data/zym/hf_cache
+export CONDA_PKGS_DIRS=/data/zym/conda_pkgs
+export PIP_CACHE_DIR=/data/zym/pip_cache
+alias opd='conda activate /data/zym/envs/ars-opd && cd /data/zym/ars-opd-rebuild'
+EOF
+fi
+
+# ---- 5. 验证 ----
+echo "=== 验证 torch/CUDA ==="
+"$ENV_PATH/bin/python" -c "import torch; print('torch', torch.__version__, '| cuda可用:', torch.cuda.is_available(), '| 卡数:', torch.cuda.device_count())"
+echo "=== 验证单元测试 ==="
+"$ENV_PATH/bin/python" -m pytest "$REPO_DIR/tests" -q
+echo "=== 磁盘检查（根分区不应有明显增长）==="
+df -h / /data | tail -2
+echo "全部完成。日常使用：输入 opd 进入环境与目录。"
@@ -0,0 +1,154 @@
+"""层 1：SFT 基线训练入口（由 train_sft.sh 经 torchrun 启动，勿直接 python 运行）。
+
+自包含实验脚本：全部参数写死在下方 FULL 配置里，零参数复现；sanity 模式只是
+对 FULL 的两处显式覆盖（50 步 + 独立输出目录）。
+"""
+
+# ---- FSDP 前置块（必须在一切 transformers/accelerate import 之前）----
+# 非显然约束：FSDP 的激活检查点开关是 accelerate 在 import 时读取的环境变量
+# （参考实现 train_distillation.py:15-21 的著名坑）；写在 import 后会静默无效。
+# DDP 下本变量是无害 no-op——现在就位是为了未来换 4B 学生/FSDP 时只改此处一行，
+# 且改完必须 nvidia-smi 实测显存验证生效（docs/02 §2.6）。
+import os
+
+os.environ.setdefault("FSDP_ACTIVATION_CHECKPOINTING", "false")
+
+import dataclasses
+import sys
+
+import torch
+from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer, TrainingArguments
+
+from ars_opd.configs import SFTConfig
+from ars_opd.data import IGNORE_INDEX, SFTCollator, load_sft_dataset
+from ars_opd.trainer import SFTTrainer
+
+STUDENT_MODEL = "Qwen/Qwen3-0.6B"
+
+FULL = SFTConfig(
+    dataset_path="data/dapo-math-17k-unique.parquet",
+    output_dir="/data/zym/outputs/sft_qwen3-0.6b_dapo1k",
+    teacher_completions_path="data/teacher_completions_dapo1k_minimax-m3.jsonl",
+    subset_size=1000,
+    seed=42,  # 非显然约束：与 generate_teacher_completions.py 一致，否则缓存大面积 miss
+    max_length=4096,
+    max_prompt_length=1024,
+    enable_thinking=False,
+    learning_rate=2e-5,
+    per_device_train_batch_size=2,  # B=8 曾爆 80G：大头是 (B,T,V) logits 链与激活，见 SFTConfig 注释
+    gradient_accumulation_steps=8,  # 全局 batch = 2 × 4 卡 × 8 = 64
+    num_train_epochs=1,
+    max_steps=-1,
+    lr_scheduler_type="linear",
+    warmup_ratio=0.0,
+    gradient_checkpointing=False,
+    bf16=True,
+    logging_steps=1,
+    save_steps=100,
+    save_total_limit=2,
+    report_to="none",  # 层 1 先靠 tmux 实时日志；W&B 触发条件见 appendix C 表
+)
+
+
+def build_config() -> SFTConfig:
+    """按命令行模式产出配置。frozen dataclass 的换参方式：replace 构造新实例。"""
+    mode = sys.argv[1] if len(sys.argv) > 1 else "full"
+    if mode == "full":
+        return FULL
+    if mode == "sanity":
+        return dataclasses.replace(
+            FULL, max_steps=50, output_dir=FULL.output_dir + "-sanity"
+        )
+    raise ValueError(f"未知模式 {mode!r}，只接受 full / sanity")
+
+
+def smoke_check_first_batch(dataset, collator, tokenizer) -> None:
+    """训练前解码第一个 batch 供肉眼核对（只在 rank0 打印一次）。
+
+    单测用玩具 tokenizer 钉死了预算/边界的算法（tests/test_data.py），但真
+    tokenizer 的模板渲染只能在这里肉眼验证：掩码边界是否落在 assistant 起点、
+    no-think 时空 <think> 块是否在 prompt 侧。这是参考实现"一次性诊断打印"
+    的合理化版本（docs/02 §2.3）。
+    """
+    batch = collator([dataset[0]])
+    ids, labels = batch["input_ids"][0], batch["labels"][0]
+    masked = labels == IGNORE_INDEX
+    prompt_text = tokenizer.decode(ids[masked], skip_special_tokens=False)
+    completion_text = tokenizer.decode(ids[~masked], skip_special_tokens=False)
+    print(
+        "=" * 30
+        + " 首样本自检（人工核对掩码边界）"
+        + "=" * 30
+        + f"\n[prompt 段 | {int(masked.sum())} tok | 不产生 loss]\n"
+        + f"…{prompt_text[-300:]}\n"
+        + f"\n[completion 段 | {int((~masked).sum())} tok | 监督目标]\n"
+        + f"{completion_text[:300]}…\n"
+        + "=" * 80,
+        flush=True,
+    )
+
+
+def main() -> None:
+    cfg = build_config()
+    rank0 = int(os.environ.get("RANK", "0")) == 0
+
+    # 加载顺序刻意 fail-fast：数据（毫秒级，最易配错）→ tokenizer（几 MB）→
+    # 模型（GB 级下载）。teacher 缓存缺失要在下模型之前炸出来
+    dataset = load_sft_dataset(
+        cfg.dataset_path,
+        cfg.dataset_split,
+        cfg.subset_size,
+        cfg.seed,
+        cfg.teacher_completions_path,
+    )
+    tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(STUDENT_MODEL)
+    collator = SFTCollator(
+        tokenizer,
+        max_length=cfg.max_length,
+        max_prompt_length=cfg.max_prompt_length,
+        enable_thinking=cfg.enable_thinking,
+    )
+    if rank0:
+        smoke_check_first_batch(dataset, collator, tokenizer)
+
+    model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(STUDENT_MODEL, dtype=torch.float32)
+
+    args = TrainingArguments(
+        output_dir=cfg.output_dir,
+        # 非显然约束：必须关掉列裁剪。HF Trainer 默认删除模型 forward 签名里
+        # 没有的数据列——"messages" 会被整列删光，collator 收到空字典且不报错
+        remove_unused_columns=False,
+        learning_rate=cfg.learning_rate,
+        per_device_train_batch_size=cfg.per_device_train_batch_size,
+        gradient_accumulation_steps=cfg.gradient_accumulation_steps,
+        num_train_epochs=cfg.num_train_epochs,
+        max_steps=cfg.max_steps,
+        lr_scheduler_type=cfg.lr_scheduler_type,
+        warmup_ratio=cfg.warmup_ratio,
+        gradient_checkpointing=cfg.gradient_checkpointing,
+        bf16=cfg.bf16,
+        seed=cfg.seed,
+        logging_steps=cfg.logging_steps,
+        logging_first_step=True,
+        save_strategy="steps",
+        save_steps=cfg.save_steps,
+        save_total_limit=cfg.save_total_limit,
+        report_to=cfg.report_to,
+        ddp_find_unused_parameters=False,  # 全参训练无闲置参数，省一次全模型扫描
+        dataloader_num_workers=2,  # collator 逐 batch 分词在 CPU，双 worker 与 GPU 重叠
+    )
+    trainer = SFTTrainer(
+        model=model,
+        args=args,
+        train_dataset=dataset,
+        data_collator=collator,
+    )
+    trainer.train()
+    trainer.save_model()  # 终态模型（save_pretrained 格式，含 config）
+    if rank0:
+        tokenizer.save_pretrained(cfg.output_dir)
+        print(f"训练完成，模型已存至 {cfg.output_dir}", flush=True)
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()
@@ -0,0 +1,28 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# 层 1：SFT 基线训练（远程 gpu-a800-060 专用；本地不跑训练）。
+#
+# 用法（tmux 内执行，日志实时可查）：
+#   bash scripts/train_sft.sh sanity   # 50 步冒烟：看首样本自检 + loss 是否从 ~2-3 下降
+#   bash scripts/train_sft.sh          # 正式：1k 子集 1 epoch
+#
+# 前置检查清单：
+#   1. nvidia-smi 确认下方 GPUS 四张卡空闲（只许用 8 卡中的 4 张，严禁自动选卡）
+#   2. data/ 下已有两个文件（gitignore 不随 git 走，本地 scp 上来）：
+#      scp data/dapo-math-17k-unique.parquet data/teacher_completions_dapo1k_minimax-m3.jsonl \
+#          <远程>:/data/zym/ars-opd-rebuild/data/
+#   3. 代码是最新：git -C /data/zym/ars-opd-rebuild pull
+set -euo pipefail
+cd "$(dirname "$0")/.."   # 锚定仓库根：py 内 data/... 相对路径以此为基准
+
+GPUS=0,1,2,3              # ⚠️ 改这里前先 nvidia-smi
+MODE=${1:-full}
+
+export CUDA_VISIBLE_DEVICES=$GPUS
+export PYTHONUNBUFFERED=1                 # 禁止日志缓存（CLAUDE.md §5）
+export PYTORCH_ALLOC_CONF=expandable_segments:True   # 变长序列 batch 易碎片化，按需扩段
+export HF_ENDPOINT=${HF_ENDPOINT:-https://hf-mirror.com}
+export HF_HOME=${HF_HOME:-/data/zym/hf_cache}   # 模型缓存落 /data，根分区已满
+# hf-mirror 不代理 HF Xet CAS（大权重走 Xet 会 401，见 train_whitebox.sh 详注）
+export HF_HUB_DISABLE_XET=1
+
+torchrun --nproc_per_node=4 --master_port=29571 scripts/train_sft.py "$MODE"
@@ -0,0 +1,168 @@
+"""层 2：white-box OPD 训练入口（由 train_whitebox.sh 经 torchrun 启动）。
+
+自包含实验脚本：全部参数写死在下方 FULL 配置里，零参数复现；sanity 模式只是
+对 FULL 的两处显式覆盖（50 步 + 独立输出目录）。
+
+与层 1 train_sft.py 的结构差异：双模型（student + 本地 teacher）、prompt-only
+数据（无 teacher 缓存，现场 on-policy 生成）、DistillTrainer 编排。
+"""
+
+# ---- FSDP 前置块（必须在一切 transformers/accelerate import 之前，同 train_sft.py）----
+import os
+
+os.environ.setdefault("FSDP_ACTIVATION_CHECKPOINTING", "false")
+
+import dataclasses
+import sys
+
+import torch
+from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer, TrainingArguments
+
+from ars_opd.configs import DistillConfig
+from ars_opd.data import SFTCollator, load_sft_dataset
+from ars_opd.trainer import DistillTrainer
+
+STUDENT_MODEL = "Qwen/Qwen3-0.6B"  # 被训练的固定基线（同层 1，脚本级常量）
+
+FULL = DistillConfig(
+    dataset_path="data/dapo-math-17k-unique.parquet",
+    output_dir="/data/zym/outputs/whitebox_qwen3-0.6b_dapo1k",
+    teacher_model="Qwen/Qwen3-4B",  # 本地全词表 teacher（须与 student 同 tokenizer）
+    subset_size=1000,
+    seed=42,  # 与层 1 一致：同一批题上对比 SFT 与蒸馏
+    max_prompt_length=1024,
+    max_new_tokens=1024,  # 与 max_prompt_length 之和 = 序列总长 T≈2048（§5 显存账）
+    enable_thinking=False,
+    beta=1.0,  # 反向 KL = 式(2)
+    kl_temperature=1.0,
+    gen_temperature=1.0,  # 纯采样自 π_θ（忠实 on-policy）
+    gen_top_p=1.0,
+    learning_rate=1e-6,  # 论文 §5.1 蒸馏 lr；小步长也帮训练在梯度爆炸毛刺中存活
+    per_device_train_batch_size=4,  # §5 估算，首次远程必须 nvidia-smi 核实不 OOM
+    gradient_accumulation_steps=4,  # 全局 batch = 4 × 4 卡 × 4 = 64（同层 1）
+    num_train_epochs=1,
+    max_steps=-1,
+    max_grad_norm=1.0,  # 显式写出这个此前静默的稳定器（§4.1 爆炸靠它压平，见 config 注释）
+    bf16=True,
+    logging_steps=1,
+    save_steps=100,
+    save_total_limit=2,
+    report_to="none",
+)
+
+
+def build_config() -> DistillConfig:
+    """按命令行模式产出配置。frozen dataclass 换参方式：replace 构造新实例。"""
+    mode = sys.argv[1] if len(sys.argv) > 1 else "full"
+    if mode == "full":
+        return FULL
+    if mode == "sanity":
+        return dataclasses.replace(
+            FULL, max_steps=50, output_dir=FULL.output_dir + "-sanity"
+        )
+    if mode == "noclip":
+        # §4.1 教学对照：关闭裁剪 + 稍抬 lr，暴露反向 KL 原始爆炸。max_grad_norm
+        # 设远高于实测范数(~14)故永不触发≈无裁剪；lr 5×放大让爆炸在 loss 上可见。
+        # 与 sanity（裁到 1.0、lr 1e-6 的平滑曲线）并排 = 白盒脆弱性活教材，层 5 对照
+        return dataclasses.replace(
+            FULL,
+            max_steps=15,
+            max_grad_norm=1e9,
+            learning_rate=5e-6,
+            output_dir=FULL.output_dir + "-noclip",
+        )
+    raise ValueError(f"未知模式 {mode!r}，只接受 full / sanity / noclip")
+
+
+def smoke_check_first_prompt(dataset, collator, tokenizer) -> None:
+    """训练前解码第一个 prompt 供肉眼核对（只在 rank0 打印一次）。
+
+    prompt-only 模式的自检重点：prompt 末尾应是生成引导符（"...assistant\\n" +
+    no-think 时的空 <think>），student 将从此续写。若末尾不对，生成的分布与
+    训练目标会错位。
+    """
+    batch = collator([dataset[0]])
+    prompt_ids = batch["prompts"][0]
+    mask = batch["prompt_attention_mask"][0].bool()
+    text = tokenizer.decode(prompt_ids[mask], skip_special_tokens=False)
+    print(
+        "=" * 30
+        + " 首个 prompt 自检（供 on-policy 生成）"
+        + "=" * 30
+        + f"\n[{int(mask.sum())} tok，末尾应为生成引导符]\n…{text[-400:]}\n"
+        + "=" * 80,
+        flush=True,
+    )
+
+
+def main() -> None:
+    cfg = build_config()
+    rank0 = int(os.environ.get("RANK", "0")) == 0
+
+    # 加载顺序 fail-fast（同 train_sft.py）：数据（毫秒级）→ tokenizer（几 MB）→
+    # 模型（GB 级）。层 2 无 teacher 缓存，数据是 prompt-only 子集
+    dataset = load_sft_dataset(
+        cfg.dataset_path, cfg.dataset_split, cfg.subset_size, cfg.seed
+    )
+    student_tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(STUDENT_MODEL)
+    teacher_tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(cfg.teacher_model)
+    collator = SFTCollator(
+        student_tokenizer,
+        max_prompt_length=cfg.max_prompt_length,
+        enable_thinking=cfg.enable_thinking,
+        prompt_only=True,  # 层 2：只出 prompt 张量，completion 靠生成
+    )
+    if rank0:
+        smoke_check_first_prompt(dataset, collator, student_tokenizer)
+
+    # student fp32 + bf16 混合精度（同层 1）；teacher 直接 bf16（只推理，省显存）
+    student = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(STUDENT_MODEL, dtype=torch.float32)
+    teacher = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(
+        cfg.teacher_model, dtype=torch.bfloat16
+    )
+
+    args = TrainingArguments(
+        output_dir=cfg.output_dir,
+        remove_unused_columns=False,  # 保住 messages 列供 collator（同层 1 注释）
+        learning_rate=cfg.learning_rate,
+        per_device_train_batch_size=cfg.per_device_train_batch_size,
+        gradient_accumulation_steps=cfg.gradient_accumulation_steps,
+        num_train_epochs=cfg.num_train_epochs,
+        max_steps=cfg.max_steps,
+        lr_scheduler_type=cfg.lr_scheduler_type,
+        warmup_ratio=cfg.warmup_ratio,
+        max_grad_norm=cfg.max_grad_norm,
+        gradient_checkpointing=cfg.gradient_checkpointing,
+        bf16=cfg.bf16,
+        seed=cfg.seed,
+        logging_steps=cfg.logging_steps,
+        logging_first_step=True,
+        save_strategy="steps",
+        save_steps=cfg.save_steps,
+        save_total_limit=cfg.save_total_limit,
+        report_to=cfg.report_to,
+        ddp_find_unused_parameters=False,
+        dataloader_num_workers=2,
+    )
+    trainer = DistillTrainer(
+        model=student,
+        args=args,
+        train_dataset=dataset,
+        data_collator=collator,
+        teacher_model=teacher,
+        teacher_tokenizer=teacher_tokenizer,  # 构造时校验与 student 同词表
+        beta=cfg.beta,
+        kl_temperature=cfg.kl_temperature,
+        gen_temperature=cfg.gen_temperature,
+        gen_top_p=cfg.gen_top_p,
+        max_new_tokens=cfg.max_new_tokens,
+    )
+    trainer.train()
+    trainer.save_model()
+    if rank0:
+        student_tokenizer.save_pretrained(cfg.output_dir)
+        print(f"训练完成，模型已存至 {cfg.output_dir}", flush=True)
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()
@@ -0,0 +1,36 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# 层 2：white-box OPD 训练（远程 gpu-a800-060 专用；本地不跑训练）。
+#
+# 用法（tmux 内执行，日志实时可查）：
+#   bash scripts/train_whitebox.sh sanity   # 50 步冒烟：首 prompt 自检 + KL loss + 生成数
+#   bash scripts/train_whitebox.sh noclip   # §4.1 对照：15 步，关裁剪+抬 lr，暴露原始
+#                                             #   梯度爆炸（loss 毛刺）；与 sanity 平滑曲线并排
+#   bash scripts/train_whitebox.sh          # 正式：1k 子集 1 epoch
+#
+# 前置检查清单：
+#   1. nvidia-smi 确认下方 GPUS 四张卡空闲（只许用 8 卡中的 4 张，严禁自动选卡）。
+#      ⚠️ 白盒显存比层 1 紧：student 训练全套 + teacher(4B) 推理副本 + **两份**全词表
+#      logits(student/teacher)，§5 估算 B=4/T=2048 起步安全，但首跑必须盯 nvidia-smi；
+#      若 OOM，降 per_device_train_batch_size 到 2，仍不够再开 gradient_checkpointing
+#      （改 DistillConfig，注意 checkpointing 与 generate 的 use_cache 交互）。
+#   2. data/dapo-math-17k-unique.parquet 已在（层 2 无需 teacher 缓存，纯 prompt-only）：
+#      scp data/dapo-math-17k-unique.parquet <远程>:/data/zym/ars-opd-rebuild/data/
+#   3. 代码最新：git -C /data/zym/ars-opd-rebuild pull
+#   4. 首跑会下载 teacher Qwen3-4B（GB 级）到 HF_HOME，确保 /data 有空间
+set -euo pipefail
+cd "$(dirname "$0")/.."   # 锚定仓库根
+
+GPUS=0,1,2,3              # ⚠️ 改这里前先 nvidia-smi
+MODE=${1:-full}
+
+export CUDA_VISIBLE_DEVICES=$GPUS
+export PYTHONUNBUFFERED=1                 # 禁止日志缓存（CLAUDE.md §5）
+export PYTORCH_ALLOC_CONF=expandable_segments:True   # 变长生成序列易碎片化，按需扩段
+export HF_ENDPOINT=${HF_ENDPOINT:-https://hf-mirror.com}
+export HF_HOME=${HF_HOME:-/data/zym/hf_cache}   # 模型缓存落 /data，根分区已满
+# 非显然坑：hf-mirror 不代理 HF 的 Xet CAS——大权重走 Xet 会直连
+# cas-server.xethub.hf.co 并返 401（2026-07-19 teacher 4B 下载实撞）。禁用 Xet
+# 退回经典 HTTP/LFS 下载（镜像支持）。若仍不行：pip uninstall hf_xet
+export HF_HUB_DISABLE_XET=1
+
+torchrun --nproc_per_node=4 --master_port=29572 scripts/train_whitebox.py "$MODE"
@@ -0,0 +1,49 @@
+"""SFTConfig 的构造校验测试（层 1 / T1）。
+
+只测"配置错误必须在构造时炸"这一条约定；参数语义本身没有逻辑可测。
+"""
+
+import dataclasses
+
+import pytest
+
+from ars_opd.configs import SFTConfig
+
+
+def make(**overrides):
+    """最小合法配置；单测只关心被覆盖的那个字段。"""
+    base = dict(dataset_path="dummy.parquet", output_dir="/tmp/dummy")
+    base.update(overrides)
+    return SFTConfig(**base)
+
+
+def test_合法配置可构造():
+    cfg = make()
+    assert cfg.max_length > cfg.max_prompt_length
+
+
+def test_prompt预算吞掉总预算时报错():
+    # 这是最危险的静默失败：completion 预算为 0 → labels 全 -100 → loss 恒 0
+    with pytest.raises(ValueError, match="max_prompt_length"):
+        make(max_prompt_length=4096, max_length=4096)
+
+
+def test_非法学习率报错():
+    with pytest.raises(ValueError, match="learning_rate"):
+        make(learning_rate=0.0)
+
+
+def test_非法子集大小报错():
+    with pytest.raises(ValueError, match="subset_size"):
+        make(subset_size=0)
+
+
+def test_非法max_steps报错():
+    with pytest.raises(ValueError, match="max_steps"):
+        make(max_steps=0)
+
+
+def test_配置冻结不可变():
+    cfg = make()
+    with pytest.raises(dataclasses.FrozenInstanceError):
+        cfg.learning_rate = 1e-3
@@ -0,0 +1,318 @@
+"""层 1 / T3：数据管线单测（docs/02 §5.1 规定的验证项）。
+
+用字符级玩具 tokenizer 在 CPU 上对拍 collator 行为，不依赖网络下载真模型。
+玩具模板刻意模仿 Qwen3 的关键结构：生成引导符 + no-think 时注入空思考块。
+"""
+
+import json
+
+import pytest
+from datasets import Dataset
+
+from ars_opd.data import (
+    IGNORE_INDEX,
+    SFTCollator,
+    attach_teacher_completions,
+    prompt_key,
+    to_messages,
+)
+
+
+class ToyTokenizer:
+    """字符级 tokenizer：一个字符一个 token（id = 码点）。
+
+    模板契约与真 chat 模板同构：
+    - 每轮渲染成 "[role]content"；
+    - assistant 轮（或生成引导符后）在 no-think 模式下注入 "<T></T>"（模仿
+      Qwen3 的空 <think>\\n\\n</think>）；
+    - 完整渲染 == prompt 渲染 + 解答文本，保证边界可精确断言。
+    """
+
+    def __init__(self, pad_token_id=0, eos_token_id=1):
+        self.pad_token_id = pad_token_id
+        self.eos_token_id = eos_token_id
+
+    def apply_chat_template(
+        self,
+        messages,
+        tokenize=False,
+        add_generation_prompt=False,
+        enable_thinking=False,
+    ):
+        think = "" if enable_thinking else "<T></T>"
+        parts = []
+        for m in messages:
+            prefix = think if m["role"] == "assistant" else ""
+            parts.append(f"[{m['role']}]{prefix}{m['content']}")
+        text = "".join(parts)
+        if add_generation_prompt:
+            text += f"[assistant]{think}"
+        return text
+
+    def __call__(
+        self,
+        text,
+        truncation=False,
+        max_length=None,
+        padding=False,
+        add_special_tokens=False,
+    ):
+        ids = [ord(c) for c in text]
+        if truncation and max_length is not None:
+            ids = ids[:max_length]
+        return {"input_ids": ids}
+
+
+def ids_of(text):
+    return [ord(c) for c in text]
+
+
+def row(question, answer=None):
+    msgs = [{"role": "user", "content": question}]
+    if answer is not None:
+        msgs.append({"role": "assistant", "content": answer})
+    return {"messages": msgs}
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# to_messages
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def test_dapo_prompt列直接归一():
+    ex = {"prompt": [{"role": "user", "content": "1+1=?"}], "data_source": "dapo"}
+    assert to_messages(ex) == {"messages": [{"role": "user", "content": "1+1=?"}]}
+
+
+def test_字符串化的列表被还原():
+    ex = {"prompt": "[{'role': 'user', 'content': 'hi'}]"}
+    assert to_messages(ex)["messages"] == [{"role": "user", "content": "hi"}]
+
+
+def test_坏字符串显式报错而非静默放行():
+    # 参考实现 except:pass 会让这行以字符串形态流进 collator
+    with pytest.raises(ValueError, match="无法解析"):
+        to_messages({"prompt": "[{'role': broken"})
+
+
+def test_question列包成单user轮():
+    assert to_messages({"question": "2+2=?"}) == {
+        "messages": [{"role": "user", "content": "2+2=?"}]
+    }
+
+
+def test_无法识别的行报错():
+    with pytest.raises(ValueError, match="无法识别"):
+        to_messages({"foo": 1})
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# prompt_key（与 teacher.py 的缓存契约）
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def test_同题同键_不同题不同键():
+    m1 = [{"role": "user", "content": "q"}]
+    m2 = [{"role": "user", "content": "q'"}]
+    assert prompt_key(m1) == prompt_key(m1)
+    assert prompt_key(m1) != prompt_key(m2)
+
+
+def test_额外元数据字段不影响键():
+    plain = [{"role": "user", "content": "q"}]
+    noisy = [{"role": "user", "content": "q", "source": "dapo"}]
+    assert prompt_key(plain) == prompt_key(noisy)
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# attach_teacher_completions
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def write_cache(path, entries):
+    with open(path, "w", encoding="utf-8") as f:
+        for msgs, completion in entries:
+            f.write(
+                json.dumps({"key": prompt_key(msgs), "completion": completion}) + "\n"
+            )
+
+
+def test_挂接teacher解答(tmp_path):
+    q = [{"role": "user", "content": "1+1=?"}]
+    cache = tmp_path / "cache.jsonl"
+    write_cache(cache, [(q, "答案是 2")])
+    ds = Dataset.from_list([{"messages": q}])
+    out = attach_teacher_completions(ds, str(cache))
+    assert out[0]["messages"][-1] == {"role": "assistant", "content": "答案是 2"}
+
+
+def test_缓存缺键一次性报全部缺失(tmp_path):
+    cache = tmp_path / "cache.jsonl"
+    write_cache(cache, [])
+    ds = Dataset.from_list([row("q1"), row("q2")])
+    with pytest.raises(KeyError, match="2/2"):
+        attach_teacher_completions(ds, str(cache))
+
+
+def test_自带解答的行不被覆盖(tmp_path):
+    cache = tmp_path / "cache.jsonl"
+    write_cache(cache, [])
+    ds = Dataset.from_list([row("q", "人写的答案")])
+    out = attach_teacher_completions(ds, str(cache))
+    assert out[0]["messages"][-1]["content"] == "人写的答案"
+
+
+def test_缓存文件不存在报错():
+    ds = Dataset.from_list([row("q")])
+    with pytest.raises(FileNotFoundError):
+        attach_teacher_completions(ds, "/不存在/cache.jsonl")
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# SFTCollator
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def make_collator(**kw):
+    defaults = dict(max_length=1000, max_prompt_length=100, enable_thinking=False)
+    defaults.update(kw)
+    return SFTCollator(ToyTokenizer(), **defaults)
+
+
+def test_基本形态_掩码与边界():
+    collator = make_collator()
+    batch = collator([row("ab", "cd")])
+    prompt_text = "[user]ab[assistant]<T></T>"
+
+    labels = batch["labels"][0].tolist()
+    # prompt 全 -100，completion 位置是解答的 token
+    assert labels[: len(prompt_text)] == [IGNORE_INDEX] * len(prompt_text)
+    assert labels[len(prompt_text) :] == ids_of("cd")
+    assert batch["input_ids"][0].tolist() == ids_of(prompt_text + "cd")
+    assert batch["attention_mask"][0].tolist() == [1] * (len(prompt_text) + 2)
+
+
+def test_超长解答不挤占prompt():
+    # 头号正确性卖点：completion 被截，prompt 一个 token 不少
+    prompt_text = "[user]ab[assistant]<T></T>"
+    collator = make_collator(max_length=len(prompt_text) + 3)
+    batch = collator([row("ab", "x" * 50)])
+
+    input_ids = batch["input_ids"][0].tolist()
+    assert input_ids[: len(prompt_text)] == ids_of(prompt_text)  # prompt 完整
+    assert len(input_ids) == len(prompt_text) + 3  # completion 只剩预算内 3 个
+
+
+def test_超长题目截断但边界不错位():
+    # 坑二场景：prompt 超预算被截断，completion 的 token 必须仍然精确
+    # （切分点用未截断长度，而非截断后长度）
+    collator = make_collator(max_prompt_length=10)
+    batch = collator([row("很长的题目" * 20, "答案")])
+
+    labels = batch["labels"][0].tolist()
+    non_masked = [t for t in labels if t != IGNORE_INDEX]
+    assert non_masked == ids_of("答案")  # 解答 token 一个不错
+    assert sum(t == IGNORE_INDEX for t in labels) == 10  # prompt 恰被截到预算
+
+
+def test_enable_thinking两种取值边界都正确():
+    for thinking in (False, True):
+        collator = make_collator(enable_thinking=thinking)
+        batch = collator([row("q", "ans")])
+        non_masked = [t for t in batch["labels"][0].tolist() if t != IGNORE_INDEX]
+        assert non_masked == ids_of("ans"), f"enable_thinking={thinking} 时边界错位"
+
+
+def test_nothink模板注入空思考块():
+    # 参考实现的一次性诊断打印，在这里变成永久契约
+    text = ToyTokenizer().apply_chat_template(
+        [{"role": "user", "content": "q"}],
+        add_generation_prompt=True,
+        enable_thinking=False,
+    )
+    assert text.endswith("<T></T>")
+
+
+def test_sft模式仍拒绝prompt_only行():
+    # 回归守卫（docs/03 §5 U3："SFT 路径行为不变"）：SFT 模式下 prompt-only 行
+    # 仍是静默空训练闸门，必须报错——放开只发生在显式 prompt_only=True 模式
+    with pytest.raises(ValueError, match="prompt-only"):
+        make_collator()([row("没有答案的题")])
+
+
+def test_sft模式缺max_length构造即报错():
+    with pytest.raises(ValueError, match="max_length"):
+        SFTCollator(
+            ToyTokenizer(), max_prompt_length=50
+        )  # 非 prompt_only 却无 max_length
+
+
+def test_左padding对齐():
+    collator = make_collator()
+    batch = collator([row("ab", "cd"), row("a", "c")])
+    t = batch["input_ids"].shape[1]
+    short_mask = batch["attention_mask"][1].tolist()
+    n_pad = t - short_mask.count(1)
+
+    assert n_pad > 0
+    assert short_mask[:n_pad] == [0] * n_pad  # padding 在左
+    assert batch["labels"][1].tolist()[:n_pad] == [IGNORE_INDEX] * n_pad
+    assert batch["input_ids"][1].tolist()[:n_pad] == [0] * n_pad  # pad_token_id=0
+
+
+def test_pad回退到eos():
+    collator = SFTCollator(
+        ToyTokenizer(pad_token_id=None, eos_token_id=7),
+        max_length=100,
+        max_prompt_length=50,
+    )
+    assert collator.pad_token_id == 7
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# SFTCollator：prompt_only 模式（层 2 / U3）
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def make_prompt_collator(**kw):
+    defaults = dict(max_prompt_length=100, enable_thinking=False, prompt_only=True)
+    defaults.update(kw)
+    return SFTCollator(ToyTokenizer(), **defaults)
+
+
+def test_prompt_only模式返回prompt张量且不报错():
+    # 层 2：prompt-only 行是常态，不再报错；渲染带生成引导符供 generate 续写
+    collator = make_prompt_collator()
+    batch = collator([row("ab")])
+    expected = "[user]ab[assistant]<T></T>"
+
+    assert set(batch.keys()) == {"prompts", "prompt_attention_mask"}
+    assert batch["prompts"][0].tolist() == ids_of(expected)
+    assert batch["prompt_attention_mask"][0].tolist() == [1] * len(expected)
+
+
+def test_prompt_only模式左padding对齐():
+    # 生成要求左 padding：短 prompt 在左侧补 pad，右边界对齐
+    collator = make_prompt_collator()
+    batch = collator([row("abc"), row("a")])
+    t = batch["prompts"].shape[1]
+    short_mask = batch["prompt_attention_mask"][1].tolist()
+    n_pad = t - short_mask.count(1)
+
+    assert n_pad > 0
+    assert short_mask[:n_pad] == [0] * n_pad  # padding 在左
+    assert batch["prompts"][1].tolist()[:n_pad] == [0] * n_pad  # pad_token_id=0
+
+
+def test_prompt_only模式截断到prompt预算():
+    collator = make_prompt_collator(max_prompt_length=8)
+    batch = collator([row("很长的题目" * 20)])
+    assert batch["prompts"].shape[1] == 8  # 恰截到 max_prompt_length
+
+
+def test_prompt_only模式剥掉末轮assistant():
+    # 若数据碰巧带了 assistant 轮，取生成前上下文（剥掉它再加生成引导符）
+    collator = make_prompt_collator()
+    batch = collator([row("q", "已有答案")])
+    expected = "[user]q[assistant]<T></T>"  # 不含"已有答案"
+    assert batch["prompts"][0].tolist() == ids_of(expected)
@@ -0,0 +1,91 @@
+"""层 2 / U4：生成重建纯逻辑单测（docs/03 §2.5）。
+
+只测 build_generated_batch——把 model.generate 输出重建成 input_ids/attention/labels
+的张量逻辑。DistillTrainer 的编排（生成→双前向→divergence）需真模型，由远程冒烟
+验证。重点盯"首个 eos 之后一律屏蔽"这条最易 off-by-one 的规则。
+"""
+
+import torch
+
+from ars_opd.data import IGNORE_INDEX
+from ars_opd.trainer import build_generated_batch
+
+EOS = 99
+PAD = 0
+
+
+def test_eos在中间_其后全屏蔽():
+    # 行内：prompt=[pad,u,u]，生成=[a, EOS, pad]；a 与 eos 有效，eos 后的 pad 无效
+    prompts = torch.tensor([[PAD, 5, 5]])
+    prompt_mask = torch.tensor([[0, 1, 1]])
+    gen_output = torch.tensor([[PAD, 5, 5, 7, EOS, PAD]])  # (1, P+G)=(1,6)
+
+    ids, attn, labels = build_generated_batch(prompts, prompt_mask, gen_output, EOS)
+
+    assert ids.tolist() == gen_output.tolist()  # input_ids 即生成全序列
+    # prompt 段全 -100；生成段 [7, EOS, -100]
+    assert labels[0].tolist() == [IGNORE_INDEX] * 3 + [7, EOS, IGNORE_INDEX]
+    # attention：prompt 左 pad=0，生成段 eos 及之前=1、其后=0
+    assert attn[0].tolist() == [0, 1, 1, 1, 1, 0]
+
+
+def test_无eos撞max时整段生成有效():
+    prompts = torch.tensor([[5, 5, 5]])
+    prompt_mask = torch.tensor([[1, 1, 1]])
+    gen_output = torch.tensor([[5, 5, 5, 8, 9, 10]])  # 生成三 token，无 eos
+
+    _, attn, labels = build_generated_batch(prompts, prompt_mask, gen_output, EOS)
+
+    assert labels[0].tolist() == [IGNORE_INDEX] * 3 + [8, 9, 10]  # 全监督
+    assert attn[0].tolist() == [1, 1, 1, 1, 1, 1]
+
+
+def test_batch内不同生成长度_各自正确对齐():
+    # 行0 提前 eos（右侧被补 pad 到 batch 宽度）；行1 撞 max。二者共用同一 (B,P+G)
+    prompts = torch.tensor([[PAD, 5, 5], [5, 5, 5]])
+    prompt_mask = torch.tensor([[0, 1, 1], [1, 1, 1]])
+    gen_output = torch.tensor(
+        [
+            [PAD, 5, 5, 7, EOS, PAD],  # 行0：生成 [7, EOS]，末位 pad 补齐
+            [5, 5, 5, 8, 9, 10],  # 行1：生成 [8, 9, 10]
+        ]
+    )
+
+    _, attn, labels = build_generated_batch(prompts, prompt_mask, gen_output, EOS)
+
+    assert labels[0].tolist() == [IGNORE_INDEX] * 3 + [7, EOS, IGNORE_INDEX]
+    assert labels[1].tolist() == [IGNORE_INDEX] * 3 + [8, 9, 10]
+    assert attn[0].tolist() == [0, 1, 1, 1, 1, 0]
+    assert attn[1].tolist() == [1, 1, 1, 1, 1, 1]
+
+
+def test_pad等于eos也不误判():
+    # 关键 corner：pad_token == eos_token。首个 eos 有效、其后补位的 eos 全屏蔽
+    prompts = torch.tensor([[5, 5, 5]])
+    prompt_mask = torch.tensor([[1, 1, 1]])
+    gen_output = torch.tensor([[5, 5, 5, 7, EOS, EOS]])  # 末位补的 pad 恰好==eos
+
+    _, attn, labels = build_generated_batch(prompts, prompt_mask, gen_output, EOS)
+
+    assert labels[0].tolist() == [IGNORE_INDEX] * 3 + [7, EOS, IGNORE_INDEX]
+    assert attn[0].tolist() == [1, 1, 1, 1, 1, 0]  # 第二个 eos 被当补位屏蔽
+
+
+def test_立即eos_只留一个token():
+    prompts = torch.tensor([[5, 5, 5]])
+    prompt_mask = torch.tensor([[1, 1, 1]])
+    gen_output = torch.tensor([[5, 5, 5, EOS, PAD, PAD]])  # 第一步就 eos
+
+    _, attn, labels = build_generated_batch(prompts, prompt_mask, gen_output, EOS)
+
+    assert labels[0].tolist() == [IGNORE_INDEX] * 3 + [EOS, IGNORE_INDEX, IGNORE_INDEX]
+    assert attn[0].tolist() == [1, 1, 1, 1, 0, 0]
+
+
+def test_prompt段恒为负100():
+    prompts = torch.tensor([[PAD, PAD, 5, 5]])
+    prompt_mask = torch.tensor([[0, 0, 1, 1]])
+    gen_output = torch.tensor([[PAD, PAD, 5, 5, 8, 9]])
+
+    _, _, labels = build_generated_batch(prompts, prompt_mask, gen_output, EOS)
+    assert labels[0, :4].tolist() == [IGNORE_INDEX] * 4  # prompt 段（含左 pad）全 -100
@@ -0,0 +1,131 @@
+"""层 2 / U2：token 级散度单测（docs/03 §2、§4.1、§6.1）。
+
+只测纯张量函数 token_divergence；DistillTrainer 类由远程冒烟验证。
+三块：
+1. 对拍 PyTorch 自带 KL（独立 oracle，非同式自证）；
+2. 反向/前向 KL 的方向性（mode-seeking vs mode-covering）；
+3. §4.1 梯度爆炸演示——teacher 概率趋 0 时 student 梯度暴涨（层 5 有界乘子的对照桩）。
+
+构造技巧：softmax(log p) = p（p 已归一），故用 `probs.log()` 当 logits 即可精确
+控制两侧分布，让手算/对拍成为可能。
+"""
+
+import pytest
+import torch
+from torch.distributions import Categorical, kl_divergence
+
+from ars_opd.data import IGNORE_INDEX
+from ars_opd.trainer import token_divergence
+
+V = 5  # 玩具词表
+
+
+def logits_of(probs: list[float]) -> torch.Tensor:
+    """概率向量 -> (1, 1, V) logits，使 log_softmax 后精确还原该分布。"""
+    return torch.tensor(probs).log().reshape(1, 1, V)
+
+
+ONE_VALID = torch.zeros(1, 1, dtype=torch.long)  # 单个有效 token（id 0 ≠ -100）
+
+
+# ---- 1. 对拍 PyTorch KL ----
+
+
+@pytest.mark.parametrize("beta", [0.0, 1.0, 0.5])
+def test_散度对拍pytorch_kl(beta):
+    p_s = [0.10, 0.20, 0.30, 0.25, 0.15]
+    p_t = [0.05, 0.05, 0.40, 0.40, 0.10]
+    loss, num = token_divergence(logits_of(p_s), logits_of(p_t), ONE_VALID, beta=beta)
+    assert num == 1
+
+    cs, ct = Categorical(torch.tensor(p_s)), Categorical(torch.tensor(p_t))
+    if beta == 1.0:  # 反向 KL(π_θ‖π_T)
+        oracle = kl_divergence(cs, ct)
+    elif beta == 0.0:  # 前向 KL(π_T‖π_θ)
+        oracle = kl_divergence(ct, cs)
+    else:  # JSD：对混合分布的两支 KL 加权
+        m = Categorical((1 - beta) * torch.tensor(p_s) + beta * torch.tensor(p_t))
+        oracle = beta * kl_divergence(ct, m) + (1 - beta) * kl_divergence(cs, m)
+    assert torch.allclose(loss, oracle, atol=1e-6)
+
+
+def test_同分布散度为零():
+    p = [0.1, 0.2, 0.3, 0.25, 0.15]
+    for beta in (0.0, 1.0, 0.5):
+        loss, _ = token_divergence(logits_of(p), logits_of(p), ONE_VALID, beta=beta)
+        assert torch.allclose(loss, torch.zeros(()), atol=1e-6)
+
+
+# ---- 2. 方向性：反向罚"越界"，前向罚"漏覆盖" ----
+
+
+def test_kl方向性():
+    peaked = [0.90, 0.025, 0.025, 0.025, 0.025]
+    diffuse = [1 / V] * V
+
+    # 情形 A：teacher 尖、student 弥散——student 把质量放到 teacher≈0 处。
+    # 反向 KL(π_θ‖π_T) 因 log(π_θ/π_T) 在越界 token 上爆大而重罚；前向相对轻。
+    rev_A = token_divergence(
+        logits_of(diffuse), logits_of(peaked), ONE_VALID, beta=1.0
+    )[0]
+    fwd_A = token_divergence(
+        logits_of(diffuse), logits_of(peaked), ONE_VALID, beta=0.0
+    )[0]
+    assert rev_A > fwd_A  # 反向惩罚 student 越出 teacher 支持集（mode-seeking）
+
+    # 情形 B：student 尖、teacher 弥散——teacher 的质量落在 student≈0 处。
+    # 前向 KL(π_T‖π_θ) 重罚"漏覆盖"；反向相对轻。
+    rev_B = token_divergence(
+        logits_of(peaked), logits_of(diffuse), ONE_VALID, beta=1.0
+    )[0]
+    fwd_B = token_divergence(
+        logits_of(peaked), logits_of(diffuse), ONE_VALID, beta=0.0
+    )[0]
+    assert fwd_B > rev_B  # 前向惩罚 student 没覆盖 teacher 的质量（mode-covering）
+
+
+def test_温度升高软化分布降低反向kl():
+    # student 与 teacher 都尖但尖在不同 token；升温软化两侧 → 反向 KL 下降
+    s, t = [0.90, 0.025, 0.025, 0.025, 0.025], [0.025, 0.90, 0.025, 0.025, 0.025]
+    cold = token_divergence(logits_of(s), logits_of(t), ONE_VALID, temperature=1.0)[0]
+    hot = token_divergence(logits_of(s), logits_of(t), ONE_VALID, temperature=4.0)[0]
+    assert hot < cold
+
+
+# ---- 3. §4.1 梯度爆炸演示 ----
+
+
+def test_梯度爆炸_teacher概率趋0时student梯度暴涨():
+    # student 固定：对"采样 token"(id 0) 给最高 logit（模拟 on-policy 采到它）
+    base = [1.5, 0.5, 0.3, 0.2, 0.1]
+    epsilons = [1e-1, 1e-2, 1e-3, 1e-4, 1e-5, 1e-6]
+    grad_norms = []
+    for eps in epsilons:
+        student_logits = torch.tensor(base).reshape(1, 1, V).requires_grad_(True)
+        # teacher：token0 概率 = eps（越来越"厌恶"它），其余 (1-eps) 均分
+        t_probs = [(1 - eps) / (V - 1)] * V
+        t_probs[0] = eps
+        teacher_logits = torch.tensor(t_probs).log().reshape(1, 1, V)
+        loss, _ = token_divergence(student_logits, teacher_logits, ONE_VALID, beta=1.0)
+        loss.backward()
+        grad_norms.append(student_logits.grad.norm().item())
+
+    # 单调暴涨：teacher 越否定采样 token，student 梯度范数越大
+    for lo, hi in zip(grad_norms, grad_norms[1:]):
+        assert hi > lo
+    # 末端（π_T=1e-6）远超首端（π_T=1e-1）——§4.1 的可执行证据，
+    # 为层 5"有界乘子 π̂"的稳定性对照埋桩
+    assert grad_norms[-1] > 5 * grad_norms[0]
+
+
+def test_全掩码batch显式报错():
+    all_masked = torch.full((1, 1), IGNORE_INDEX, dtype=torch.long)
+    with pytest.raises(ValueError, match="有效 completion"):
+        token_divergence(logits_of([0.2] * V), logits_of([0.2] * V), all_masked)
+
+
+def test_beta越界报错():
+    with pytest.raises(ValueError, match="beta"):
+        token_divergence(
+            logits_of([0.2] * V), logits_of([0.2] * V), ONE_VALID, beta=2.0
+        )
@@ -0,0 +1,162 @@
+"""estimator.py 单测——docs/04 §5.2:公式对拍 + 定理 4.1 性质 + 方差收缩。
+
+对拍精神源自参考实现 validate_chunk_mc_estimator.py(比 MSE_freq vs
+MSE_bayes),但全用 toy 数据本地 CPU 跑,不连真 teacher。
+detach 命门的两个世界断言在 tests/test_estimator_detach.py(E3)。
+"""
+
+import math
+
+import pytest
+import torch
+
+from ars_opd.estimator import bayesian_target, chunk_prior
+
+# ------------------------------------------------------------- chunk_prior
+
+
+def test_prior_is_geometric_mean():
+    # 式(4) 手算:p = [0.9, 0.1] → π̄ = exp((log .9 + log .1)/2) = √0.09 = 0.3
+    log_probs = torch.log(torch.tensor([0.9, 0.1]))
+    assert math.isclose(chunk_prior(log_probs).item(), 0.3, rel_tol=1e-6)
+
+
+def test_prior_uniform_probs():
+    # 全同概率的几何均值 = 该概率本身
+    log_probs = torch.full((50,), math.log(0.5))
+    assert math.isclose(chunk_prior(log_probs).item(), 0.5, rel_tol=1e-6)
+
+
+def test_prior_shape_and_range():
+    pi_bar = chunk_prior(torch.log(torch.rand(50).clamp(1e-6, 1.0)))
+    assert pi_bar.shape == ()  # (C,) -> 标量
+    assert 0.0 < pi_bar.item() <= 1.0
+
+
+def test_prior_log_domain_survives_underflow():
+    # 50 个 p=0.01 直接连乘 = 1e-100(fp32 下溢为 0);log 域算出 0.01
+    log_probs = torch.full((50,), math.log(0.01))
+    assert math.isclose(chunk_prior(log_probs).item(), 0.01, rel_tol=1e-4)
+
+
+def test_prior_clamp_floor():
+    # 极端负 log 均值 → exp 下溢,clamp 兜到 1e-8 保持严格为正(定理 4.1b 前提)
+    log_probs = torch.full((5,), -1e9)
+    assert chunk_prior(log_probs).item() == pytest.approx(1e-8)
+
+
+def test_prior_is_detached():
+    # detach 命门:π̄ 不带梯度(逃逸机制的完整断言在 test_estimator_detach.py)
+    log_probs = torch.log(torch.tensor([0.5, 0.5], requires_grad=True))
+    pi_bar = chunk_prior(log_probs)
+    assert not pi_bar.requires_grad
+
+
+def test_prior_empty_raises():
+    with pytest.raises(ValueError, match="为空"):
+        chunk_prior(torch.tensor([]))
+
+
+# --------------------------------------------------------- bayesian_target
+
+
+def test_target_formula_hand_computed():
+    # 式(5) 手算:k=8, π̄=0.5, N=10, α=1 → π̂ = (8 + 0.5)/11 = 0.77272…
+    pi_hat = bayesian_target(8.0, torch.tensor(0.5), n_rollouts=10, alpha=1.0)
+    assert math.isclose(pi_hat.item(), 8.5 / 11, rel_tol=1e-6)
+
+
+def test_target_convex_combination_identity():
+    # 式(10) 恒等:π̂ = N/(N+α)·(k/N) + α/(N+α)·π̄,任取参数逐点核对
+    k, pi_bar, n, alpha = 3.7, torch.tensor(0.42), 10, 1.5
+    direct = bayesian_target(k, pi_bar, n, alpha).item()
+    convex = (n / (n + alpha)) * (k / n) + (alpha / (n + alpha)) * pi_bar.item()
+    assert math.isclose(direct, convex, rel_tol=1e-6)
+
+
+def test_target_anti_collapse_at_k_zero():
+    # 定理 4.1(b):k=0(teacher 全否定)时 π̂ = α·π̄/(N+α) > 0,监督不归零
+    pi_hat = bayesian_target(0.0, torch.tensor(0.3), n_rollouts=10, alpha=1.0)
+    assert math.isclose(pi_hat.item(), 0.3 / 11, rel_tol=1e-6)
+    assert pi_hat.item() > 0
+
+
+def test_target_full_score_shrinks_below_one():
+    # 贝叶斯收缩:k=N 满分时 π̂ = (N+α·π̄)/(N+α) < 1(只要 π̄<1)——
+    # 先验把估计从两端往中间拉,这正是方差收缩的来源
+    pi_hat = bayesian_target(10.0, torch.tensor(0.5), n_rollouts=10, alpha=1.0)
+    assert math.isclose(pi_hat.item(), 10.5 / 11, rel_tol=1e-6)
+    assert pi_hat.item() < 1.0
+
+
+def test_target_bounded_in_unit_interval():
+    # 定理 4.1(a):任意合法参数下 π̂ ∈ (0, 1]
+    for k in [0.0, 2.5, 10.0]:
+        for p in [1e-8, 0.5, 1.0]:
+            v = bayesian_target(k, torch.tensor(p), 10, 1.0).item()
+            assert 0.0 < v <= 1.0
+
+
+def test_target_alpha_zero_is_frequency_estimate():
+    # α=0 退化为 k/N(no_bayesian 消融);k=0 时被 clamp 兜到 1e-8 而非 0
+    assert math.isclose(
+        bayesian_target(7.0, torch.tensor(0.5), 10, 0.0).item(), 0.7, rel_tol=1e-6
+    )
+    assert bayesian_target(0.0, torch.tensor(0.5), 10, 0.0).item() == pytest.approx(
+        1e-8
+    )
+
+
+def test_target_is_detached_even_with_grad_input():
+    # 第二道防线:pi_bar 带梯度传入,π̂ 仍必须 detach
+    pi_bar = torch.tensor(0.5, requires_grad=True)
+    pi_hat = bayesian_target(5.0, pi_bar, 10, 1.0)
+    assert not pi_hat.requires_grad
+
+
+def test_target_validation_raises():
+    pi_bar = torch.tensor(0.5)
+    with pytest.raises(ValueError, match="n_rollouts"):
+        bayesian_target(0.0, pi_bar, 0, 1.0)
+    with pytest.raises(ValueError, match="alpha"):
+        bayesian_target(0.0, pi_bar, 10, -0.1)
+    with pytest.raises(ValueError, match="越界"):
+        bayesian_target(11.0, pi_bar, 10, 1.0)  # k_sem > N:口径不一致
+    with pytest.raises(ValueError, match="越界"):
+        bayesian_target(-0.5, pi_bar, 10, 1.0)
+
+
+# --------------------------------------------- 方差收缩(定理 4.1c,toy 模拟)
+
+
+def test_variance_shrinkage_beats_frequency_estimate():
+    """toy 模拟对拍 validate_chunk_mc_estimator.py 的 MSE_freq vs MSE_bayes。
+
+    设真值 μ:每次试验采 N=10 个相似度 sim_i(均值 μ 的噪声),
+    频率估计 = mean(sim) = k/N,贝叶斯估计 = (k + α·π̄)/(N+α)。
+    先验 π̄ = μ(理想先验)时,收缩纯降方差、零偏差代价,MSE 必更小。
+    """
+    torch.manual_seed(0)
+    mu, n, alpha = 0.7, 10, 1.0
+    trials = 2000
+    # (trials, N) 的相似度样本:均值 μ、截断到 [0,1]
+    sims = (mu + 0.25 * torch.randn(trials, n)).clamp(0.0, 1.0)
+    k = sims.sum(dim=1)  # (trials,) 每次试验的 k_sem
+    freq = k / n
+    bayes = (k + alpha * mu) / (n + alpha)
+    mse_freq = ((freq - mu) ** 2).mean().item()
+    mse_bayes = ((bayes - mu) ** 2).mean().item()
+    assert mse_bayes < mse_freq
+
+
+def test_variance_shrinkage_robust_to_imperfect_prior():
+    # 先验偏离真值(π̄ = μ±0.1)仍应赢:α=1、N=10 时先验权重仅 1/11,
+    # 引入的偏差平方远小于省下的方差(定理 4.1c 在论文设定下的稳健性)
+    torch.manual_seed(1)
+    mu, n, alpha, trials = 0.6, 10, 1.0, 2000
+    sims = (mu + 0.25 * torch.randn(trials, n)).clamp(0.0, 1.0)
+    k = sims.sum(dim=1)
+    mse_freq = ((k / n - mu) ** 2).mean().item()
+    for prior in [mu - 0.1, mu + 0.1]:
+        bayes = (k + alpha * prior) / (n + alpha)
+        assert ((bayes - mu) ** 2).mean().item() < mse_freq
@@ -0,0 +1,72 @@
+"""π̂ detach 命门约束的守护测试（对应 docs/01 §3.4，论文式(5)(8)）。
+
+背景：chunk 损失 L = -π̂·Σlog π_θ 中，π̂ 的先验 π̄ 由学生自身概率算出。
+若不切断 π̄ 的梯度通路，最速下降方向会变成压低学生对自己 token 的概率、
+把乘子 π̂ 推向 0 以逃逸惩罚（p·ln(1/p)→0，指数快过对数），且恰好在
+teacher 全否定（k≈0）、最需要纠正的 chunk 上塌缩。推导见 docs/01 §3.4。
+
+现状：独立的数学性质测试，仅依赖 torch（单 token 简化，C=1）。
+层 3 完成 ars_opd/estimator.py 后，需追加针对真实实现的同名断言，
+确保重构时 `.detach()` 不被误删（参考实现锚点：trainer:2196、2201）。
+"""
+
+import torch
+
+# 与论文/参考实现默认一致：α=1, N=10
+ALPHA = 1.0
+N_ROLLOUTS = 10.0
+
+
+def chunk_loss_and_grad(p0: float, k: float, detach_prior: bool) -> tuple[float, float]:
+    """单 token 版式(8) chunk 项，返回 (loss 值, dL/dp)。
+
+    参数:
+        p0: 学生对自己 token 的概率，标量。
+        k: teacher 相似度票数 k_sem，标量（0 = 全否定）。
+        detach_prior: 是否切断先验 π̄ 的梯度通路。
+    返回:
+        (loss.item(), p.grad.item())
+    """
+    p = torch.tensor(p0, requires_grad=True)
+    log_p = p.log()
+    prior_src = log_p.detach() if detach_prior else log_p
+    pi_bar = prior_src.exp()  # 式(4)：C=1 时几何均值即 p 本身
+    pi_hat = (k + ALPHA * pi_bar) / (N_ROLLOUTS + ALPHA)  # 式(5)
+    loss = -pi_hat * log_p  # 式(8) chunk 项
+    loss.backward()
+    return loss.item(), p.grad.item()
+
+
+def test_detach_reinforces_even_when_teacher_rejects():
+    """detach 世界：即使 teacher 全否定（k=0），梯度仍为负 → optimizer 增大 p。
+
+    这是贝叶斯兜底的本意：k=0 处仍有非零、方向正确的学习信号。
+    """
+    _, grad = chunk_loss_and_grad(p0=0.2, k=0.0, detach_prior=True)
+    assert grad < 0
+
+
+def test_no_detach_escapes_when_teacher_rejects():
+    """不 detach 世界：k=0 且 p 低于 1/e 时梯度为正 → optimizer 压低 p（逃逸）。
+
+    此断言若失败（梯度变负），说明有人"修复"了 detach——那恰恰是 bug。
+    """
+    _, grad = chunk_loss_and_grad(p0=0.2, k=0.0, detach_prior=False)
+    assert grad > 0
+
+
+def test_detach_does_not_change_loss_value():
+    """detach 只剪梯度不改数值：两个世界的前向 loss 必须完全相等。"""
+    loss_detached, _ = chunk_loss_and_grad(p0=0.2, k=0.0, detach_prior=True)
+    loss_attached, _ = chunk_loss_and_grad(p0=0.2, k=0.0, detach_prior=False)
+    assert loss_detached == loss_attached
+
+
+def test_teacher_agreement_blocks_escape_even_without_detach():
+    """k 大时逃逸被堵死：分子中 k·|log p| 项不受 p 控制，随否认无限增长。
+
+    逃逸条件为 NLL > 1 + k/(α·π̄)；k=5、p=0.2 时阈值 ≈ 26，远未达到，
+    故即使不 detach 梯度仍为负。印证"塌缩恰好集中在 k≈0 的 chunk"。
+    """
+    _, grad = chunk_loss_and_grad(p0=0.2, k=5.0, detach_prior=False)
+    assert grad < 0
@@ -0,0 +1,142 @@
+"""similarity.py 单测——docs/04 §5.1:手构字符串钉死 φ 与 k_sem(式3)。
+
+全部本地 CPU、纯标准库,不依赖 torch/transformers。
+关键手算用例在各测试的注释里逐步展开,方便对着验算。
+"""
+
+import math
+
+import pytest
+
+from ars_opd.similarity import aggregate_similarity, edit_similarity, phi, rouge1
+
+# ---------------------------------------------------------------- rouge1
+
+
+def test_rouge1_identical_is_exact_one():
+    # 全同串必须精确 = 1.0(参考实现因分母 +1e-8 只能得 ≈0.99999998)
+    s = "so x = 5 and y = 12"
+    assert rouge1(s, s) == 1.0
+
+
+def test_rouge1_disjoint_is_zero():
+    assert rouge1("a b c", "x y z") == 0.0
+
+
+def test_rouge1_partial_overlap_hand_computed():
+    # hyp = {a, b, c}, ref = {a, b, d}:overlap = 2
+    # precision = 2/3, recall = 2/3, F1 = 2·(2/3)(2/3) / (4/3) = 2/3
+    assert math.isclose(rouge1("a b c", "a b d"), 2 / 3)
+
+
+def test_rouge1_multiset_counts_repeats():
+    # 多重集语义:hyp = [x,x,x,x], ref = [x] → overlap = min(4,1) = 1
+    # precision = 1/4, recall = 1/1, F1 = 2·(1/4)/(5/4) = 0.4
+    # (参考实现的 set 版会给满分 1.0——数学文本重复词多,这是关键失真点)
+    assert math.isclose(rouge1("x x x x", "x"), 0.4)
+
+
+def test_rouge1_is_bag_of_words_order_blind():
+    # 词袋:只看用了哪些词,不看顺序
+    assert rouge1("a b", "b a") == 1.0
+
+
+def test_rouge1_empty_sides():
+    assert rouge1("", "a b") == 0.0
+    assert rouge1("a b", "") == 0.0
+    assert rouge1("", "") == 0.0
+    assert rouge1("   ", "a") == 0.0  # 纯空白 split 后无词
+
+
+# ---------------------------------------------------------- edit_similarity
+
+
+def test_edit_identical_is_one():
+    s = "so x = 5 and y = 12"
+    assert edit_similarity(s, s) == 1.0
+
+
+def test_edit_totally_different_is_zero():
+    # ["a","b"] vs ["c","d"]:2 次替换,dist=2, max(m,n)=2 → 1 − 1 = 0
+    assert edit_similarity("a b", "c d") == 0.0
+
+
+def test_edit_single_substitution_hand_computed():
+    # ["a","b","c"] vs ["a","x","c"]:1 次替换,dist=1, max=3 → 2/3
+    assert math.isclose(edit_similarity("a b c", "a x c"), 2 / 3)
+
+
+def test_edit_insertion_hand_computed():
+    # ["a","b"] vs ["a","x","b"]:1 次插入,dist=1, max=3 → 2/3
+    assert math.isclose(edit_similarity("a b", "a x b"), 2 / 3)
+
+
+def test_edit_is_order_sensitive():
+    # ["a","b"] vs ["b","a"]:两次替换 dist=2 → 0.0;与 rouge1 的 1.0 互补
+    assert edit_similarity("a b", "b a") == 0.0
+    assert rouge1("a b", "b a") == 1.0
+
+
+def test_edit_empty_sides():
+    assert edit_similarity("", "") == 1.0  # 零距离
+    assert edit_similarity("a b", "") == 0.0  # 全删
+    assert edit_similarity("", "a b") == 0.0  # 全插
+
+
+def test_edit_asymmetric_lengths():
+    # ["a"] vs ["a","b","c","d"]:3 次插入,dist=3, max=4 → 1/4
+    assert math.isclose(edit_similarity("a", "a b c d"), 1 / 4)
+
+
+# --------------------------------------------------------------------- phi
+
+
+def test_phi_default_is_edit_distance():
+    # 论文 §5.1 默认;"a b" vs "b a" 恰能区分两度量(edit=0, rouge1=1)
+    assert phi("a b", "b a") == edit_similarity("a b", "b a") == 0.0
+
+
+def test_phi_dispatch():
+    h, r = "a b c", "a b d"
+    assert phi(h, r, metric="rouge1") == rouge1(h, r)
+    assert phi(h, r, metric="edit_distance") == edit_similarity(h, r)
+
+
+def test_phi_unknown_metric_raises():
+    with pytest.raises(ValueError, match="bleu"):
+        phi("a", "a", metric="bleu")
+
+
+# ----------------------------------------------------- aggregate_similarity
+
+
+def test_aggregate_is_sum_of_phi():
+    # 式(3) 手算:rollouts 与 "a b c" 的 edit 相似度分别为 1.0, 2/3, 0.0
+    chunk = "a b c"
+    rollouts = ["a b c", "a x c", "x y z"]
+    expected = 1.0 + 2 / 3 + 0.0
+    assert math.isclose(aggregate_similarity(chunk, rollouts), expected)
+
+
+def test_aggregate_bounds():
+    # k_sem ∈ [0, N]:全同 → N,全不同 → 0
+    n = 5
+    assert aggregate_similarity("a b", ["a b"] * n) == float(n)
+    assert aggregate_similarity("a b", ["x y"] * n) == 0.0
+
+
+def test_aggregate_is_continuous_soft_count():
+    # φ 连续 ⇒ k_sem 非整数是常态(区别于 token 精确匹配的硬计数)
+    k = aggregate_similarity("a b c", ["a b c", "a x c"])
+    assert 1.0 < k < 2.0
+
+
+def test_aggregate_empty_rollouts():
+    assert aggregate_similarity("a b", []) == 0.0
+
+
+def test_aggregate_metric_passthrough():
+    # "a b" vs "b a":edit 全零,rouge1 全满——验证 metric 真的传下去了
+    chunk, rollouts = "a b", ["b a", "b a"]
+    assert aggregate_similarity(chunk, rollouts, metric="edit_distance") == 0.0
+    assert aggregate_similarity(chunk, rollouts, metric="rouge1") == 2.0
@@ -0,0 +1,143 @@
+"""层 1 / T2：teacher 批量生成与缓存单测。
+
+用假 OpenAI 客户端注入（TeacherClient 的测试口），验证思考段剥离、缓存契约
+（与 data.attach_teacher_completions 的端到端闭环）、断点续传、失败汇总。
+"""
+
+from types import SimpleNamespace
+
+import pytest
+from datasets import Dataset
+
+from ars_opd.configs import TeacherGenConfig
+from ars_opd.data import attach_teacher_completions, prompt_key
+from ars_opd.teacher import TeacherClient, _load_teacher_env, generate_completions
+
+
+class FakeClient:
+    """最小 OpenAI 客户端替身：chat.completions.create 按 responder 出内容。"""
+
+    def __init__(self, responder):
+        self.calls = []
+        self._responder = responder
+        self.chat = SimpleNamespace(completions=SimpleNamespace(create=self._create))
+
+    def _create(self, model, messages, **kwargs):
+        self.calls.append(messages)
+        content = self._responder(messages)
+        return SimpleNamespace(
+            choices=[SimpleNamespace(message=SimpleNamespace(content=content))]
+        )
+
+
+def make_teacher(responder, **cfg_overrides):
+    cfg = TeacherGenConfig(**cfg_overrides)
+    return TeacherClient(cfg, client=FakeClient(responder), model="fake-m3")
+
+
+def user(q):
+    return [{"role": "user", "content": q}]
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# TeacherClient.generate
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def test_剥离开头思考段():
+    teacher = make_teacher(lambda m: "<think>心算一下</think>\n答案是 42")
+    assert teacher.generate(user("q")) == "答案是 42"
+
+
+def test_正文中的think字样不误删():
+    teacher = make_teacher(lambda m: "<think>x</think>正文提到 <think> 标签本身")
+    assert teacher.generate(user("q")) == "正文提到 <think> 标签本身"
+
+
+def test_只剩思考段等于空解答_报错():
+    teacher = make_teacher(lambda m: "<think>思考被截断在半途")
+    # 未闭合的 think 段剥不掉，但闭合后为空的要报错
+    teacher_empty = make_teacher(lambda m: "<think>只有思考</think>  ")
+    with pytest.raises(ValueError, match="空解答"):
+        teacher_empty.generate(user("q"))
+    # 未闭合时保留原文（宁可保留可疑内容也不静默删成空）
+    assert "<think>" in teacher.generate(user("q"))
+
+
+def test_关闭strip_think则原样保留():
+    teacher = make_teacher(lambda m: "<think>a</think>b", strip_think=False)
+    assert teacher.generate(user("q")) == "<think>a</think>b"
+
+
+def test_system_prompt前置():
+    teacher = make_teacher(lambda m: "ok", system_prompt="你是数学助教")
+    teacher.generate(user("q"))
+    sent = teacher.client.calls[0]
+    assert sent[0] == {"role": "system", "content": "你是数学助教"}
+    assert sent[1]["role"] == "user"
+
+
+def test_注入client但不给model报错():
+    with pytest.raises(ValueError, match="model"):
+        TeacherClient(TeacherGenConfig(), client=FakeClient(lambda m: "x"), model=None)
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# generate_completions：缓存契约与断点续传
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def test_端到端契约_生成的缓存能被attach消费(tmp_path):
+    cache = str(tmp_path / "cache.jsonl")
+    prompts = [user("1+1=?"), user("2+2=?")]
+    teacher = make_teacher(lambda m: f"对「{m[-1]['content']}」的解答")
+
+    generate_completions(prompts, cache, teacher)
+
+    ds = Dataset.from_list([{"messages": p} for p in prompts])
+    out = attach_teacher_completions(ds, cache)
+    assert out[0]["messages"][-1]["content"] == "对「1+1=?」的解答"
+    assert out[1]["messages"][-1]["content"] == "对「2+2=?」的解答"
+
+
+def test_断点续传_已缓存的不重新生成(tmp_path):
+    cache = str(tmp_path / "cache.jsonl")
+    prompts = [user("q1"), user("q2")]
+    teacher = make_teacher(lambda m: "a")
+
+    generate_completions([prompts[0]], cache, teacher)
+    assert len(teacher.client.calls) == 1
+    generate_completions(prompts, cache, teacher)  # q1 命中缓存
+    assert len(teacher.client.calls) == 2  # 只多了 q2 一次调用
+
+
+def test_单条失败_其余落盘_结束时汇总报错(tmp_path):
+    cache = str(tmp_path / "cache.jsonl")
+    prompts = [user("好题"), user("坏题")]
+
+    def responder(m):
+        if m[-1]["content"] == "坏题":
+            raise RuntimeError("网关 500")
+        return "解答"
+
+    teacher = make_teacher(responder)
+    with pytest.raises(RuntimeError, match="1/2"):
+        generate_completions(prompts, cache, teacher)
+
+    # 成功的那条已经在缓存里，重跑只会补坏题
+    from ars_opd.teacher import _cached_keys
+    from pathlib import Path
+
+    assert _cached_keys(Path(cache)) == {prompt_key(prompts[0])}
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# .env 读取
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+
+def test_env缺失显式报错(monkeypatch):
+    for name in ("TEACHER_API_BASE", "TEACHER_API_KEY", "TEACHER_MODEL"):
+        monkeypatch.delenv(name, raising=False)
+    with pytest.raises(ValueError, match="TEACHER_API_BASE"):
+        _load_teacher_env(env_file="/不存在的路径/.env")
@@ -0,0 +1,118 @@
+"""层 1 / T4：掩码 SFT 损失单测（docs/02 §2.4 的切片几何与重掩码）。
+
+只测纯张量函数 sft_loss / compute_prompt_length；SFTTrainer 类是 HF 接线，
+由远程 sanity run 验证。张量全部手工构造，期望值可手算。
+"""
+
+import pytest
+import torch
+import torch.nn.functional as F
+
+from ars_opd.data import IGNORE_INDEX
+from ars_opd.trainer import compute_prompt_length, sft_loss
+
+V = 7  # 玩具词表大小
+
+
+def onehot_logits(target_ids, scale=10.0):
+    """构造在 target_ids 处放尖峰的 logits。(T,) -> (T, V)"""
+    t = torch.tensor(target_ids)
+    return F.one_hot(t, V).float() * scale
+
+
+def batch_of_one(input_ids, labels, attention=None):
+    """单行 batch 的三件套，logits 另配。"""
+    ids = torch.tensor([input_ids])
+    lab = torch.tensor([labels])
+    att = torch.ones_like(ids) if attention is None else torch.tensor([attention])
+    return ids, lab, att
+
+
+def test_prompt_length_取batch最小且不数padding():
+    #        pad p  p  c  c  c            p  p  p  c  c  c
+    labels = torch.tensor(
+        [
+            [IGNORE_INDEX] * 3 + [5, 6, 5],
+            [IGNORE_INDEX] * 3 + [6, 5, 6],
+        ]
+    )
+    attention = torch.tensor([[0, 1, 1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1, 1, 1]])
+    # 行 0 有效长 5、completion 3 → prompt 2；行 1 是 6-3=3；batch 最小 = 2
+    assert compute_prompt_length(attention, labels) == 2
+
+
+def test_损失与手算交叉熵一致():
+    ids, lab, att = batch_of_one([3, 4, 5, 6], [IGNORE_INDEX, IGNORE_INDEX, 5, 6])
+    torch.manual_seed(0)
+    logits = torch.randn(1, 4, V)
+
+    loss, num = sft_loss(logits, ids, lab, att)
+
+    # pl=2：位置 1、2 的 logit 分别预测位置 2、3 的 token（5 和 6）
+    expected = F.cross_entropy(logits[0, 1:3], torch.tensor([5, 6]))
+    assert torch.allclose(loss, expected)
+    assert num == 2
+
+
+def test_移位对齐_预测下一个token而非当前():
+    ids, lab, att = batch_of_one([3, 4, 5, 6], [IGNORE_INDEX, IGNORE_INDEX, 5, 6])
+
+    # 位置 t 的尖峰指向位置 t+1 的 token（正确的"预测下一个"）→ loss ≈ 0
+    next_logits = onehot_logits([4, 5, 6, 0]).unsqueeze(0)
+    loss_next, _ = sft_loss(next_logits, ids, lab, att)
+    # 位置 t 的尖峰指向位置 t 自己的 token（错误的"复读当前"）→ loss 大
+    self_logits = onehot_logits([3, 4, 5, 6]).unsqueeze(0)
+    loss_self, _ = sft_loss(self_logits, ids, lab, att)
+
+    assert loss_next.item() < 0.01
+    assert loss_self.item() > 5.0
+
+
+def test_窗口外的logits不影响损失():
+    ids, lab, att = batch_of_one([3, 4, 5, 6], [IGNORE_INDEX, IGNORE_INDEX, 5, 6])
+    torch.manual_seed(0)
+    logits = torch.randn(1, 4, V)
+    loss_base, _ = sft_loss(logits, ids, lab, att)
+
+    # pl=2 → 用到的窗口是位置 [1, 3)；位置 0（prompt 内部）和 3（末位）不参与
+    perturbed = logits.clone()
+    perturbed[0, 0] += 100.0
+    perturbed[0, 3] -= 100.0
+    loss_pert, _ = sft_loss(perturbed, ids, lab, att)
+    assert torch.allclose(loss_base, loss_pert)
+
+
+def test_batch_min切片漏进的prompt_token被重掩码():
+    # 行 0：pad1 + prompt2 + comp3；行 1：prompt3 + comp3 → pl = min(2,3) = 2
+    ids = torch.tensor([[0, 3, 4, 5, 6, 5], [3, 4, 3, 6, 5, 6]])
+    lab = torch.tensor(
+        [
+            [IGNORE_INDEX] * 3 + [5, 6, 5],
+            [IGNORE_INDEX] * 3 + [6, 5, 6],
+        ]
+    )
+    att = torch.tensor([[0, 1, 1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1, 1, 1]])
+    torch.manual_seed(1)
+    logits = torch.randn(2, 6, V)
+
+    loss_base, num = sft_loss(logits, ids, lab, att)
+    assert num == 6  # 两行各 3 个 completion token，漏进切片的 prompt 位不计数
+
+    # 位置 1 的 logit 预测位置 2——两行的位置 2 都在切片内但都是 -100（行 0 是
+    # prompt 尾、行 1 是漏进来的 prompt token）。改它不该动 loss
+    perturbed = logits.clone()
+    perturbed[:, 1] += 100.0
+    loss_pert, _ = sft_loss(perturbed, ids, lab, att)
+    assert torch.allclose(loss_base, loss_pert)
+
+
+def test_全掩码batch显式报错():
+    ids, lab, att = batch_of_one([3, 4, 5, 6], [IGNORE_INDEX] * 4)
+    with pytest.raises(ValueError, match="有效 completion"):
+        sft_loss(torch.randn(1, 4, V), ids, lab, att)
+
+
+def test_无prompt行显式报错():
+    ids, lab, att = batch_of_one([3, 4], [3, 4])  # labels 全有效 → prompt 长 0
+    with pytest.raises(ValueError, match="prompt_length"):
+        sft_loss(torch.randn(1, 2, V), ids, lab, att)
Author	SHA1	Message	Date
iomgaa	630a9c4636	层3 E2: estimator.py——式(4) 几何均值先验 chunk_prior + 式(5) 贝叶斯目标 bayesian_target,17 单测对应 docs/04 §4 E2。detach 双防线(chunk_prior 内为本质防线、 bayesian_target 末尾为防御性第二道,分别对应参考 trainer:2196/2205); log 域抗下溢;clamp 下限守定理 4.1(b);k_sem∈[0,N] 口径校验; 方差收缩 toy 模拟对拍 validate_chunk_mc_estimator.py 精神 (MSE_bayes < MSE_freq,含劣先验 ±0.1 稳健性)。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-22 08:01:33 -04:00
iomgaa	e06e5ed7a2	层3 E1: similarity.py——语义相似度 φ(rouge1 多重集/edit_distance 词级)+ 式(3) k_sem 聚合,21 单测对应 docs/04 §4 E1。三处对参考实现的替代:edit 吃 str 内部按词切(不再比 token id,回归 tokenizer 无关)、rouge1 集合改多重集(ROUGE-1 标准定义, 数学文本重复词多)、去掉 1e-8 分母平滑(全同串精确得 1)。φ 默认 edit_distance 对齐论文 §5.1。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-22 07:58:05 -04:00
iomgaa	e7cf27cecc	docs: roadmap 存档点更新——docs/04 已精读，下一步开写 E1（压缩前存档） Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 09:48:40 -04:00
iomgaa	142aeb8ab1	docs: 层 3 章节文档 docs/04（语义相似度 φ + MC 估计器，式3/4/5）论文精读（§3.2.1-3.2.2 式3/4/5）+ 参考实现解剖（带行号）+ 保留/替代/删除 + E1-E3 重构任务 + 验证方式。核心：logit-free 支点（比文本非比 logits）、Dirichlet 贝叶斯 π̂ 反塌缩、detach 命门（层 2 §4.1 姊妹篇）。解剖抓出参考实现三处不一致（φ 比文本 vs 比 token id、rouge1 集合 vs 多重集）作重构清理依据。roadmap 存档点/索引同步。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 09:40:58 -04:00
iomgaa	fac8e0dcc5	docs: 层 2 关账——§6.1 远程实证勘误"预期见毛刺" + roadmap 存档点 + 接口回看 - docs/03 §6.1：两次远程跑（sanity/noclip）均平稳，勘误当初"预期毛刺"的错误预测；三条实证结论（爆炸真机制但本区间高度阻尼、grad_norm 是裁剪前值、层 5 真正杀手锏是 logit-free） - roadmap 存档点：层 2 ✅ 关账，判据全过、关键发现、接口回看（全判"深"，三条不返工小注）；章节索引 03 标已关账；下一步层 3 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 09:30:45 -04:00
iomgaa	8b362eae09	层2: max_grad_norm 提进 DistillConfig（显式化静默稳定器）+ noclip 对照模式首冒烟发现：sanity 的 loss 平滑、无预期毛刺，因 HF 默认 max_grad_norm=1.0 把反向 KL 的梯度爆炸（§4.1，实测 grad_norm 14→2 是裁剪前范数）默默压平了——正是本项目要堵的"静默行为"。 - configs.py: DistillConfig 加 max_grad_norm=1.0（默认=原 HF 行为），docstring 讲清它是 §4.1 爆炸的隐形稳定器、日志 grad_norm 是裁剪前值；__post_init__ 校验 >0 - train_whitebox.py: FULL 显式写出、TrainingArguments 传入；build_config 加 noclip 模式（max_grad_norm=1e9≈关裁剪 + lr 5× + 15 步）暴露原始爆炸供教学对照 - .sh: 用法加 noclip 模式说明 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 08:34:14 -04:00
iomgaa	f1b6d1f668	修复: 禁用 HF Xet（hf-mirror 不代理 CAS，teacher 4B 下载 401）远程冒烟实撞：hf-mirror 供小文件正常，但大权重走 Xet 协议会绕过镜像直连 cas-server.xethub.hf.co 并返 401 Unauthorized。加 HF_HUB_DISABLE_XET=1 退回经典 HTTP/LFS 下载路径（镜像支持）。两个训练脚本都加，防层 1 换机重下也撞。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 05:58:16 -04:00
iomgaa	2f4780b69f	docs: roadmap 存档点更新——层 2 代码关账（U1-U5 全绿），列远程冒烟三盯待办 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 05:24:25 -04:00
iomgaa	b7f24d635e	层2/U5: white-box OPD 自包含训练脚本（train_whitebox.py + .sh）对应 docs/03 §5 U5，对齐层 1 train_sft 骨架，换成层 2 装配： - 双模型：student Qwen3-0.6B(fp32+bf16混训) + teacher Qwen3-4B(bf16 推理) - prompt_only collator（无 teacher 缓存，现场 on-policy 生成） - DistillTrainer 装配：teacher_model/teacher_tokenizer + beta/温度/生成参数 - FULL = §5 默认（beta=1、lr=1e-6、B=4×GA=4×4卡=全局64、max_new_tokens=1024） - 首 prompt 自检（末尾须为生成引导符）；sanity=50步冒烟 - .sh 前置清单强调白盒扛两份全词表 logits、OOM 阶梯、首跑下载 4B teacher Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 05:23:42 -04:00
iomgaa	404abc22bf	重构: load_sft_dataset 改吃散装参数（磨平接口回看记录的毛刺）深模块修正：本函数只用 5 个字段，却索要整个 SFTConfig——层 1 无痛，但诊断脚本被迫伪造 output_dir（4 处 /tmp/diag、outputs/_unused），层 2 更因 DistillConfig 无 teacher_completions_path 而无法复用。改收 dataset_path/split/subset_size/seed/ teacher_completions_path 五个散装参数（接口终于比实现轻）。 - data.py: 签名改散装参数；移除 TYPE_CHECKING 的 SFTConfig 依赖 - train_sft / diag_loss_probe / diag_collator: 仍持 SFTConfig（喂 collator），改调用点 - diag_generate / generate_teacher_completions: 只为 load 而造 config，直接丢弃、去掉伪造 output_dir，改传字面量 - 为 U5 层 2 训练脚本能直接 load_sft_dataset(distill_cfg 的字段) 铺路 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 05:21:16 -04:00
iomgaa	0ca60ea93f	层2/U4: DistillTrainer 编排（on-policy 生成→teacher no_grad 前向→反向KL） trainer.py（对应 docs/03 §5 U4）: - build_generated_batch: 纯函数，generate 输出重建 ids/attention/labels； "首个 eos 及之前有效"用 cumsum-self==0 实现，稳健对付 pad==eos / pad!=eos / 无eos - DistillTrainer.compute_loss 四步：生成(no_grad,unwrap)→重建→双前向→移位+divergence - 损失几何复用 compute_prompt_length（与 sft_loss 同款）；梯度只经 student - 构造时校验 teacher/student 同 tokenizer（白盒前提，比 DT:2876 更早） - teacher eval+冻结、设备迁移推迟到 compute_loss；同层1退出梯度累积新式契约 test_distill.py（对应 docs/03 §2.5）: - build_generated_batch 6 例：eos居中屏蔽/无eos全监督/batch混长/pad==eos/立即eos/prompt段-100 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 05:16:57 -04:00
iomgaa	e5a28e8e77	层2/U3: SFTCollator 放开 prompt-only 模式（供 on-policy 生成） data.py（对应 docs/03 §5 U3）: - 加 prompt_only 开关：True 时输出 prompts/prompt_attention_mask（不产 labels，由 U4 生成后重建）；False 时 SFT 双预算路径逐字不变 - max_length 改可选：prompt-only 无总预算；SFT 模式缺它构造即报错 - 兑现 T3 为 on-policy 生成预留的口子；生成用左 padding（右边界对齐） test_data.py: - 新增 prompt_only 模式：返回 prompt 张量/不报错、左 padding、截断、剥末轮 assistant - 回归守卫：SFT 模式仍拒绝 prompt-only 行（"SFT 路径行为不变"） Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 05:02:24 -04:00
iomgaa	de7f36828a	层2/U2: 纯逻辑 token_divergence（式(2) 全词表 KL/JSD）+ 梯度爆炸演示单测 trainer.py（对应 docs/03 §5 U2，与 sft_loss 同为纯张量损失函数）: - token_divergence: 全词表精确 KL（β=1 反向=式(2) / β=0 前向 / (0,1) JSD） - 只吃两组已对齐 logits + labels 掩码，不做移位（复用 T4 几何，留给 U4） - 删参考实现 top-k/尾桶/nan_to_num（本地全词表恒有限）；按 β 分支省一份 probs - per-token mean 与 sft_loss 同尺度；全掩码/beta 越界显式报错 test_divergence.py（对应 docs/03 §6.1）: - 对拍 PyTorch torch.distributions.kl_divergence（独立 oracle，非同式自证） - 方向性: 反向罚越界(mode-seeking) / 前向罚漏覆盖(mode-covering) - §4.1 梯度爆炸: teacher 概率 1e-1→1e-6 时 student 梯度范数单调暴涨（层5对照桩） Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 04:00:25 -04:00
iomgaa	e42af5256f	层2/U1: 新增 DistillConfig（式(2) 白盒蒸馏参数）+ docs/03 表述打磨 configs.py（对应 docs/03 §5 U1）: - DistillConfig 自包含、不继承 SFTConfig；teacher_model 进 config、student 留脚本 - 三处刻意缺席: 无 teacher_completions_path/max_length/top_k（现场生成+全词表） - 两温度分名: kl_temperature（散度 softmax）vs gen_temperature（on-policy 采样） - 默认即式(2): beta=1 反向KL、温度1、纯采样 top_p=1；lr=1e-6（论文§5.1蒸馏） - __post_init__ 8 分支构造即校验（gen_temperature>0 护 on-policy 语义） docs/03: - §2.3 β 三副面孔表: 记号统一 π、补 mode-seeking 对称、附全词表/稀疏双镜像说明 - §2.3 三条实现约定（温度/log域/batchmean）由一句话拆成可扫读表格 - §3 偏差清单上方补统领抉择原则 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-19 03:37:44 -04:00
iomgaa	db392d9c81	存档点：压缩前补记层 2 开写前两件待办（默认参数确认+显存重审、自查题对答案） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 10:47:08 -04:00
iomgaa	eb56883267	层1 正式关账：判据全过、接口回看完成、疤痕档案与诊断工具箱入存档点 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 10:44:58 -04:00
iomgaa	872d4bd6a6	层1: diag_generate ruff 修复 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 10:37:28 -04:00
iomgaa	e472a66959	层1: checkpoint 生成测试脚本（关账判据 3） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 10:37:13 -04:00
iomgaa	4f13365ffa	层1: 损失缩放终解——显式退出 HF 新式梯度累积契约（model_accepts_loss_kwargs=False）第二幕根因：新式契约的 ×world_size 补偿在基类 compute_loss 尾部（v5 trainer.py:2028），整体重写会绕过它 → loss 与梯度 ÷4（sanity 0.244≈0.85/4）。按 HF 文档建议（trainer.py:1977）退出新式契约回经典行为；docs/02 勘误改为两幕全记录。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 10:25:11 -04:00
iomgaa	ee16e29846	层1: 修复 HF 梯度累积契约坑——compute_loss 按新式契约返回 sum/num_items_in_batch 根因（探针定案）：预训练模型真实 CE≈0.85，训练日志 7.5≈0.94×8（累积步数）。 Qwen3 forward 接受 loss_kwargs → Trainer 走新式契约不再除以累积步数，我们返回裸 mean 导致日志与梯度同放大 8 倍。sft_loss 纯函数不动，适配收口在 compute_loss；docs/02 §5 勘误起点预期（~0.85）并记录此坑。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 10:18:09 -04:00
iomgaa	1976230250	层1: 损失探针脚本——预训练模型走管线逐行算 CE，区分数据问题与训练环节问题 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 10:14:31 -04:00
iomgaa	ff572bf4b9	层1: collator 对齐诊断脚本——排查远程 loss 7.5 与 \50118 解码异常（逐环检验缓存/模板/分词/切片） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 10:05:46 -04:00
iomgaa	a0faec0df7	层1: 修复远程 sanity OOM——per_device batch 8→2、累积 2→8（全局 64 不变）根因：150k 大词表下显存大头是 (B,T,V) logits 链（fp32 ~20G@B=8）与逐层激活，均正比于 B 而与 0.6B 参数量无关。docs/02 §2.6 旧显存估算勘误入档； train_sft.sh 加 expandable_segments 防碎片。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 09:21:38 -04:00
iomgaa	68216ace22	docs: 第三章勘误——off-policy 切片是数据轨迹上的 KL 蒸馏而非混 SFT；补 prompt-only 下静默空转的说明 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 09:02:41 -04:00
iomgaa	1d272b6d6c	docs: roadmap 索引同步（第三章已写待读） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 08:34:45 -04:00
iomgaa	3c1530a1db	docs: 第三章——层 2 white-box OPD（式(2) 精读、standard 路径解剖、U1-U5 重构任务） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 08:34:29 -04:00
iomgaa	4621ebae31	层1/T2: max_tokens 放大至 16384（防截断，上限不计费）；并发提到 16；进度行加速度与预计剩余时间 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 08:20:57 -04:00
iomgaa	c5a3b7d0bb	层1/T5: 自包含训练脚本 train_sft.sh + train_sft.py；层 1 代码收口 - train_sft.py: FSDP 环境变量前置块（import 前，DDP 下无害）；fail-fast 加载顺序（数据→tokenizer→模型）；首样本自检打印（真 tokenizer 掩码边界肉眼核对）； remove_unused_columns=False 等非显然约束逐条注释；sanity 模式 = replace 覆盖 - train_sft.sh: 显式 CUDA_VISIBLE_DEVICES 4 卡、PYTHONUNBUFFERED、HF 镜像/缓存改道 /data，前置检查清单（含 scp 数据命令） - 本地验证：fail-fast 到 teacher 缓存缺失处显式报错（941/1000，59 条真实命中反向证明 prompt_key 契约端到端成立） - roadmap 存档点：层 1 代码完成，进入运行阶段 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 08:16:24 -04:00
iomgaa	42a4349e69	层1/T2: 生成脚本接入本地已有的 DAPO 去重版 parquet（17917 行），补试跑说明数据管线已用真实数据验证（加载→归一→seed 抽子集，5 条无报错） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 08:11:01 -04:00
iomgaa	e72d07aced	层1: ars_opd 改为 editable 安装，修复脚本/调试器 import 失败 - pyproject.toml: 最小打包配置（依赖仍统一走 requirements*.txt） - .vscode/launch.json: 调试当前文件 + teacher 生成两个配置，cwd 锚定仓库根 - setup_remote.sh 与 CLAUDE.md 常用命令同步 pip install -e Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 08:06:40 -04:00
iomgaa	20e6d97427	层1/T2: teacher.py 批量生成 + sha256 JSONL 缓存；teacher 改定 MiniMax-M3 - teacher.py: 通用 OpenAI 兼容客户端（配置驱动 base_url，替代 OpenRouter 专用）；缓存即断点（逐条落盘+flush，重跑自动续传）；单条失败先落盘其余、结束汇总显式报错； M3 思考段 <think>...</think> 入库前剥离（只剥开头一段） - configs.py: 新增 TeacherGenConfig（采样参数显式化；连接三元组走 .env） - scripts/generate_teacher_completions.py: 自包含生成脚本（本地跑，与训练侧同 seed 同子集约束已注明） - teacher 决策变更同步：.env.example / docs/00 关键设定与存档点 / docs/02 - tests/test_teacher.py: 10 个单测（假客户端注入），含与 attach 的端到端契约闭环 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 07:52:53 -04:00
iomgaa	f5bb852fde	层1/T4: trainer.py 掩码 SFT 损失 + 最小 HF Trainer 子类（docs/02 §2.4） - sft_loss 纯张量函数：batch-min prompt_length、移位切片、labels 重掩码；空 batch/无 prompt 行显式报错（参考实现静默归零，差异已标注） - SFTTrainer 只重写 compute_loss 与 log；不向模型传 labels（防内部损失绕过重掩码）；日志并入每步有效 token 数供 sanity 监控 - tests/test_trainer.py: 7 个单测，含手算对拍、移位对齐、窗口外无关性、漏切重掩码 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 05:02:41 -04:00
iomgaa	5ea58ddf59	层1/T3: data.py 数据管线——加载、messages 归一、teacher 缓存挂接、双预算 collator（docs/02 §2.2-2.3） - to_messages 三分支归一，except:pass 改显式报错（差异标注在注释） - prompt_key: sha256 内容寻址，作为与 teacher.py 的缓存契约单点定义 - attach_teacher_completions: 缺键一次性报全，绝不静默跳过 - SFTCollator: 双预算截断 + 未截断长度定边界（坑二）+ -100 掩码 + 左 padding； prompt-only 行显式报错（层 2 接 on-policy 再放开） - tests/test_data.py: 19 个单测，玩具字符级 tokenizer 覆盖超长解答/超长题目/ enable_thinking 双取值/左 padding/缓存契约 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 04:51:19 -04:00
iomgaa	58d75cc56a	层1/T1: SFTConfig dataclass 与构造校验（docs/02 §4） - ars_opd/configs.py: 冻结 dataclass，机器路径无默认强制显式传入；双预算/enable_thinking/lr 差异均按 §7 规范标注 - __post_init__ 构造即校验，防"completion 预算为零→loss 恒 0"静默空训练 - tests/test_configs.py: 6 个校验测试 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 04:40:45 -04:00
iomgaa	240f404416	工作模式变更入档：层 1 起 Claude 编写代码、用户精读提问；存档点同步 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 04:30:55 -04:00
iomgaa	6c128ad6f5	docs/02：FSDP 决策定案——DDP 到 1.7B，触发点写死（4B 或 seq>8K），env 坑今日消除（脚本头部前置块） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 04:21:30 -04:00
iomgaa	0bcfc6efd4	层 0 关账：两端环境验收通过（本地 4 passed + 远程 4 passed），存档点进入层 1 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 04:05:17 -04:00
iomgaa	12e2a8b0ae	docs: 第二章——层1 SFT 基线开工文档（参考实现解剖+保留/替代/删除清单+任务表）；CLAUDE.md 映射表补 data.py Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 03:51:06 -04:00
iomgaa	77f0419bad	roadmap：训练数据定为 DAPO-Math-17K（对齐论文§5.1），登记 φ/β 两处论文-代码默认值背离 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 03:47:30 -04:00
iomgaa	9c0ec15716	setup_remote.sh 自清 pip 残留；存档点记录远程根分区结构性问题（/root/zym 507G） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 03:39:14 -04:00
iomgaa	991e277316	CLAUDE.md：日志不缓存升级为全局硬规则（含 conda run 事故伤疤标注） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 03:30:34 -04:00
iomgaa	b679bcb24f	修复 setup_remote.sh：弃用 conda run（输出整体缓冲），改为直调环境内 pip/python 实现实时日志 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 03:28:13 -04:00
iomgaa	f255d5613a	docs: roadmap 增加存档点小节（断点恢复用），登记层 0 当前状态 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 03:20:12 -04:00
iomgaa	270a9ab291	层0：统一依赖清单 + 远程一键搭建脚本 + 密钥模板	2026-07-18 03:00:35 -04:00
iomgaa	cccccc0ce6	docs: 新增研究方向记录（RI-1：OmniOPD × ZO-RGD 零阶黎曼优化的三个结合点） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 02:57:01 -04:00
iomgaa	72799a34dc	tests: 预置 π̂ detach 命门守护测试（对应 docs/01 §3.4，层 3 接入真实 estimator） Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 02:32:05 -04:00
iomgaa	c9eddd5be8	docs: 修正 π̂ detach 失败机制的方向性错误（压低先验逃逸而非抬高自我强化），补充推导要点 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-18 02:23:49 -04:00
iomgaa	d0bedd564c	docs: 教学注释规范与接口回看规则入 CLAUDE.md；新增 CLAUDE.md 取舍决策附录 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2026-07-17 11:59:05 -04:00