PolyLoop

iomgaa/PolyLoop

Fork 0

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
iomgaa	39417a21ec	feat(adapters): 落成网关适配器，十个模块全部有内容 design 0012（待确认）定六条：收一个已经装配好的客户端而不自己装配（治理参数按 §1.5 不归本库管，而且项目常要在多个用途间共享同一个限流器和缓存）；同时收那份配置只为算模型身份（客户端把源列表与 scope 收在内部不公开）；内容块按顺序拼成一个字符串不加分隔符；绑定里只有网关认得的两个键往下传、其余留在参数快照里且不报错；网关异常原样穿出去不翻译不重试；空串的调用标识映射成空值。参数快照不用网关内部那个 build_model_fingerprint：它不在 __all__ 里（用它就得从子模块 import，他们重排一次我们就断），而且它是为缓存键设计的、按模型名去重。续跑守卫怕的是「配置变了而我没发现」，所以宁可更严——改一个源名也报出来，那意味着这次运行打的可能是另一个端点。 tests/integration/ 这一层第一次有内容：用的是网关真实的 GatewaySettings / LLMResponse / 异常类型，装配守卫也真的跑了，只把「真的发出去」那一下换成受控替身。没装 polyloop[gateway] 时整份文件跳过——一个因为可选依赖没装而常年红的套件会训练所有人忽略红。环境：从 ~/Projects/PolyGateway（活版本 1.1.2，比 reference/ 那份 1.1.1 新）复制一份装进 conda 环境。没有配私有源，polygateway 不在任何可达的 index 上。	2026-08-10 03:57:50 -04:00
iomgaa	aeb575e0f7	fix(stores): 修 Codex 对抗审查报的五条，其中两条同一根因最实的一条：读取端只要一段能解析成 JSON 就收下，没检查它后面有没有换行。而短写完全可能正好写完整个 JSON 对象、只差那个换行——那次写从来没被确认过（调用方的 await 还没返回），按契约就是「没发生」，但它会被当成一条有效的动作意图读回来，恢复据此判成「状态未知」并可能重放，而那个动作一定没执行过（调用方是在写意图返回之后才去执行的）。判据改成「这一行有没有被换行终结」，不是「能不能解析」。同一个改动顺带修掉第三条：一行完整终结的坏行（比如被外部追加的 {}）此前会被当成撕裂尾行吞掉，读成「少了一条记录但看起来完整」的日志；现在终结过的行解不开就是损坏，直接报错。其余三条： - 新建日志文件不 fsync 父目录。os.fsync(fd) 刷的是文件内容，刷不到「这个目录里多了一个文件」这条目录项；掉电后内容可能在而文件不存在，read_log 走「文件不存在」返回空日志，驱动入口判成全新运行，一次已经花过钱的运行静默没了留痕。只在新建时刷。 - 同一运行标识上的并发写会交错：一条记录可能由不止一次 os.write 写完，而 O_APPEND 只保证每次 write 的追加位置原子，保证不了一条逻辑行整体原子。按运行标识加锁串起来（不同运行照样并行），跨进程那一半仍靠独占创建挡。有一条用短写逼出那个窗口的测试。 - 往返测试的 TOTAL_WRITES 是硬编码，而且漏写结束标记它发现不了（恢复会把最后一步之后那次停止判定重演一遍，得出同样结果）。加一条把十次写的记录类型序列整个钉死的测试。	2026-08-10 03:52:35 -04:00

Author

SHA1

Message

Date

iomgaa

39417a21ec

feat(adapters): 落成网关适配器，十个模块全部有内容

design 0012（待确认）定六条：收一个已经装配好的客户端而不自己装配（治理参数按 §1.5 不归本库
管，而且项目常要在多个用途间共享同一个限流器和缓存）；同时收那份配置只为算模型身份（客户端
把源列表与 scope 收在内部不公开）；内容块按顺序拼成一个字符串不加分隔符；绑定里只有网关认得
的两个键往下传、其余留在参数快照里且不报错；网关异常原样穿出去不翻译不重试；空串的调用标识
映射成空值。

参数快照不用网关内部那个 build_model_fingerprint：它不在 __all__ 里（用它就得从子模块 import，
他们重排一次我们就断），而且它是为缓存键设计的、按模型名去重。续跑守卫怕的是「配置变了而我
没发现」，所以宁可更严——改一个源名也报出来，那意味着这次运行打的可能是另一个端点。

tests/integration/ 这一层第一次有内容：用的是网关真实的 GatewaySettings / LLMResponse /
异常类型，装配守卫也真的跑了，只把「真的发出去」那一下换成受控替身。没装 polyloop[gateway]
时整份文件跳过——一个因为可选依赖没装而常年红的套件会训练所有人忽略红。

环境：从 ~/Projects/PolyGateway（活版本 1.1.2，比 reference/ 那份 1.1.1 新）复制一份装进
conda 环境。没有配私有源，polygateway 不在任何可达的 index 上。

2026-08-10 03:57:50 -04:00

iomgaa

aeb575e0f7

fix(stores): 修 Codex 对抗审查报的五条，其中两条同一根因

最实的一条：读取端只要一段能解析成 JSON 就收下，没检查它后面有没有换行。而短写完全可能
正好写完整个 JSON 对象、只差那个换行——那次写从来没被确认过（调用方的 await 还没返回），
按契约就是「没发生」，但它会被当成一条有效的动作意图读回来，恢复据此判成「状态未知」并可能
重放，而那个动作一定没执行过（调用方是在写意图返回之后才去执行的）。

判据改成「这一行有没有被换行终结」，不是「能不能解析」。同一个改动顺带修掉第三条：一行完整
终结的坏行（比如被外部追加的 {}）此前会被当成撕裂尾行吞掉，读成「少了一条记录但看起来完整」
的日志；现在终结过的行解不开就是损坏，直接报错。

其余三条：
- 新建日志文件不 fsync 父目录。os.fsync(fd) 刷的是文件内容，刷不到「这个目录里多了一个
  文件」这条目录项；掉电后内容可能在而文件不存在，read_log 走「文件不存在」返回空日志，
  驱动入口判成全新运行，一次已经花过钱的运行静默没了留痕。只在新建时刷。
- 同一运行标识上的并发写会交错：一条记录可能由不止一次 os.write 写完，而 O_APPEND 只保证
  每次 write 的追加位置原子，保证不了一条逻辑行整体原子。按运行标识加锁串起来（不同运行
  照样并行），跨进程那一半仍靠独占创建挡。有一条用短写逼出那个窗口的测试。
- 往返测试的 TOTAL_WRITES 是硬编码，而且漏写结束标记它发现不了（恢复会把最后一步之后那次
  停止判定重演一遍，得出同样结果）。加一条把十次写的记录类型序列整个钉死的测试。

2026-08-10 03:52:35 -04:00

2 Commits